- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
- Milyen pendrive-ot vegyek?
Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Nice work. Megkérdezhetem, minek neked ilyen szerverbe RAID10? Mármint nem tűnik enterprise db szervernek.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jester01
veterán
Szerintem egyszerűbb és biztonságosabb lett volna 2 lemezt kivenni (ugye a raid10 ezt elbírja) és akkor a kivett lemezek rögtön biztonsági mentésként szolgálnak. 2 új lemezt betéve új degraded tömböt létrehozva és fájl szinten másolva időt lehet spórolni mivel egyszerre fogja a 2 lemezt írni. Ráadásul ezzel elkerülhető a fájlrendszer átméretezés amitől én mindig nagyon ódzkodom és még az esetleges fragmentációra is jó hatással lesz. Ezután a másik 2 lemezt kicserélve már mehet egy resync.
Jester