- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyenge
V6
-
goodboy007
senior tag
Lassan vége a fűtésidőszaknak.
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
dokanin
aktív tag
Az a baj vele, hogy ezzel csak másfél szobát lehet fűteni, nekem meg 2 és felet kellene.
Mindegy. Megvárom a következő szériát. Az már biztos fogja tudni azt is.[ Szerkesztve ]
-
Pipó
őstag
Vegyél kétutas szervert, vagy még egy gépet, vagy kisebb lakást.
Itt a PH! tesztben strange brigade-vel nézték a fogyasztást:
AMD5800X 440W
I9-12900K 443WÚgyhogy, ha játékra kell, jó fűteni az AMD is.
[ Szerkesztve ]
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Pro!Petya
addikt
Még véletlenül se az Aida cpu tesztet hozd fel ahol még kiderülne hogy csupán 75W-al fogyasztott többet a 12900K az 5800X-nél ..., nem te inkább a játék tesztet nézed ahol szotyiznak a cpu-k és a vga fogyi teszi ki a teljes rendszernek a 70-80%-át.
(Pedig egy grafikonon is vannak )Végülis így is lehet nézni , csak nem érdemes
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Hellwhatever
aktív tag
Azt lenne érdekes tudni hogy ezek 1:1-ben csupán válogatott 12900K-k vagy van némi eltérés és új stepping mint a 9900K / 9900KS esetében ahol hardveresen foltoztak pár sérülékenységet.
Erről van infó?
[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
amint lecsereled az egyik jatekodat valami masra/ujabbra nagyon nagyot valtozhat a geped fogyasztasa jatek kozben. sot, meg egy kiadott javitastol is, ha pl eddig keves szalat hasznalt, utana pedig tobbet fog. az aida altal mert 'maximalis' fogyasztas viszont lenyegesen kevesebbet valtozik, ott kisebb a meglepi.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Hellwhatever #9 üzenetére
Kétféle verziója lesz a 12900KS-nek. Az egyik még a régi, míg az új az annyiban lesz más, hogy már fizikailag ki van lőve az AVX-512 bekapcsolásának lehetősége. Ezt az új verziót egyébként a többi modell is lassan megkapja. Az alaplapgyártók majd az érkező BIOS-okban a szoftveres bekapcsolhatóságot is kiveszik, mert nem lehet majd eldönteni, hogy a prociban elérhető-e a funkció, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nyunyu
félisten
Itt a PH! tesztben strange brigade-vel nézték a fogyasztást:
AMD5800X 440W
I9-12900K 443WMilyen kazán volt abban a gépben???
Nálam az 5800X+másfél VGAval * mutat a konnektorba dugott fogyasztásmérőm 320W-ot VGA intenzív tesztben.
Hmm, Elden Ringet sem bírom 316W fölé kergetni 2.5k-ban.
*: 2D megjelenítésre kárhoztatott 1050Ti + 200W TDP-re limitált Tesla M40 (980Ti++)
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
arn
félisten
Azt a pl1et minek irjak oda? Mint a videokartyaknal az msrp.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
tibaimp
nagyúr
+1! Ennyit az amd féle 105W TDP-ről....
Illetve, ha jól emlékszem az amd-nek is volt 200-250W-os CPU-ja, csak az még lassú szar is volt cserébe...de hát gyorsan felejtenek egyesek.... [link]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Albus_D
aktív tag
válasz Jungle Man #19 üzenetére
Aida alatt fogyaszt x-et, játék alatt y-t. Engem melyik érdekel szerinted?
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Milyen kazán volt abban a gépben???
Visszakerestem az ominózus tesztet, valami 2080Ti volt a gépben, ami alapból 250W TDPs, így még mindig nem értem, hogy lett az 5800X-szel együtt 440W a komplett tesztgép fogyasztása.
Biztos sokat zabált az RGB RAM, meg a vízhűtés.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
KROK640
veterán
Remek CPU lesz, számunkra úgyis elérhetetlen áron. Mert nem csak procit, de a körítést is meg kell majd fizetni. (olyan lap, olyan hűtés stb)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Dragon3000
veterán
-
nyunyu
félisten
válasz Dragon3000 #24 üzenetére
Azt én is kerestem, de a mostani modern tápok között nincs olyan nagy különbség összfogyasztásban.
Mostani 550W-os 80Gold tápom ~92% hatásfokot tud fél terhelésen, előző 80Bronze tudott 85%-ot.
320W*0,92/0,85 = 346W lenne a csúcs fogyasztásom az előző tápommal.15 éve kb. a 80Bronze volt a csúcs, de most már kb. az a belépőszint, max a nonameeknél látni ennél gyengébbet.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Albus_D
aktív tag
válasz Dragon3000 #25 üzenetére
Én csak játszom itthon, meg átlag dolgok. De már túl vagyok a fejlesztésen.
-
7Heads Drago
veterán
Egy gépet nem csak játékra használunk. Ez egy új cpu-ról szóló hír, miért a vga fogyasztást nézzük? Akkor egy vga-s topikban a helyed inkább. Az aida-n kívül is van olyan helyzet amikor le van terhelve egy cpu bármilyen hihetetlen is. Csak játékra meg nem pc-t kell venni hanem inkább konzolt.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
-Faceless-
őstag
Édes istenem már megint egy inteles hír, és özönlenek be a fanboyok akik egy 5 éves pentiumról írva majd jól megmondják miért szar a másik gépe.
-
Dragon3000
veterán
Korábbi teszteket nézve FSP Aurum PT 1200 táp volt használva és a fogyasztási értékek egy része a korábbi tesztekből szerepel. A 2080 ti oc + 5800x + többivel meglehet a 410W, ami konnektorból nézve már 440W.
#28 7Heads Drago
Mindenki arra használja, amire akarja. Sokaknak nem felel meg a konzol több dolog miatt sem, így miért is kellene valakinek arra váltania, ha csak játékra használja a gépét?[ Szerkesztve ]
-
icp1970
senior tag
Köszi a tesztet.
-
-
-Faceless-
őstag
válasz nemszabad #32 üzenetére
De mondd már meg, hogyha a végeredményben az ő felhasználására el kell vinni 80 embert, a buszban megteszi 1 körben, a Fiestával meg fordulni kell 20-at, és így ugyan annyit fogyaszt neki mindkettő.
Akkor te miért érzel bizsergő izgatottságot arra, hogy megmondd neki mire költse a pénzét? -
Dragon3000
veterán
válasz -Faceless- #33 üzenetére
Az elején nem részletezte, hogy mire használja a gépét, csak kiemelte, hogy aidat kb nem futtat és napi 2-3 órát játszik. Ennyiből nem lehet leszűrni, hogy használ e cpu intenzív programot vagy sem, de később reagálva az én írásomra leírta, hogy csak játékra használja a gépet. Szerintem senki nem mondta meg a másiknak, hogy mire költse a pénzét, elvégre csak fogyasztási adatokról folyt a beszélgetés.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz -Faceless- #33 üzenetére
Az a fiesta 3x de akár 4x is többet fog akkor fogyasztani mint a busz...
Na meg az első és utolsó utas között is lesz egy "kisebb" idő különbség , kényelemről nem is beszélve[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Kansas
addikt
válasz Pro!Petya #35 üzenetére
Csak épp amit ő ír annak alapján max 4 személyt akar szállítani, rosszabb esetben is 8-at. Ehhez nem kell busz.
Elvonatkoztatva az allegóriától: ha egy procit kizárólag olyan terhelésen hajtasz, amin csak félgőzzel megy, akkor nincs rá szükséged, bőven elég egy kisebb, olécsóbb proci is.Amit írtál #6-ban és #8-ban: szvsz rossz a konklúzió, nem a teszt fölösleges nekik, hanem a 12900KS. Ha nem vehető észre hogy többet fogyaszt mint az 5800X, akkor nincs csúcson hajtva, tehát a teljesítménye egy része fölösleges, és ha az a fölösleges rész mondjuk kitesz annyit, amennyivel a 12900KS erősebb egy 12600-nál, akkor egész sok pénz megy el az e-pénisz adóra...
Albus_D pedig mintha nem értené mire jó egy teszt... vagy csak nem akarja, mert az adott teszt nem cseng egybe a prekoncepciójával...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nemszabad
tag
válasz -Faceless- #33 üzenetére
Mint mondtam, azt vesz, amit akar. De unalmas 6-szor olvasni az Aidas mantrát.
Ettől függetlenül ne próbáljuk már úgy beállítani ezt az egész felvett teljesítményes problémát, mintha a 2 cpu ugyanannyit kérne. Az, hogy kiragadtunk egy esetet, ahol nem dolgozik a cpu, ezért nincs érdemi különbség a 2 rendszer közt, nem általános.
Van fehér holló, de mégsem ez a jellemző, ez belátható. -
Albus_D
aktív tag
"Albus_D pedig mintha nem értené mire jó egy teszt... vagy csak nem akarja, mert az adott teszt nem cseng egybe a prekoncepciójával..."
természetesen megértem miről szól. Csak nem érdekel. Mert nem a teszt alatti fogyasztás jellemző a számomra, hanem a játék alatti. És nem is értem miért akartok győzködni, hogy olyan adatokat vegyek figyelembe, ami nem jellemző az én felhasználásomra.
Vagy csak azért, mert a játék alatti eredmény nem cseng össze a prekoncepciótokkal. Mert így nincs jelentősége a fogyasztásnak, vagyis mindegy hogy intel vagy amd......
Még azért ott járunk, hogy szerintetek olyan adatokat kellene valakinek figyelembe vennie a cpu választásnál, ami az ő esetében nem jellemző. Ráadásul forintban kifejezve olyan tétel, ami vicc kategória.
Teljesen világos a miért egyébként.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Azt azért Te is látod, hogy ha olyan alkalmazásokat/játékokat használsz, amik nem használják ki a cpu-t, akkor felesleges arra költeni. A fogyasztást nem a + pár száz forint miatt szokták felhozni, hanem a komolyabb alaplap, komolyabb táp, komolyabb hűtés miatt, amik már sokkal nagyobb összeget is kitehetnek, persze nem mindenkinek lényeg, hogy halk legyen a gép.
-
Kansas
addikt
Szóval nem az a gond, hogy nem akarod, hanem tényleg nem érted. OK, ez legalább őszinte.
Az Aida(vagy bármely másik erősen CPU-nyúzó) teszt alatti fogyasztás nem azért lényeges, mert magát a tesztet akarná bárki futtatni, hanem azért, mert jelzést ad arra, hogy viselkedik a proci, mikor igazán le van terhelve. Egyébként ez minden más tesztre is igaz, többek közt a játékos tesztekre is. Nem a konkrét alkalmazás a lényeg, hanem az általa képviselt terhelés jellege.
Ha te nem CPU-limites játékokkal játszol(vagy pl. 4K-ban). akkor baromira fölösleges a legbivalyabb proci, semmi hasznot nem látsz belőle egy 20-30%-kal kevesebbet teljesítő, de feleannyiba kerülő és feleannyit fogyasztó procihoz képest.
Minden mást ott találsz a #39-ben.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Albus_D
aktív tag
válasz Dragon3000 #39 üzenetére
"Azt azért Te is látod, hogy ha olyan alkalmazásokat/játékokat használsz, amik nem használják ki a cpu-t, akkor felesleges arra költeni. "
Ezzel azért pár játékos tudna vitatkozni.
"hanem a komolyabb alaplap, komolyabb táp, komolyabb hűtés miatt,"
Ahogy nézem a ryzen topikot, pakolják azért a vizeket az 5800X-reNézd én amikor megvettem a konfigot nemrég, az elsődleges cél az volt hogy minimum 4, de inkább 5 évig ne kelljen hozzá nyúlnom. Hajlandó vagyok ezért áldozni a grafikai minőség oltárán is pár év múlva, de szeretném addig használni a meglevőt, mint az előzőt. Ebben az intevallumban pedig nem oszt nem szoroz mondjuk egy drágább táp.... egyébként is ahogy néztem az azonos teljesítményű procikhoz (5600x -12600K) nem ajánlottak kisebb tápot az amd mellé, felfelé haladva a teljesítményben sem. Vagyis?
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
Szerintem értem.
Számotokra az a teszt a mérvadó, ami megmutatja, hogy olyan körülmények között, ami ritkán fordul elő, és az átlagos felhasználásra abszolút nem jellemző, esetleg nagyon ritkán, hogy akkor mennyit fogyaszt egy proci. Nincs itt többet miről beszélni.Mi a következő a "nem érted" kártya után? Ugye burkoltan a fan kártyát kijátszottad, csak visszafelé sült el. Mi jön?
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
"egyébként is ahogy néztem az azonos teljesítményű procikhoz (5600x -12600K) nem ajánlottak kisebb tápot az amd mellé, felfelé haladva a teljesítményben sem. Vagyis?"
Vagyis pénzt akarnak keresni a tápokon... mily meglepő...
Az meg hogy az 5800X-re miért pakolják a vizeket, köztudott: egy CCD, kisebb hőleadó felület, nagyobb hősűrűség/hőfok.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Albus_D
aktív tag
"Vagyis pénzt akarnak keresni a tápokon... mily meglepő..."
Vagy csak nem számottevő a különbség. Azt azért ideírom, hogy nem a boltban, hanem az interneten.
"Az meg hogy az 5800X-re miért pakolják a vizeket, köztudott: egy CCD, kisebb hőleadó felület, nagyobb hősűrűség/hőfok."
Az eredmény szempontjából ez lényegtelen. Kell rá.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Nem játszottam ki fan kártyát, de tényleg mindent megteszel, hogy ne kelljen értened...
"olyan körülmények között, ami ritkán fordul elő, és az átlagos felhasználásra abszolút nem jellemző" magyarul maximális teljesítményen. De ha nem hajtod ki, akkor minek veszed meg?
Jobban jársz, ha azalatt az 5 év alatt kétszer váltasz középkategóriás procik közt, amik szintén hozzák a neked szükséges teljesítményt, csak olcsóbban, kevesebbet fogyasztva, hűvösebben.
Igaz, akkor nem tudod elmondani magadról, hogy csúcs procid van... ha neked ez megéri, akkor nincs ellenvetésem, csak tudatosítsd magadban, miért van szükséged a procira, használni, vagy felvágni vele..."Az eredmény szempontjából ez lényegtelen. Kell rá."
Ebben igazad van. Nem véletlenül nem az 5800X a best buy proci játékra, hanem az 5600X. Szintén nem véletlen, hogy még mindig egy 3600-at hajtok..."Ezért vettem 5900X-et. Legyen benne tartalék." - mi a francnak a tartalék, ha a büdös életben nem fogod tudni kihasználni? Mert játékra nem fogod...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Albus_D
aktív tag
Köszönöm, de nincs csúcs procim. Az az 5950X lett volna.
Nem tudok váltani, mert az am4 itt most véget ér. Ezért vettem 5900X-et. Legyen benne tartalék.
szerk.
"Nem véletlenül nem az 5800X a best buy proci játékra, hanem az 5600X."
[ Szerkesztve ]
-
DudeHUN
senior tag
De van. Ezek azért fontosak, és ahogy írod hosszabb távra vásárolod, akkor ennek alapján kell méretezned a hűtést és a többi komponenst. Ugyanis az alkalmazások terhelés nem csökken, hanem nő. Amikor majd egy játék program rendesen terhel 16+ szálat akkor már számíthat a jövőben a nagyobb fogyasztás és az ezzel járó több hő. De rövid távon is számíthat egyéb komponens a turbó miatt például.
Ezért vannak a tesztek, hogy ezt leszűrhesd neked számít-e.
Az meg ugye evidens, hogy ilyen kategóriájú CPU-k nem csak játékra vannak használva.Gamer for Life
-
Kansas
addikt
"Nem tudok váltani, mert az am4 itt most véget ér. "
És egész pontosan mi akadályoz meg benne, hogy AM5-re vagy Intelre válts? Már azon kívül, hogy fölöslegesen elszórtad a pénzed egy olyan procira, amire igazából nem volt szükséged...A linkjeid nem épp a te állításod támasztják alá... és a best buy nem azonos az abszolút legerősebbel, nem véletlenül szerepel minden linkeden előkelő helyen a 126010K és az 5600X...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Fred23
nagyúr
-
Albus_D
aktív tag
CPU igénye pedig évről évre nő.
Tudom. Mások szerint meg elszórtam a pénzem.
Kansas:
"És egész pontosan mi akadályoz meg benne, hogy AM5-re vagy Intelre válts? "
elmondtam mársorban a 4 általam linkelt cikk címe:
"The best CPU for gaming 2022"
"The best CPUs for gaming"
"Best CPU for Gaming 2022"
"Best CPU for Gaming in 2022"Szerintem ez elég egyértelmű. Az is miért az 5600X szerinted a bestbuy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával