- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
Az derül ki a cikkből, hogy áll még a vád. Kvázi, nem hogy esetleg lekerül a Huawei, hanem, ha igazak a cég bizniszei Iránnal, akkor sosem fog lekerülni már.
A kérdés legfeljebb csak az, hogy ebben mekkora szerepe és felelőssége van Mengnek.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz pusszycat #49 üzenetére
Nem-nem. Kicsit a saját várakozásod vetíted az eseményekbe. Azért írtam feltételesen a vád állását, mert ennél a cikknél én többet nem olvastam. és nyilván megtörténtek kritikus események, ezért nem ejtik a vádat. A kérdés már csak az, hogy kié a személyi felelősség. A cég attól még elkövette, amit, ezért nem fog lekerülni. Sosem. Tök felesleges erre apellálni. Ha hallgatsz külpolitikai elemzéseket, akkor ismeretes, hogy gazdasági vetélkedés és érdekvédelem hajtja a történéseket és ha találnak bármilyen indokot, amivel jogilag is indokolható egy szankció, meglépik, mert ez kívánja az adott ország gazdasági érdeke, legyen az Kína vagy USA, mind1.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox