- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
válasz ergoGnomik #8 üzenetére
Igaziból talán 4-5 hónappal később indult az AMD, mint az Intel.... Simán mondhatjuk 42 év után, hogy gyakorlatilag egyszerre indult az Intel és az AMD...
-
Robitrix
senior tag
Bizonyos szempontból logikus a dolog. Jól látszik, hogy minél több mag és szál számú egy proci annál nagyobb arányú a hibás proci arány. Nyilván egy egy 16/32 mag/szálas proci sokkal több tranzisztorból és más elektronikai elemből áll, mint egy 6/12-es proci. És logikusan minnél több az alkatrész annál nagyobb az esély rá, hogy a gyártásban félrecsúszik pár elektronikus összetevő.
Másfelől egyáltalán nem releváns az összevetés egy intel 9700-zal. Ami egy 8/8-as proci. kisebb cache memóriával. ebből eredendően jóval kevesebb alkatrészből áll. Vagyis bonyolultságot és alaktrész számot tekintve leginkább egy 6/12-es procihoz áll a legközelebb. Azon kívül nem tudjuk az 1 darab hibás proci hány darab 9700-as prociból állt elő. Lehet, hogy 20 daraból, ami akkor viszont jóval rosszabb mint mondjuk a 120 darabból a 3 darab az AMD 5600X-ből.
nekem valami bujtatott intel propagandának tűnik igy a cikk
Más felől kevés minta esetén a 1-3 meghibásodás még erősen a véletlen statisztikai szórás alá esik. Olyan ez mintha valaki 3 pénz feldobás és 3 fej alapján jelentené ki hogy 100%-ban fej lesz egy pénzfeldobás. -
Robitrix
senior tag
Amúgy magunk közt szólva a friss processzorok hibátlan példány kihozatala eleinte rosszabb. Aztán ahogy teleik az idő és beállnak bizonyos tapasztalatok a gyártásban, akkor javulni szokott a hibátlan procik aránya. A ZEN 3 procik viszonylag újak pár hónaposak. A Intel 9700 procik meg több, mint 2 éve gyártanak. Azonkívúl az se mindegy, hogy egy procit 7 nm-en gyártanak vagy 14 nm-en. a 7 nm-en több a hiba arány eleve a sürübb és kisebb összetevők miatt. Vélhetően egy 20 éven át gyártott 50 ezer alkotóból álló intel 80186-os proci a végén egészen remek gyártási statisztikával rendelkezett a mai procikhoz képest. nem véletlenül használták mondjuk műholdak vezérlésében, mert annyira megbízható porci volt .
-
Robitrix
senior tag
Azt azért szokták mondani, hogy több a hibás AMD proci, mint az intel, de az is igaz, hogy nagyjából 4-szer annyi AMD-t adnak el, mint Intelt. Az Ipon ugye tipikusan alkatrész értékesítő cég vagy általa összeszerelt gépeket ad el. a vevő igényei szerint. Tehát ha nem csak az abszolult mennyiséget nézik, hanem az arányokat akkor nem tudom mi lenne a helyzet.
-
Robitrix
senior tag
válasz #06658560 #33 üzenetére
Azért vannak kétségeim, hogy mikor 100 millió számra gyártanak CPU-kat milyen szinten és milyen alaposan lehet letesztelni. Szerintem csak pár másodperc jut rá valami automatikus teszt során, ami biztos nem hajtja meg teljesen a procit. Többre nem hiszem, hogy idő marad mint pár alapvető teszt elvégzésére, mint mondjuk áramfelvétel, elérhető órajel stb. Feltétlezem ha egy proci alap értékeiben nagyon eltér a megszokottól, akkor megy részletesebb tesztre. Vagy a kukába..... Amúgy a procik már ugyan azon a szilicium szeeleten legyártva is eltérnek egymástól. Közismert tény, hogy a szilicium szelet közepén levő procik általában jobban sikerülnek, mint a szelet szélén levők. Ezt a jelenséget hívják szilicium lottónak. Vélhetően így készültek mondjuk a Ryzen 5 3600 és a 3600X procik. ameik jobbak lettek azokból lett a 3600X 100-200 mhz gyári órajel plusszal. és magasabb árcédulával.. Bár az intel is alkalmazza ezt a módszert. Ezért látni mondjuk G3420/3440/3460 procit.. tők ugyan az a proci 100-200 gyári órajel emeléssel.