Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Kansas addikt Predatorr #23

  Új Válasz 2020-05-05 00:07:15 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Predatorr #23 üzenetére

  A 16xx sorozat nem "2 éve elavult, pénzlehúzós, készletürítő szemét, amelyet csak hülye vesz meg", ezzel a saját szegénységi bizonyítványodat állítod ki nyak felett, azok is ugyanolyan Turingok mint az RTX-ek, csak alsó-középkategóriába, ahol semmi értelme az RTX-nek.

  Az igényesség nem ott kezdődik, hogy RTX-et látsz, hanem ott, hogy helyén kezeled. Egyelőre egy maroknyi játékban(teljes mértékben kb egyben sem, mindegyik részleges) használható techdemó, amihez DLSS-sel kell butítani a felbontást hogy élvezhető sebességgel menjen. Eddig kb. annyi értelme van, mint a Mantle-nak volt, amíg nem terjedt el a DX12 meg a Vulkan, vagy a PhysX-nek, amíg még bárki támogatta a hardveres implementációját.

  Egyszer alighanem jó lesz, akkor majd tényező lesz feature-ként a VGA piacon, de az még nem idén lesz, és abban sem vagyok biztos, hogy jövőre.

  Többet fogyaszt az RX5600XT mint az RTX2600? Nem. Papíron mindkettő 160W, a gyakorlatban az RX5600XT kicsit kevesebbet eszik. Lassabb a 2060-nál? Nem, az AnandTech tesztje szerint kb. egál, és ugyanazt mutatja a Guru3D és a Tomshardware és a TechPowerup teszt is. Akkor mire fölényeskedsz itt? Az RTX-re? Azt nyugodtan kend a hajadra...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák