- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Dell notebook topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Valami baja van a tápomnak
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #40553216 #44 üzenetére
Igen. Vádemelésig jutott ez az ügy kémkedés gyanúja miatt, és a vizsgálat során kiderítették, hogy valóban sokkal több a sebezhetőség a Huawei és a ZTE eszközökben a konkurensekhez képest. Azt nem látták bizonyítottnak, hogy ez szándékos lenne, így a fenti tény mellett megállapították, hogy szimplán hanyag tervezés és termékmenedzsment is okozhatja ezt. Erre a kijelentésre épül a Trump-kormányzat balhézása, amit Trump persze kereskedelmi háborúra használ, illetve puffogtatja a kémkedésre való utalásait, de valójában már önmagában azt problémának érzi az USA, hogy a rendkívül rossz hatásfokú termékmenedzsment következtében sok a biztonsági rés a Huawei-nél és a ZTE-nél. Az más kérdés, hogy mennyi joga van egy államnak egy céget gazdaságilag nehéz helyzetbe hozni csupán azért, mert lyukas terméket gyártanak. Ez az a kérdés, ami nem igazán egyértelmű, és emiatt támadható az USA-nak a Huawei és ZTE elleni fellépése. Tiltsa ki kormányzati szinten, ahhoz valószínűleg meglenne a jogalap arra hivatkozva, hogy lyukas a cucc, de ellehetetleníteni a céget az USA technológiáitól már valószínűleg túlmegy azon a határon, ami jogos lehet.
(#77) bambano: Valószínűleg generáltak volna valami kamubizonyítékot, ha ez szükséges lenne, de ott - a kommunista berendezkedés miatt - az állam az úr, nem meri megkérdezni senki, hogy mi alapján hoz xy döntést, mert mehetne egy munkatáborba agymosásra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 2042
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eredeti játékok OFF topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Linux - haladóknak
- Dell notebook topic
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...