Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
w333
félisten
Nagy változás nincs kamerában szerintem ... utolsó képeken feltüntek a gyári tokok, és itt fel is merült bennem egy kérdés : i11 Pro -ra vajon nem jó ? és fordítva !
Különben egyáltalán nem tűnnek rossznak a telefonok, akik Pixel vonalon vannak ők biztosan nem fognak benne csalódni !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
bbendre
őstag
Ha már hold. Ma reggel egy Pixel2-vel ezt a képet készítettem a holdról: [link]
Mostmár kiváncsi leszek a P4-re.
Mint régi pixeles: A széria nem éri meg. Egy Apple wanabe lett a telefonból.
Hogy nincs korlátlan eredeti méret mentés az szinte nem is értem.Iphone 13 Pro Max & Google Pixel 8 Pro
-
#16514048
törölt tag
Bírom, hogy a szenzorokon pörög most mindenki. A fotós topikban is az volt az előbb a téma, hogy milyen Sony IMX lehet az iPhone-ban, mintha lenne bármi jelentősége.
Ez a legkevésbé lényeges része a mobilfotózásnak, nincsenek akkora eltérések, amik túl nagy különbséget jelentenének, a lencse minősége meg a szoftver sokkal fontosabb bárminél.Amekkora érzékelő tényleg komoly előrelépést jelentene, akkorát úgysem tudnak beletenni, mert nem tehetik akármilyen közel hozzá a lencséket.
4K@60fps-hez sem kell nagy szenzor, más gyártók is megoldották ekkora méretűvel, ellenben a legtöbb mai APS-C meg full frame fényképező most is 4K@30fps-t tud csak. (Furcsálom is, hogy mobiloktól viszont már szinte követelik az emberek.)
-
WiZARD
addikt
Imádom amikor egy 12 mpixeles fényképező képét egy 800*600as izé alapján kellene megítélni (persze lehet új ablakba nyitogatni a képet és akkor már egy 2,7 mpixeles, áttömörített, átméretezett képet is lehet hasonlítani)
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
bbendre
őstag
Nekem feltünt, arra gyanakszom, hogy a hivatalos megjelenés után megkapjuk a végleges GCam 7.x et, a témákat, stb minden pixel telefonra De legkésőbb a hónap első hétfőjével, de lehet abban már a javított kamera lesz.
Egy pixel2 esem van, de szerintem a csere Huawei lesz
Nincs bajom a Pixel4-el, de számomra nem jó választás. A kamera sem hozza az igért szintet. sajnos. Üzemídőben a tesztelőknek fél nap jön őssze olyan használat mellett ahogy kb én is használnám.[ Szerkesztve ]
Iphone 13 Pro Max & Google Pixel 8 Pro
-
Drakmusz
őstag
Remélem hogy nem érted félre, de én ezt már régen elengedtem....
A legfontosabb tényező te vagy, mint az eszköz mögött álló személy.
De a felhasználók jelentős részét annyira nem érdekli a dolog, össze-vissza nyomogatják az exponálógombot.Tisztelet a kivételnek.
Ebbe az egészbe energiát kell fektetni, máshogyan nem megy.Nekem legalábbis ez a tapasztalatom.Van olyan ismerősöm aki egy S6-os Samsunggal is kiváló galériát tudott összehozni, pedig az egy 2015-ös telefon.
Az előzetesen beharangozott képek pedig mindig csalókák, ez más gyártóknál is így van.
Ezeket a marketing anyagokat fotósok készítik, az egy másik szint.Csak a fényekről többet tudnak mint mi az egész mobilos képalkotásról.
Minden eddigi Pixellel lehetett jókat lőni, ez sem lesz kivétel.A kiegyensúlyozott kamerás teljesítmény maradt.Akinek nem elég ez a szint, az ne a mobilokat nézegesse.
Gyártótól függetlenül ebben nincsen sokkal több.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#16514048
törölt tag
A portré módnál szerintem már az elég nagy előrelépés, hogy az 50mm ekv kamerát is tudod hozzá használni, nem digitálisan kell nagyítania a képbe, ahogy eddig tette.
De elvileg pontosabb lett a háttértől való elkülönítés és valamivel távolabb lévő tárgyakkal is működik.A javított Night Sight meg pont ez, hogy lehet "asztrofotózásra" használni, ez nem egy külön mód.
Nem hiszem, hogy trükköztek volna a promóképpekkel, szerintem csak jól választottak helyszínt és időt.
Az ilyen képekhez nagyon alacsony fényszennyezettség szükséges, amiket az influenszerektől láttam, azok meg kertből, esetleg városok közelében és/vagy teliholdnál készültek.[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
Én ebbe futottam bele (YT link) - P4 + Sony X5 + OP7P + M30P - itt lehet kb az arányokat belőni.
(nem néztem végig figyelmesen, de - vagy véletlenül, vagy szándékosan - a OnePlus alacsonyabb fényerőn hozza, amit) -
gulb
senior tag
Pixel 2xl elsore igy vette le a szineket sajna nem csinaltam masik kepet de ennyire nem siralmas sott eszre se veszed..
Pixel3 megy vissza rma ba mert valiban fokuszalasi hibaja van;(( de a szinei mar sokkal valosabbak.
Viszont esz eldobos kepek itt:
https://photos.app.goo.gl/XXhhvfyEiBpWokjm9
[ Szerkesztve ]
-
Drakmusz
őstag
Újabb képek, nem lesz ezzel semmi gond.
[link]
Még egy gondolat a konkurenciáról.Sok helyen olvasom hogy az idei széria nem mutatott annyit a képalkotás terén, mint várható lett volna.
A Pixel család ezt a minőséget már évek óta tudja, ezért sem lehetett csodákra számítani.
Ezek ugyanis még mindig csak telefonok, bár ezt hajlamosak vagyunk elfelejteni....
A fizikai törvényszerűségeket nem lehet csak úgy megkerülni.
Az elmúlt időben megnéztem sok i11 Pro/Pixel 4 tesztet.Simán vannak olyan helyzetek amikor az iPhone egy kicsivel jobban teljesít.
De ezek csak olyan különbségek amiket három másodperc alatt el lehet tüntetni néhány csúszkával.Ez a megállapítás szerintem az egész mobilos fényképezésre is érvényes lehet.
Régebben én is nagyítóval vizsgáltam a képeket, de már nem látom értelmét.
Akinek meg hiányzik a wide, az vesz mást.Ennyi.
Más.Remélem hogy egy hónap múlva már lesz a kinti Media Marktban 128-as modell is, mert egyelőre még nem nagyon látom....[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#16514048
törölt tag
A raw fájlokon remekül látszik, hogy nem jobbak minőségben, mint a normál szenzorok. De még a Google algoritmusával sem (GCam).
A crop zoom miatt jók, de ha van Super Res Zoom, akkor az is felesleges.Nem érdemes nagy előrelépést várni ezektől minőségben, sokkal tovább kéne még növelni a méreteket, hogy jelentős különbség legyen.
-
-
#16514048
törölt tag
Ajánlom figyelmedbe, Mi Note 10 108 megapixeles képe: [link]
Ahhoz képest, hogy iso100 és jpg (tehát már van rajta valamennyire zajszűrés) elég szemcsés még 12 megapixelre kicsinyítve is: [link]Ha ez 2μm-es pixelekkel alig nevezhető jobbnak egy mobiltól, akkor ezektől a "hatalmas", 0.8μm-es pixelméretű 108 megapixeles szenzoroktól se várj nagy előrelépést.
Na de majd ha kint lesz az S11, akkor talán el fogod hinni.
-
Drakmusz
őstag
Nem tudom hogy mit vársz ezektől a mobiloktól, de kicsit mintha elszálltak volna az igények....
Majd egyszer biztosan lesz a Terminátor filmekből ismerős mindentudó chip, de arra még várhatunk.
Fizikai képtelenség ezekbe a vékony készülékházakba komolyabb lencserendszert építeni, és ez csak egyetlen összetevő.
Mondom ezt úgy hogy imádom a mobilos fotózást.Az egész dolgot a helyén kell kezelni, csodák nincsenek.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#16514048
törölt tag
De még ha akár lehet is úgy venni, hogy a pixel binning miatt negyed felbontáson 1.6μm pixelméretűnek felel meg a 0.8 helyett, az akkor is egészen minimális különbség a normál szenzorokhoz képest.
Még az előbb linkelt 2 mikronos fényképezőgép is alig jobb tőlük minőségben, akkor ettől a szenzortól mit lehet várni?[ Szerkesztve ]
-
bbendre
őstag
Nekem gyerek mellé kell. A Note8 volt az utolsó nem Pixel telefonom. Gyors mozgásnál, kevés fénynél már nagy volt a motion blur. Erre a note 10 is sokan panaszkodnak.
Igen, a pixel mindig hozza ami szeretnék és jó képek készülnek szerencséreIphone 13 Pro Max & Google Pixel 8 Pro