Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz #06658560 #13 üzenetére

    Munkára nem a pixelszám számít, hanem a coll, egész addig, amíg nem túl nagy a pixelméret. Egy akármilyen laptop kijelző komoly munkára ritkán elég.

    Játékban viszont jobb a magas pixelsűrűség és kisebb méret, mert ott egyrészt jobb ha komolyabb fej/szemmozgás nélkül átlátod a teljes képernyőt, másrészt meg lehet szabadulni a számításigényes AA-tól(nekem a 28" 4K monitoron semmilyen játékban nincs szükségem AA-ra), ráadásul a skálázással(hogy a pixelben megadott méretek miatt nagyobb PPI mellett minden kisebb a kijelzőn) is igen ritkán van probléma - adott képátló mellett a felbontástól függetlenül minden ugyanakkorának látszik.
    Az se véletlen, hogy az igazán kompetitív FPS gamerek java része a 24"-nál nem nagyobb monitorokra esküszik, ahogy hallom.

    Az én álmom egy 32" 144Hz FreeSync Premium 4K monitor... a 144Hz nem annyira önmagáért kell(nem mostanság lesz olyan VGA-m ami 4K-ban kihajtaná), mint inkább az LFC miatt, hogy akkor is vajsima legyen a grafika, ha néha pár pillanatra 40 alá esik a framerate...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #06658560 #20 üzenetére

    Baszhatod a pixeleket, ha collok híján a szemed nem látja a betűket, olyan picsányi kicsik skálázás nélkül... hogy maradjak a te stílusodnál...
    Nem használom az összes pixelt(illetve nem úgy, ahogy te gondolod), a 4K monitor 175%-ra van skálázva, a 14" FHD meg 125-150 közt, függően a tartalomtól, amit kiteszek rá.
    Arról nem beszélve, hogy miután a T470-en csak HDMI1.4-es port van, arról nem tudom 60Hz-n meghajtani a 4K monitort, kénytelen voltam venni egy Thunderbolt-HDMI2 dongle-t, hogy legalább a 60Hz meglegyen.
    Ribbon-t meg bámulja csak, aki Office-ban tölti a munkaidejét. Az én munkám java böngészőben, CLI ablakban(PowerShell) illetve Notepad++-ban zajlik(a levelezés meg Notes-ban).

    "valamiért te is három monitor össz pixelét használod, nem egyét skálázva." - igen, azért, mert van 3 monitorom... illetve 2, mert a laptop céges.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #06658560 #40 üzenetére

    Figyelj, az megvan, hogy én az elején amit írtam azt játékos szemszögből írtam(hogy a felbontás fontosabb), aztán amikor láttam, hogy munkáról is szó van, akkor írtam, hogy arra viszont a felület fontosabb.

    "Van három monitorod, mert kell. Ha nem kellene, nem vetted volna meg, használnád a laptopot kizárólag."
    Nem tévedhettél volna sokkal nagyobbat.
    Azért van 3 monitorom, mert abból 2 a privát desktop gépem monitorai(28", 27"). Egyik megvétele esetében sem volt tényező a munka, ugyanis az otthoni gépemen nem dolgozok, a munkát pedig alapból a céges irodában végzem, a cég által biztosított eszközökön: T470+22" Lenovo monitor, ami mellé önszorgalomból sikerült kikunyerálnom még egy ugyanolyat, nagyobb monitorra kb. nulla esély van.
    Most, hogy a COVID miatt kb egy éve itthonról melózok, ahhoz az asztalhoz ülök le, ahol a desktop gépem van, és rácsattintom a két monitort, ha már ott vannak(meg a céges monitorokat nem is hozhattam haza).
    Röhögni fogsz, de a 27"-os FHD monitort a desktop gépről AMD VSR-rel 4K-ban hajtom 175%-os skálázással, így a sima FHD módhoz képest nyerek egy kevés munkaterületet, plusz nem kell szívnom a felbontás(illetve inkább PPI)-különbség miatt, ha a mellette levő 4K monitorról(amin szintén 175% skálázás az alap) áthúzok egy ablakot rá.
    Laptopot otthon nem használok, bár van privát is, de az csak akkor van bekapcsolva, ha hosszabb időre(nem órákra, hanem napokra) elmegyek otthonról olyan helyre ahol nem elég a telefonom böngészője - pl hosszú hétvégére szüleimhez.
    Hülye lennék kizárólag laptopot használni, ha rendelkezésemre áll elegendő hely egy desktop gépnek.

    Ja igen, első sorban azért van a desktop gépemen két monitor, hogy ha az egyiken fullscreen tartalom megy(tipikusan játék vagy film), a másikra oda tudjak tenni egy böngészőt, vagy task managert/egyéb monitorozó programot(előbbi akkor is jól jön, ha az elsődleges monitoron megpusztul egy játék, ki lehessen lőni reboot nélkül) - ezt ha megszakadsz se váltod ki egyetlen darab nagyobb monitorral...
    Másodsorban meg azért, mert anno valamelyik új monitorom megvételekor nem adtam el a régit, és azóta megszoktam hogy kettő van, hát amikor tehetem, nyilván kihasználom. De szükségem csak az előző pontban leírtak miatt van rá.
    A 4K monitorom is játékok miatt lett véve, hogy szép éles képem legyen, és ne legyen szükségem AA-ra. 27" FHD monitoron nagyon kell az AA, akkora méretben FHD fizikai felbontáson nagyon durva az aliasing/recéződés, viszont rühellem, ha el van mosva a kép. Előtte évekig egy 22"-os 1680x1050-es EIZO volt a második monitorom a 27"-es Samu mellett.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák