Új hozzászólás Aktív témák

• #27 liksoft nagyúr t72killer #24

  Új Válasz 2012-09-17 08:37:16 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz t72killer #24 üzenetére

  Mivel a saját pecsenyéjüket sütögetik a cégek, így csak elméleti az okfejtésünk.

  1. Nem érdekel melyik formátum kié, a felhasználóknak lenne szüksége rá!
  2. A szegmentált felvétel jó, hiba esetén csak a hibás szegmens megy a levesbe! A VirtualDub is tud ilyent, frame dobás nélkül.
  3. Miért kelljen USB-vel vacakolni, ha minden gépben van SATA?

  Ez az egész mizéria csak azért van, nehogy a termékek között lehetőség legyen átjárásra, mert akkor kevesebb termék is jobban lefedné a piacot. Sőt, akkor valóban minőségi cuccot kéne gyártani, mert a gyenge hamar kihullana a piacról.

  Ha viszont egy kamerában van két kártyahely, akkor szerintem elvárás a felhasználói oldalról, hogy többféle konfigurációban lehessen használni!

  1. Dupla kapacitás -> egyik után a másik használata (menet közbeni cserével is).
  2. RAID1 -> biztonsági (tükör) beállítási lehetőség. (Mint tudjuk, a FLASH sérülékeny. Mivel több adatmentés is befutott ilyen kártyával, lenne rá igény, tudom. Egy esküvő, születés, előadás, kaszkadőr felvétel, stb... sokszor nem megismételhető. Ma csak a több kamerás megoldás működik, pedig sokszor egy használata is nehezen oldható meg.)

  Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Új hozzászólás Aktív témák