- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Gaming notebook topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
joey04
titán
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Auratech
őstag
Az airnak kellett volna azt hozni, amit most vár a nép. Jó teljesítményű ultrahordozható noti, ami olyan csendes, elegáns, mint egy iPad de rendes billentyűzete, egere és mégis fullos OSX szalad rajta, jó üzemidővel. Majdnem olyan lett. Szerintem az iPad prok meg megkapják az OSX-et, ha azon úgyis minden iPados app futni fog. Talán ram kérdese lesz, min futhat osx. Effelé tendált az iPados oprendszer is.
Mondjuk az iPad prok létjogosultsága akkortól, olyan áron kérdéses lesz, főleg, ha érintős lesz az armos macbook, ami az ios appok miatt elég lényeges.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Szóval az én meglátásom összegezve a következő:
Jön egy A12Z-nél izmosabb SOC, (A14X/Z) ami a jelenlegi i3-i5 integrált grafikás Macbooknál jobb teljesítményt, üzemidőt kínál az alsó-közép kategóriában. Ráadásul megkapja az összes IOS-iPadra írt appot, ami nem igényli a sim használatát. Persze lehet virtual sim is..
A megjelenésig a fő szoftvergyártók elkészülnek a arm- alapú OSX portjaikkal. Addig IOS app, emulátor, iCloudba integrált felhős szolgáltatások tartják a a frontot. Pld ingyenessé válhat néhány, amúgy kapós szoftver. Talán lesz néhány elkészült port, mondjuk a Lightroom...
A SOC skálázhatósága folytán hamar beéri és elhagyja majd a mai átlag desktop-szintű teljesítményt a gyors, házon belüli fejlesztés. A platform megszabadul az x86 fékjeitől terheitől és az IOS egyre desktoposabb fejlesztései miatt egyáltalán nem a nulláról kezdi.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
joey04
titán
válasz Auratech #159 üzenetére
Ráadásul megkapja az összes IOS-iPadra írt appot, ami nem igényli a sim használatát. Persze lehet virtual sim is..
Valamelyik oldalon írták is, hogy a váltás egyben azt is jelent(het)i, hogy lesz sim a macbookokban.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
S_x96x_S
őstag
-
Auratech
őstag
válasz S_x96x_S #161 üzenetére
Fene se gondolta volna az elején, hogy az iPhone processzorának utódai le fogják uralni a desktop gépeket. Az egyre erősebb iPadokon demózott egyre erőteljesebb megoldások a fanyalgó x86/ATX benchmarkereket is kezdték elbizonytalanítani, mikor érveltek, hogy a geekbench 5 multijában a 4500 az nem ugyanaz a 4500 IOS alatt. Francokat. Sőt.
A desigben finomított, hangolt integráció többre képes, mint az utasításkészletek bővítése. Hamarosan meglátjuk.Auratech Field Recording
-
-
Auratech
őstag
Már csak hármat kell aludni.. és kiderül, vagy beborul.
Engem nem lehet magamról lebeszélni. Mindig van olyan, hogy .....deee pédául nem is.. Nem baj.
Az X86 elmúlt tíz évének fejlődési dinamikája szerintem sokkal szerényebb volt, mint a mobileszközök processzoraié. Nem véletlenül dohog a gépemben egy tízéves hatmagos proci, nem Tegra2. A Ryzen ezen dobott egyet, de az Apple meg mégis saját architektúrát csinál, hogy házon belül tarthassa a fejlődés gyeplőit. Hardveresen-szoftveresen.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
joey04
titán
válasz Auratech #166 üzenetére
Várom én is. Ha hivatalos lesz, veszek egy i5-ős Airt. Nem azért mert nem hiszek benne, szvsz nagyon jó ötlet, de a mostani gépemmel már nem húznám addig mire elterjed, egy 2020-as airrel viszont simán, és akkor válthatok, ha már elterjedt és mennek rajta kompromisszum nélkül az alkalmazások.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
#54625216
törölt tag
Az Intel is az alsó szegmensből indult a 90-es években.
Pl. az MIPS 1991-ben már megjelent az R4000-el, 64 bit, 100MHz, ehhez képest az Intel Pentium csak 1993-ban jelent meg 32 bit, 66MHz.
A jelenség is hasonló volt: az Intel jobb ár / teljesítmény mutatójú cpu-i az ezredfordulóra nettó teljesítményben is beérték a konkurenciát és a consumer piaci hegemóniájuknak köszönhetően olyan előnyben voltak, amivel a többiek képtelenek voltak tartani a tempót.
Ugyanez az ár / teljesítmény előny figyelhető meg az ARM vs. x86 fronton (és a consumer piaci hegemóniája is drasztikusan nő), tehát egyedül a highend teljesítmény az egyedüli oka, hogy még nem indult meg az x86 lejtmenete. -
válasz #54625216 #169 üzenetére
tehát egyedül a highend teljesítmény az egyedüli oka, hogy még nem indult meg az x86 lejtmenete.
Meg egy csomó egyéb ok, pld hogy a kettőre nem ugyanazok a szoftverek elérhetőek aztán ezeket nem triviális egyik platformról a másikra portolni: sem HW-t cserélni nem triviális ugyanazon SW alatt. Sem egy adott szoftvert nem triviális elvinni mobilis user experience közegből desktoposba (vagy fordítva) még úgy sem, ha maga a CPU változatlan marad, csak UI-t kell cserélni.
Én pld semmiféle ingerenciát nem éreznék, hogy mobilos platformról portolt appokat nyokodjak a desktop gépemen, mégha a desktop gépemben történetesen ARM processzor futna is. Hasonlóan ahogy a desktopról mobilra átültetünk minimális efforttal applikációkat vonal is elbukott a mobilos felhasználók körében.
x86-Desktopra már vannak jó desktop appok, vagy tudják ezeket tökéletesen, funkcióveszteség és user oldali kényelmetlenség nélkül portolni desktop-ARM-re, vagy desktop fronton megy az egész kezdeményezés a levesbe. Esetleg az ARM-nek, ha sikeres akar desktopon lenne, a teljes x86-on elérhető minőség mellé még kéne olyan dolgokat villantania amire igény lenne, de x86 on nem elérhető (jobb akkuidő, masszívan alacsonyabb árak?).
Szerver, főleg a vállalati vonal meg még keményebb dió, abba bele sem kezdek
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz joysefke #171 üzenetére
Desktop- vagy mobil.. Ez csak interface kérdése. Ha a desktop appot érintéssel is tudod kezelni, a felület ergonómiai kialakítása ezt kiszolgálja..
Profi dektop appok tollal, külső custom vezérlőfelülettel is irányíthatók az eger billentyű kombó mellett, nem beszélve az erintőképernyőkről.
Pld desktop audio appoknál beállitod, hogy körkörös, vagy lineáris mozdulattal tudsz értéket változtatni egy felületen, egergörgő vagy v-poti..
Egerrel, billentyűzettel az Auria-t hdmi-n kiteve a tv-re becsapósan desktopos. Senki meg nem mondaná, hogy nem a pc-ről megy. Menü is van, eszköztár is, pop-up ablakok, dialogusok is...
Termelékenységben sincs különbség, még a fos Air2-n se, azonos projekttel, effektekkel i3-mas notin futó samplitude- 4x-hez képest.
Ha a teljesítményszint hasonló, akkor a desktoposra fejlesztett mobil appok rugalmasabbak, mint a tapira kenyszerített word...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
#54625216
törölt tag
válasz joysefke #171 üzenetére
Anno a 90-es évek közepén ugyanez volt a kritika az x86 felé.
Ugyan hogy tudná már egy MIPS, egy DEC Alpha, SPARC, stb. helyét átvenni egy "PC processzor". Ott is sok olyan szempont volt, amitől az x86 fényévekre volt, a szoftver ellátottságtól kezdve a skálázhatóságig, viszont alig egy évtized alatt az x86 mégis átvette a vezetést a szerverpiacon, mert az ár / teljesítmény és max. teljesítmény szempontból a többiek nem tudták tartani a tempót.A desktop szegmensben nem a fogyasztás az elsődleges szempont, hanem az ár / teljesítmény. Egy saját fejlesztésű ARM cpu nagyságrendileg olcsóbra jön ki, mint egy hasonló teljesítményű Intel és hosszú távon ez fogja eldönteni a versenyt.
-
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #176 üzenetére
Dehogyis, egyreszt mire versenykepes lesz az ARM nem lesz ilyen arkulonbseg, masreszt eddig meg minden Windows amit nem x86-ra irtak megbukott.
Nagyon megy a csodavaras az ARM kapcsan, de ezek csak hamis illuziok. Csodak nincsenek.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Auratech
őstag
Az nem csoda, ha egy iPad pro processzorának dupla.... teljesítményű utódja az iPad Pro-nál kétszer nagyobb tdp esetén, mondjuk 15W.. kezel úgy alkalmazásokat, ahogy a jóöreg agyonfejlesztett X86.
Nem bírok mással érvelni. Hogy lehet az, hogy az iPad AIR2-n futó 4 db Fabfilter Q2 inzert effekt azonos felbontással hamarabb végez ugyanazon a 24bit48 KHz hangfájlon, mint a Samsung 760-as notiban lévő 2.4 Ghz i3 4Gb dual CH ddr 3-1333 ram és Win10 esetén, amiben minden le van tiltva a gépházban, registryben, ami lassíthatná.
A Fabfilter Q2 eredetileg X86-ra lett fejlesztve, mint VST2 effekt. A renderelt végeredmény bal csatornája az iPadról, jobb csatornája a a Samu notiról (wawelabból) van kiexportálva és egyesítve sztereóként. A keletkezett sztereó file fázismenete tökéletes, mintha egy eszközön, vagy az iPadon, vagy a win notin készülne. Ha videót mutatok róla, akkor is fanyalog valaki, hogy az nem desktop alkalmazás, mert a valódi desktop igénybevétel az más világ...
A számítástechnikának ezt a szegmensét ismerem és a fejemet teszem rá, hogy nincs hátrányban egy fos iPad egy ATX házban szellőztetett számítógépezethez képest, harmada energiával.. Nyilván vannak alkalmazástípusok, de ez ideiglenes.Auratech Field Recording
-
S_x96x_S
őstag
> eddig meg minden Windows amit nem x86-ra irtak megbukott.
- a múltból nem következik a jövő,
lásd Nokia / Polaroid / Commodore / etc. példája- nem X86 - hanem X86-64 vagy AMD64 - csak az Intel lekoppintotta.
https://hu.wikipedia.org/wiki/X86-64"Az AMD64 története
Az AMD64 az AMD alternatívájaként született az Intel és a Hewlett-Packard radikálisan különböző IA-64-es architektúrájára. Eredetileg „x86-64” néven lett bejelentve 2000 augusztusában.[3] Az AMD célja az új architektúrával az volt, hogy a 64 bites számítási lehetőségeket hozzáadja a már létező x86-os architektúra képességeihez, szemben az Intel hozzáállásával, ami egy teljesen új 64 bites architektúrát szeretett volna megalkotni az IA-64-gyel. Az AMD 64 platform márkaneve és az AMD64 logó egy 4 tagú, Hals Speed, Simon Solotko, Christian Zdebel és Tom Kingből álló marketing-stratégia csoport munkájaként született.
Az első AMD64-en alapuló processzor, az Opteron, 2003 áprilisában jelent meg."Mottó: "A verseny jó!"
-
Alexios
veterán
-
S_x96x_S
őstag
"There are many benefits for Apple in making this transition. Philosophically, the company has always argued for full integration of hardware, software, and services, but reliance on Intel's chips has undermined that. Intel's sometimes shaky roadmap has also stymied Apple's attempts to update Macs in the way and at the rate it wants, too."
https://arstechnica.com/gadgets/2020/06/what-to-expect-from-wwdc-2020-os-updates-arm-macs-and-more/2/Mottó: "A verseny jó!"
-
Samott
addikt
válasz S_x96x_S #184 üzenetére
Most komolyan nekiallsz okoskodni a 64 bites kiterjesztes miatt? Keresztlicenszeles van a ket ceg kozt es az ARM az amdre is pon olyan "fenyegetes" mint az intelre. Az egyszeruseg miatt irtam csak x86-ot.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
S_x96x_S
őstag
Lefujva ?
"Looking like any possible hardware has been scrapped for WWDC tomorrow Might be wrong about this one. Would love to be wrong! I’ll be surprised with all of you, either way!"
https://twitter.com/jon_prosser/status/1274738262884655104Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Akkor se következik a múltból a jövő,
lásd Nokia / Polaroid / Commodore / etc. tanpéldájaebből nem lehet semmit se jósolni ..
> "eddig meg minden Windows amit nem x86-ra irtak megbukott."akkor itt a lehetőség .. mert a Microsoft újból nekifut ..
és ha nem sikerül,
akkor megint ... újból és újból ...kénytelen .. mert ha mindent csak az Intel-re tesz fel,
akkor megszívhatja ..diverzifikáció !!!
Ampere starts shipping 80-core server CPU, Microsoft samples Arm chip
Mottó: "A verseny jó!"
-
Auratech
őstag
Mi fenét kéne tudnia egy DAW-nak még azon kívül, hogy Pro-tools kompatibilis AAS formátumban az egész projektet ki lehet exportálni belőle, A teljes jelúton késés kompenzáció van. Hozzákapcsolhatsz százféle ADDA konvertert, digi keverőpultot. A Core Audio és core midi azonos funkcionalitású, mint a MAC gépek esetében. 32 bit192 Khz feloldású fájlokat kezel, VST 2/3 32/64 bit beépülőket kezel. Az akármennyi hangsávot objektumalapúan, non destruktív módon tudja kezelni, videót lehet beimportálni. Tudsz makrókat készíteni a gyors munkához. Egérrel, billentyűvel képes vagy dolgozni vele. HUI-vagy bármi más vezérlőfelület-hardvert fogad, kezel megtanul. Fullos midi szerkesztő van benne, Saját samlpe vagy VA, Fm.. hangszerparkja, Ezer külsős hangmodul.. Belül -kívül minden-mindennel összeköthető a rendszeren belül.
A különbség nem a mögötte lévő vas architektúrájából, hanem a felhasználói területből következik. Nyilván nem hülye senki, hogy iPadon oldjon meg olyasmit, amire van KÉNYELMESEBB, termelékenyebb eszköz. De ha egy nagyzenekari felvételt meg tudok csinálni iPadon úgy mint Pro-Toolsban, oda vissza, akkor nincs értelme a vasak súlyán lovagolni. Tudja és kész. Ha ez a szegmenst tudja, akkor tudhat mást is.. Egy ilyen app az architektúrától ugyanúgy elvár mindent, amit a nagygépnek tudnia kell. Nem speckó fejlesztés, mint számológépen is futtatható DOOM3..Auratech Field Recording
-
#16820480
törölt tag
Ahogy vesszük. Ha futni fognak rajta az iOS játékok, akkor pont hogy most éleszti be. Persze ha valaki AAA címekre számított, akkor ez csalódás, de a mobil játékok jóval nagyobb közönséget szolgálnak ki, és a "fantasztikus" mikrotranzakciókkal több pénzt is hoznak, kisebb befektetéssel. Mi haszna lenne abból az Apple-nek, ha futnának a gépein a Steam, GOG, Epic, stb launcherekben vett játékok? Semmi. Szemben azzal, hogy az ő app boltjából vett, és rajta keresztül micropaymentben fizetett cucokat használják sok millióan.
-
Samott
addikt
válasz S_x96x_S #190 üzenetére
Csodas, tehat ARM-ra is lehet 200+ wattot fogyaszto cuccot epiteni. Errol beszeltem, mire feler teljesitmenyben az is megeszi amit kell. Erre mondtam hogy csodak nincsenek.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Auratech
őstag
válasz #16820480 #192 üzenetére
Az a haszna, hogy kiváló reklám reklám. A játékostársadalom egyre felnőttesebb. Erős fogyasztói réteg. Miért kéne lemondani róluk? Az Amazon, Google, Microsoft, Nvidia.. ezerrel dolgozik a felhős játékszolgáltatásokon. Szerintem nem fogja kihagyni az Apple sem. Ahogy a filmeket se hagyta.. A zeneszolgáltatásban pontosan láthatja, hogy megéri az élbolyhoz tartozni, ha lehetséges. Az 5G-vel a mobil game stream technikailag megoldható.
Kábé úgy tíz éve mondtam, hogy eljön az idő, mikor arról veszed észre, hogy nincs net, hogy rettentően belassul a géped, mondjuk.. videókonvertáláskor.. Hamarosan ez lesz..Auratech Field Recording
-
#16820480
törölt tag
válasz Auratech #194 üzenetére
Pont a streaming játékhoz nem kell szinte semmilyen konkrét hw támogatás a kliens oldalon (illetve nem függ az architektúrától és nyers erőtől).
Bár amúgy meg lehet nézni milyen fényes véleménnyel vannak a Stadia-ról is az emberek, szóval nem biztos, hogy megéri oda tartozni -
Auratech
őstag
válasz #16820480 #195 üzenetére
Azért a pro gamer hálókártyák létezése bizonyított. A képalkotás, perifériák, érzékelők késleltetése, visszacsatolása sem 0. Nem véletlenül van gamer képmód egy tv-ben is, ahol semmilyen késleltetést növelő effekt nem aktív.. Sok kicsi sokra megy. Technikailag a gamer mód a win10-ben is ezt szolgálja, hogy finomhangol. Régen volt egy GameBooster app, amit jól beállítgatva használtam a gyenge Lano-apus laptopon, hozzárendelve a médiaszerkesztő progikat. 5-6%-ot jelentett. A steaming gyerekcipőben jár. A net gyorsul és a szerveroldali predikció is képes virtuálisan közelebb vinni a játékszervert a klienshez. Hu! Már fél7..
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Hát... asszem nem írtam túl sok hülyeséget, végignézve a bemutatót..
Auratech Field Recording
-
#54625216
törölt tag
Az majd kiderül, hogy milyen gyorsan állnak át kompletten Intelről. A bejelentésben azt is mondta Tim Cook, hogy a jövőben még piacra dobnak Intel alapú Mac-eket, tehát nem fog az Intel vonal 2 éven belül teljesen kihalni, csak akkora várják, hogy minden szoftver natívban fusson mind Intelen, mind Apple cpu-n.
-
Komplikato
veterán
válasz #54625216 #200 üzenetére
Azért a Roseta 2-n futó natív inteles Tomb Raider elég impresszív volt az ezek szerint belépő szintű Apple procival, nem? És ha nem vicc az átállás, akkor lesznek ennél sokkal combosabbak is.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Sajnos nem tüntek el, az intel most száll fel a vonatra
https://www.theverge.com/2020/5/20/21265297/intel-acquires-rivet-networks-killer-gaming-networking-cards-wifiszvsz a hasznuk inkább negatív mint nulla.
[ Szerkesztve ]
-
gliskard
senior tag
pont a saját arm alapú cucca segíti az apple-t játék fronton, a saját cross platformos megoldása az intel-es gépeken csak döcög a iphone / ipad verziókhoz képest. Metal api a saját tervezésű SoC-on jól teljesít, most ezt összehúzzák a mac-ekkel is. Persze ez nem az aktuális AAA játékok és nem is azokat célozzák akik ezekkel játszanak...
-
Auratech
őstag
Nekem bejön, hogy az ALAPÍTVÁNY sorozatot megcsinálták. Nem vagyok egy sorozatfüggő, de arra benevezek (előtte újraolvasom..)
Arra leszek kíváncsi, hogy az iPadra készített igényesebb alkalmazások árképzése miként befolyásolja a desktop szoftverek árát, ha egyazon masinán futhatnak. Pld, a saját idióta világomban lubickolva. Miért vegyek meg egy DAW appot 600 dolcsiért, ráadásul a hozzávaló effkt, hangmodul is darabonként 199 dollár, mikor IOS appként 50 a DAW és 30-30 a VST, AAX effekt.. ? Szerintem olyan Macbook-Air fog jönni, ami érintős, tollas, tud mindent, amit az iPad Pro, sőt erősebb, tovább bírja, és BIG SUR van rajta, amin minden IOS app megy. Virtual SIM-mel, 5G-vel. GPS-selAuratech Field Recording
-
gliskard
senior tag
"agyonmikrotranzakciózott Angry Birds" - ennél azért lényegesen jobb a kínálat, kb mint a steam indie kínálata bár még nem olyan bőséges. Apple user-ek általánosságban nagyobb fizetési hajlandósággal rendelkeznek, ez már az iphone/ipad esetében is előjött.
Ezért az Apple láthatóan a kazuár játékosokat célozza és az egész cross platformos megoldás rájuk épül, az ő igényeikre próbál válaszolni - otthon az apple tv-n vagy mac-en megkezdett játékot lehet folytatni utazás közben... Ez persze nem egy HC játékosokra belőtt megoldás, de működik és már látható bevételt produkál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- nVidia tulajok OFF topikja
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- i7 7700k
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával