- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
gp Az előzetes információk szerint a játék első 90 perce ingyen elérhető lesz bárki számára, a teljes verzióért természetesen fizetni kell.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"ha annak a felét tudja full-screen, akkor már igencsak rendben van."
Nézőpont kérdése...
Szerintem kevés. Persze a Samsung szerint is. Ennél anno sokkal magasabb értéket tűztek ki célnak, de éppen azért késett, késik a technológia "consumer" termékekben alkalmazása, mert a Quantum pontos réteg ebben a panelben a fényerő növelésével egy ponton túl kontraproduktívan működött a tesztek során.
A tervezett csúcsfényerőtől még sehol nem voltak, de a panel egyre több hőt, majd egyre kevesebb fényerőt produkált.
Úgy vélem, vakvágány ez az út. Persze azt is megértem, hogy ha a Samsung akár csak pár évre is piacra viszi; a prémium szegmensben biztosan eladnak (és az is biztos, hogy az LG OLED-ek kárára adnak el) jó néhány példányt.
A jelenleg elérhető információk alapján viszont jobban teszik, ha már a valódi QNED technológiára koncentrálnak.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Az itt leírtak miatt fontos a magas fényerő HDR tartalmaknál: [link]
Megjegyzem, ha egy gyári BD lemezen a csúcs fények is 100 nit-re vannak master-elve (mint pl. a "Star Wars filmek", vagy a "Szárnyas Fejvadász 2049"), azokat "HDR" mozinak nevezni szimplán a vásárlók megtévesztése. (Bár tény, hogy ilyen filmekhez kb. bármilyen televízió megfelelő.)
Ugyanez igaz a televízió készülékekre is, amelyek maximum pár száz nit fényerőt képesek produkálni.
Mert ha egyszer a rendező egy filmtartalmat 1.000, vagy 4.000 nit-re master-el, akkor ilyen megjelenítőn a látvány a fasorban sincsen ahhoz képest, amit az alkotó megálmodott.
Dolby Vision ide, vagy oda...
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Fujifilm X
- Aliexpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mászós topik - falmászás, via ferrata, sziklamászás, hegymászás
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...