- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- NVIDIA® driverek topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Billentyűzet gondom van
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Philips LCD és LED TV-k
- LG LCD és LED TV-k
- Sony Inzone M3: 27 hüvelykes gamer monitor a tesztpadon
Hirdetés
-
Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
ph Az Intel látványosan az AI-ra fókuszál, ami nem feltétlenül baj.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Hiszem ha látom.
duree54
-
mate_1146
csendes tag
Dolby Vision nélkül a maximalistákat úgysem fogja érdekelni.
-
Pingüino
senior tag
Az AMQLED-ről nincs valami friss infó? Az sokkal jobban érdekelne.
-
ROBOTER
addikt
"kicsit emlékeztet a jelenleg mindent uraló LG megoldására, csak ők fehér OLED-et használnak"
...színszűrőkkel kiegészítve, nem pedig QD-tal. Csak abban tér el, ami a neve.
Hasonlítanak, mint egyik tojás a másik villamosra.
-
Seep
senior tag
Nem pont a kek olednek van a legrovidebb elettartama?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Nincs olya, hogy "kvantumpontfilm szűrők" (sőt, még csak "kvantumpontfilm-szűrők" sincsenek, pedig az legalább helyesen van leírva ).
A kvantumpontoknak pont az a lényege, hogy nem szűrnek, hanem a bejövő kék fény hatására más színű fényt bocsátanak ki,DRM is theft
-
Semplar
őstag
De minek? Kb. oly értéktartó és megbízható, mint a plazma...
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
crawshayi
csendes tag
Ez így nem teljesen pontos, lásd anti-Stokes shift, zöld lézer pointerek, 2 foton lézerek. (példák: Conrad-ban is kapható infra lézer ellenörző kártyák, a zöld lézerpointerek egy része is ~ 1000 nm lézerfényből van konvertálva egy kristállyal, 2p mikrószkópnál ~800-1000 nm megvilágítással látható zöld és piros fotonokat detektálunk.)
[ Szerkesztve ]
-
tothl
addikt
Akkor tulajdonképpen megkerülik az LG által birtokolt szabadalmakat, de alapvetően hasonló lesz a megoldás.
-
alaves
addikt
Állítólag a Samsung vett irdatlan mennyiségű WOLED kijelzőt az LGD-től. Lehet hogy rálehelnek egy kis QD füst réteget, és íme, kész a QD-OLED TV.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
NoMix
tag
Szerintem ez kissé mellé fogás. UV leddel kéne próbálkozniuk mivel a kéknek nagyon rossz híre van.
Ha jól gondolom inkább egy IPS megoldás lesz ebből ahol az OLED fekete - kék megjelenítőként fogja megadni a háttér világítást. Kép pont háttér világítás.[ Szerkesztve ]
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
Bayzee5
tag
Rosszul gondolod.
A WOLED-hez képest kevesebb rétegből áll a kijelző, nincs is színszűrő, tehát jobb hatásfokkal tudna működni, azaz magasabb fényerőt lehetne elérni.
Mivel nincs fehér subpixel, mint WOLED-nél, ezért magas fényerőn nem fakul ki a kép, tehát a színmennyiség (color volume) sokkal magasabb tud lenni.
Nagyon ügyesen quantum dot technológiával megoldották, hogy ne legyen gond a különböző színű subpixelek eltérő öregedése. Papíron ez jobb lehet, mint LG (Kodak...) WOLED.
De...
Azt pletykálták év közben, hogy Samsung Electronics nem igazán volt elégedett a fényerővel és az árral sem (alacsony volt talán a kihozatal?). Most hogy ezt a Samsung Displaynek sikerült-e megoldani vagy egyszerűen csak egy alku része a két leányvállalat között azt max jövőre a kész TVk tesztelése során fogjuk tudni eldönteni. -
mad823
őstag
1000 nitet mondanak rá, ha annak a felét tudja full-screen, akkor már igencsak rendben van. De tény, hogy jövőre fog minden kiderülni.
-
Piftuka
veterán
"ha annak a felét tudja full-screen, akkor már igencsak rendben van."
Nézőpont kérdése...
Szerintem kevés. Persze a Samsung szerint is. Ennél anno sokkal magasabb értéket tűztek ki célnak, de éppen azért késett, késik a technológia "consumer" termékekben alkalmazása, mert a Quantum pontos réteg ebben a panelben a fényerő növelésével egy ponton túl kontraproduktívan működött a tesztek során.
A tervezett csúcsfényerőtől még sehol nem voltak, de a panel egyre több hőt, majd egyre kevesebb fényerőt produkált.
Úgy vélem, vakvágány ez az út. Persze azt is megértem, hogy ha a Samsung akár csak pár évre is piacra viszi; a prémium szegmensben biztosan eladnak (és az is biztos, hogy az LG OLED-ek kárára adnak el) jó néhány példányt.
A jelenleg elérhető információk alapján viszont jobban teszik, ha már a valódi QNED technológiára koncentrálnak.
"Aquila non captat muscas."
-
bteebi
veterán
El se tudom képzelni, hogy mi a csudáért vannak az emberek ennyire ráizgulva a fényerőre. Pár hete van egy QLED TV itthon (Hisense 65U8QF), ami ugyan elvben tud 1000 nitet, de hogy minek, azt nem tudom... Nem HDR tartalmakat nézve, közepes fényerő mellett is már-már zavaróan fényes. Félreértés ne essék, látványosnak látványos, de nekem inkább zavaró, mint jó.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
-
Piftuka
veterán
Az itt leírtak miatt fontos a magas fényerő HDR tartalmaknál: [link]
Megjegyzem, ha egy gyári BD lemezen a csúcs fények is 100 nit-re vannak master-elve (mint pl. a "Star Wars filmek", vagy a "Szárnyas Fejvadász 2049"), azokat "HDR" mozinak nevezni szimplán a vásárlók megtévesztése. (Bár tény, hogy ilyen filmekhez kb. bármilyen televízió megfelelő.)
Ugyanez igaz a televízió készülékekre is, amelyek maximum pár száz nit fényerőt képesek produkálni.
Mert ha egyszer a rendező egy filmtartalmat 1.000, vagy 4.000 nit-re master-el, akkor ilyen megjelenítőn a látvány a fasorban sincsen ahhoz képest, amit az alkotó megálmodott.
Dolby Vision ide, vagy oda...
"Aquila non captat muscas."