Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Ren Hoek veterán fairi #36

  Új Válasz 2018-05-04 10:37:44 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz fairi #36 üzenetére

  Itt igazából az a baj, hogy egy autó/ház méretű hologrammhoz nem tudom megbecsülni sem, hogy milyen optika kéne. Egy egyszerű proji az egy síkba tud vetíteni.. Ugye a mélységi fókuszáláshoz, vagy az optikai elemeket mozgatod (ami egy 2 méteres autó esetében nekem nem tűnik egyszerűnek, mm pontossággal), vagy a kristállyal fókuszálsz, de annak is vannak limitációi, ha fix az objektív fókusztávja.
  Egyik ilyen pl a teljesítményvesztés. Mélységben.

  Ezért is nyomják most ezeket a 2D hologrammokat, amiket térben döntögetnek. Vagy csak ilyen 1 cm^3 térben.

  Amúgy ha a femtosec lézerbe belenézel, ugyanúgy megvakulhatsz, még a reflexióktól is, persze attól függően mekkora a teljesítmény, és hová fókuszált a nyaláb. Na meg, hogy a scanner meddig tartotta ott a pontot.

  Mindenesetre lehet vele égetni és robbantani is ez sajnos sikerült párszor 800-1000 mW körül pásztázó módban is.

  Meg itt a safety nem azt jelentette, hogy nem égette meg az ujjat? A belenézésről nem írtak... Azért ami buborékot generál egy folyadékban az a rerinát pillanatok alatt szétégeti.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák