Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Szerintem sem büntetni kell, hanem bezárni a kiskapukat. Vagy az is rossz?"
Igen az. A nagy vállalatoknak sem lehet többlet joga, mint a kis vállalatoknak. Vagy a középosztálybeli családnak.
Nagyon rossz üzenete van annak, ha valaki bármit megtehet, a másikat még egy nem teljesen tiszta szituációban is büntetik és kamatos-kamattal számítják a tartozását.Nyilván nem egymillió-csilió dollár büntetés a cél. De jelzésértékű büntetésnek hozzá kell tartoznia a történethez. A jogászok és könyvelők bizonyosan számoltak azzal, hogy egyszer kipukkan a lufi és akkor fizetni is kell.
#9 MaCS_70: Ezek a cégek a teljes SAJÁTadó-elkerülés mellett is brutális hasznot hajtanak Amerikának. Adóznak a dolgozóik, a beszállítóik, a kapcsolódó szolgáltatások, munkahelyet teremtenek, pörgetik a gazdaságot. És mindezzel remekül zsarolják az országot.
Főleg azokkal a termékekkel hajtják az adott ország malmát, amit közvetlenül Kínából és a többi beszállító országból forgalmaz a gyártóországi kereskedő. Az Amazon csak piacteret ad.Amúgy meghatározott idejű adókedvezményekkel szokták honorálni a munkahely teremtő cégeket. Normáliséknál egy teljesítendő feltételrendszerben. Másrészt a képzett szakember drága, nem nagyon éri meg szörfölni az országokban. Mindig újra kell képezni a dolgozókat.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Nem teljesen.
A lobbi egy érdekérvényesítő folyamat, ami két fontos dologban tért el a korrupciótól.
A lobbista hivatalosan kap jövedelmet a lobbi megrendelőjétől. A döntéshozók és és a lobbizó között nincs pénzmozgás. Vissza irányú pénzmozgás.A folyamat teljesen nyilvános lobbizás esetén. A kenőpénz jótékony homályt igényel.
A lobbizás eredeti értelmében sajnos hiányzik a magyar gyakorlatból.
Államigazgatás esetében a döntéshozók nem szakemberek. A döntés előkészítők azok, bár inkább hivatalnokok, mint szakértők. Egy lobbista el tudja mondani az általa képviselt ajánlat előnyeit.
Sokkal megalapozottabb döntések születhetnének.A mai gyakorlat szerint a sikeres pályázathoz olyan szakembert kell alkalmazni, aki előtte a döntés előkészítésében vett részt. A gyakorlata alapján állítják össze a pályázatot. Ingyen előny a többiekkel szemben, ha más nem trükközik hasonlóan.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Gargouille #35 üzenetére
A mai helyzet sem jobb. Most nincsenek érvek.
A több pályázó esetében érdekes lehet, az adott cég ajánlata miért előnyös.(#36) cog777:
A pártok alapvetően a támogatóik/tagjaik érdekeit képviselik. Egy érdek közösség. Hiába mond mond bármi mást, bárki. Az egyensúlyt az adja meg, hogy a választóknak is meg kell felelni. Ha az egyik láb kiesik, bukik a párt és a kormány. (Rosszabb az a felállás, amikor a állami kasszából is támogatják a pártokat. Elmosódnak az érdekek.)
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!