- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabir
aktív tag
válasz Neszójábe #88 üzenetére
Régen senki sem nyavalygott, hogy a 82es CRT-tv-n milliméteres képpontok voltak.(és hogy a 37es milyen "tűéles" ahhoz képest)
Ugyanígy egy 50-60"-es TV-n a FHD már kevésbé éles értelemszerűen, tehát szerintem van létjogosultsága a nagyobb felbontásnak.
(a mobilok kijelzőjén már kevésbé, de az más téma) -
Ijk
nagyúr
válasz Neszójábe #88 üzenetére
Semmit nem jelent a felbontás ha nincs figyelembe véve a nézési távolság. Ahogy rákérdeztem milyen messziről nézték a tv-t a válasz 2m volt. Ez nagyjából a korrekt távolság 65"-os 4k képernyőhöz.
2m viszont a minimálisan kényelmes nézési távolság, főleg ha két ember telepszik a képernyő elé. 3-4 embernek már 3m kell legalább.
És itt 65"-ról van szó, ami egyelőre közel sem hétköznapi méret és max 2 személynek kényelmes. Egy egész családnak már legalább 100"-os kijelző kellene ha valóban ki akarják élvezni a nagy felbontás előnyét.És akkor még számolni kell azzal hogy nincs tartalom, legfeljebb felskálázós bohóckodás. Az LCD-k kontrasztja pocsék, UHD-nél leginkább visszalépés van ezen a téren is, mozgásmegjelenítés gyenge, betekintési szögek messze nem tökéletesek, és a kép homogenitása is hagy némi kivetni valót. Jelentős képminőségbeli fejlődést az LCD-hez képest az OLED hozhat, ami egyelőre aranyáron megy és gyerekcipőben jár. A nagy képernyő LCD-ben is drága, 50"-os elé meg egyedül bekucoroghatsz 1,5-2m-re. Projektorok szintén nagyon drágák.
Magam részéről 65" alatt meg sem fontolnám hogy egy fillér felárat is fizessek UHD-ra, még ha dugig lennénk tartalommal sem. De már ez a képméret is 800k körül kezdődik, egy jó 75"-osról már nem beszélve.
Ráadásul egy ekkora képernyő már agyonvágja a szobát is.Ha évek múlva lesz tartalom rá akkor gazdag videofileknek jó játék lesz a több millás projektor vagy a 75"-os OLED. Halandó házimozisok meg imádkoznak hogy be ne szarjon a plazma, 15 év múlva meg talán lehet kapni olcsón OLED tapétát.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
M@trixfan
addikt
válasz Neszójábe #88 üzenetére
Azért nem ugyan olyan fejlődés, mert a felbontást látószöghöz arányítva lehet értelmezni. Az emberek otthon átlagosan 3 méterre ülnek nagyjából. Ha tévéről van szó akkor ennyiről nézve még a 65" is kevés 4K-hoz. Megfordítva a dolgot, kevés embernél van egyáltalán értelme a 4K-nak. A 720p egy óriási minőségbeli ugrás volt DVD-hez képest, az 1080p pedig a mai napig tökéletes még projektoron is. Elgondolkodtató, hogy a házimozisok többsége is 3-3,5 méterről nézi a 100"-120" képátlót és senki sem panaszkodik a pixelek miatt. Itt viszont már valóban érezhető a fejlődés a 4K javára. Egy ilyen 65"-os tévén a 4K legnagyobb előnye az, hogy 1 méterről lehet rajta játszani mint egy óriási monitoron.
Teljesen rendben van a fejlődési irány, hogy a felbontás egy idő után egyszerűen nem lesz paraméter. Viszont arányaiban egyre kevesebb embert érint, egyre szűkeb felhasználási kör tapasztal valós fejlődést a felbontás növeléséből.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Ursache
senior tag
válasz Neszójábe #122 üzenetére
Ezt a koriv-meroleges temat tudnad formalizalni, ha igen, akkor ird le ide, hogyan is gondoltad!
Tovabba az IMAX pont 65 inch kepatloval rendelkezik, veletlenul sem 9 emelet meg es 2 kilometer szeles vaszonnal (pontos ertekeket nem tudok...), de ebbol a 65-osbol parat ra lehetne hajlitani arra a vaszonra.
Szumma szummarum, a meret a lenyeg, akinek pici az hiaba menozik, hogy gorbe
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
Ursache
senior tag
válasz Neszójábe #134 üzenetére
A formalizálás nyilván nem ennyiben merül ki, viszont nem oldalára, hanem adott pontjára! A többivel viszont csak egyetérteni tudok.
De azért mégis csak furán hangzik, hogy egy körívre húzz egy merőleges egyenest (szakaszt), amely az adott körív minden pontjára merőleges, ergo ülj be a hajlított tv (körív) elé merőlegesen.
Ha viszont ilyen formában állítjuk, ahogy tetted (a körív minden adott pontjához lehet merőleges egyenest húzni [jobban mondva, nem is a pontokhoz...!]), az úgy már értelmesebb, és elfogadható.
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg