Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Meteorhead aktív tag Ł-IceRocK-Ł #26

  Új Válasz 2012-12-13 15:29:21 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz Ł-IceRocK-Ł #26 üzenetére

  Teljesen egyetértek veled. Én személy szerint kutatásban utazom, HPC szimulációkban OpenCL programozóként, és engem is állatira bosszant, hogy bármi amiben van egy kultúr GPU, az már gamer, karácsonyfa kinézetű és 10X annyiba kerül, mint amennyi az előállítási költsége.

  Ami a Hondo képességeit illeti: lehet mondani, hogy a Hondo játékplatformnak xar. Ez valahol igaz is. Amit Abu is kiemelt, attól függ mit akar az ember. Passzív hűtött cuccban ami bírja akksival, ott a Hondonál nincs jobb. Ha nem kell a passzív hűtés, akkor lehet feljebb menni teljesítményben, de ott mi van? Core-i7 dedikált GPU-val együtt max 35W körül (mert egyszerűen ennyi fér bele egy tablet aktív hűtésébe), vagy ugyanennyi teljesítmény (ha nem több) sokkal kisebb helyen egy AMD-A soroszatú APU-val sokkal hosszabb üzemidővel... lássuk csak... melyiket válasszam... HÁT PERSZE HOGY AZ INTELT!

  Szerintem a gyártók vagy natúr hülyék, vagy most szophatják a saját virslijüket. Annyira szájbarakottul nyílvánvaló, hogy ma x86 architektúrával a legjobb integrált grafikus teljesítményt egy AMD APU hozza, hogy arra nincsenek szavak. Intel utólérhetetlen CPU architektúrában és gyártásban, de játékra NEM CPU KELL!

  Szerény véleményem szerint egy vicc, amit pl. a Razer vagy az Alienware csinálnak. Alienwarenek is ott van a 11"os masinája, 20X messzebbre menne a cég, ha egy 35W-os APUt raknának bele. De még csak a lehetőség sincs meg rá (ez mondjuk ott érthető, hogy custom-made rendszert két platformmal kifejleszteni nem óccsó, de a helyzet sokkal inkább IGP-ért kiált).

  És készítheti mindenki a rohadt paradicsomot és ilyesmit, hogy már megint itt van a szemellenzős duma és "AMD a király Intel meg egy trágya", de egyszerűen nincs választás. Ha komoly párhuzamos teljesítményt akarok venni piros színben (mert egyedül AMD nyomja OpenCL supportot ahogy azt kell), akkor vehetek MSI GX60-as buzi gémer karácsonyfa notit, és kész. Nincs más AMD platformos gép a piacon. (Zárójelben megjegyzem, két évvel ezelőtt amikor gépet akartam venni fejlesztésre, akkor az ASUS G73Jh lett a befutó, és azóta is közröhej tárgya vagyok a "transzformátor állomásommal".) MIIIIIIINDENKI Intelt nyomatja, még akkor is ha egyébként tök hülyeség az adott célközönség szempontjából.

  Ma kultúr külsővel egyedül Oirigin csinál gépet, 15"6 colba, relatíve vékony házba bele tudnak rakni 65W-os GPU-t. Ez már derék. Még az Intel IGP-vel is megbarátkoznék (mint ahogy a mostani gépemben is egy Core-i5 van, és az IGP soha nem volt bekapcsolva, mert ez még nem tud switchable graphicsot, ellentétben nem is programozható. No comment ASUS), talán még előnyknét is el tudnám könyvelni, hogy legalább Intel platformra is tesztelve van a programom. Ugyanakkor nincs tisztán Catalyst driverrel switchable graphics, hanem szenvedhetek buzi hackelt vagy outdated driverekkel.

  Bocsánat, kultúr külsővel és a méretéhez mérten impozáns teljesítményű gépet még a Razer és Apple is tud csinálni, de indokolatlanul drágán, és semmi variációs lehetőség nincs. Világító hangfalú gépet (Alienware) komoly arccal nem lehet elővenni a táskából.

  Az igazán vicces az, hogy azért nem annyira borzasztó nagy a számtech paramétertér, hogy indokolt legyen 16 notebook gyártó cég, és mégis van egy óriási űr amit senki nem tölt be.

• #35 Meteorhead aktív tag

  Új Válasz 2012-12-13 15:42:26 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  Bocsánat, mire az üzenet végére értem, már el is felejtettem, miért kezdtem el írni:

  A Project Fiona-nak még én is simán lehetnék célközönség, mert elgondolkodom rajta, hogy megéri-e 4Kg-os gépet cipelni, lecserélném inkább egy tabletre (Surface vagy valami), de ha nem is keményen futtatni rajta, de legalább tesztelni programot Hondo kevés. Egyszerűen nem minden probléma skálázódik le 6W teljesítményű cuccokig. Egy aktív hűtésű, 500-900 grammos tabletbe szép kijelzővel simán beneveznék munkára is (és otthoni játékra is, nincsenek ilyen téren nagyon extravagáns igényeim), ha félig informatikusként nem tudnám, hogy amit vettem annak a torka véres, annyira el van b***va maga a kivitelezés.

  Ha tudom, hogy egy ugyanekkora cucc 3X annyi ideig bírná szuflával ha egy kicsit okosabban rakták volna össze, akkor minden egyes alkalommal hogy ránézek szíven akarnám magam szúrni, hogy 1500$-t kiadtam érte. (Mert egyébként ha ezzel keresi az ember a pénzét és a munkaeszközével tölti a fél életét, akkor kiad érte ennyit)

• #43 Meteorhead aktív tag Dvix #41

  Új Válasz 2012-12-15 12:12:39 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz Dvix #41 üzenetére

  Egyfelől le lehet csatolni a füleket, másfelől az i7 megnevezés kicsit csalóka Intel részéről, mert azt mindenhol a saját kategóriájában kell érteni. Az ULV i7-esek nagyon messze vannak akár az asztalitól, akár a hagyományos noti i7-esektől. Nem fog az ember videot konvertálni vele 2mp alatt, és ha az ember asztali játékokat akat futtatni rajta, akkor kell is a kakaó, csak amit korábban is írtunk: aránytalanul nagy a kompromisszum. Jobban járnának egy gyengébb AMD-s procival és egy kultúr IGP-vel.

  ui.: arról nem is beszélve, hogy az AMD platform konkrétan fele ennyi helyet foglal, így hűtésnek és akkunak is több hely maradna. Ha már parasztvakítani akarnak, akkor lehetne egy Hondot overclockolni (és talán nem is sülne meg) és ha valami O.C., akkor a gémer már megveszi. Bár igazából O.C. sem kellene, mert TurboClock 2.0 akár a CPUt és IGPt is turbó órajelen tartja konstans, ha megvan a hűtés.

Új hozzászólás Aktív témák