- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Depression
veterán
A "for luxury living" felirat sejteti az árát is.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Fücsök007
őstag
válasz Depression #1 üzenetére
+1.
-
nagyúr
válasz Depression #1 üzenetére
Mi a probléma? Még 5-6 év, és lesz megfizethető OLED, utána még max 10-15 év, és ez is elérhető árban lesz...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz Depression #4 üzenetére
Pedig addigra már 24K lesz a menő, és 72" alatt nem is gyártanak majd TV-t...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
dabadab
titán
Érdemes hozzátenni, hogy ekkora méretben full HD felbontást tudtak hozni, szóval tényleg van még hova minitürizálni.
DRM is theft
-
Ren Hoek
veterán
Inkább felső kategória már.
Szerintem ha egy termék hozza az átlagárat a konkurenshez képest, akkor nevezhető "megfizethetőnek"Amíg egy 55 colos TV is 8-900 ezer vagy 1 millió volt, na az tényleg luxus kategória volt.
Ma már teljesen logikus döntés egy OLED. Persze felső kategóriás termék. Sohasem voltak olcsóak.
...
Sajnos a mikroled hozza a szokásost csak. Öklömnyi pixelek, óriási méretben. Nyoma sincs annak, hogy ebből értelmes fogyasztói áron lesz egy 55 colos 4K kijelző. Ami standard kb.[ Szerkesztve ]
-
[CsuCsu]
őstag
válasz Depression #1 üzenetére
Felesleges az aron vergodni egy kvazi prototipus termeknel. Ezek is minden valoszinuseggel egyelore egyedi megrendelesre keszulnek, nincsen tomeggyartas. Emlekszem meg az idokre, amikor egy 32" lapos TV 3-4 millio Ft volt. Csucstechnologia sohasem kommersz arakon kezdett, es mindig is evek kellettek, mire kialakult az olcso tomeggyartas es megfizethetove valik.
-
Ijk
nagyúr
Teljesen jó pixelméret, bár tudom hogy marketinghez kevés. 3m-ről tökéletesen pengeéles képet ad, egy kisebb nappalinak is nagyobb ennél a szélessége is, és amúgy sem a panelban fognak ebből videófalat építeni. 146"-ban már 4k, megnézem aki 146"-t 3m-nél közelebbről akar nézni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
AAAgold
senior tag
Ez nem monitor, se nem tv...
Moziszobában nagy távolságról lesz ennek csak értelme az alacsony pixelsűrűség miatt.
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
MeszesKPT
őstag
73" pont jó lenne 4K-ban. Ja és ne kerüljön annyiba, mint a lakás ahova berakom. Eddig sajnos egyik feltétel sem teljesül.
-
veterán
Egyenlőre még nem tudnak ennyire kicsi ledeket gyártani ami egy 73" Full Hd tévéhez kell nem is beszélve a 4K-ról.Pár évnek el kell telnie mire az ipar nagy mennyiségben képes lessz ilyen apró ledeket gyártani.Ez a mostani kiállított készülék felbontásáról nem írnak de gondolom ha 1 méterről lehet látni a pixelekt akkor az elég karcsú lehet. Szerintem még a 720p sem éri el.
duree54
-
dabadab
titán
"Egyenlőre még nem tudnak ennyire kicsi ledeket gyártani ami egy 73" Full Hd tévéhez kell"
Tekintve, hogy a hír egy létező, 73"-as full HD tévéről szól, amiben ledek vannak, szerintem tudnak
73" - 2K (ez a fullHD magyarul), 292" - 8K Egyébként abból ítélve, hogy ezt úgy tervezi a Samsung, hogy folyamatosan menjen, csak "kikapcsolt" állapotban pl. festmények legyenek rajta, a beégéstől se nagyon tarthatnak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#16939776
törölt tag
De lehet megfelelően apró ledet gyártani, és beültetni sem akadály a gépeknek.
Annyi a probléma, hogy a felhasználástól függően a ledekre vagy optikát kell szerelni ami 160-180°-ról leszűkíti a betekintési szöget, egy szűkebb térszögben növeli a fényerőt, vagy nagyobb helyet+takarást kell alkalmazni köztük, ami meggátolja a szomszédos subpixel-csoportok fényének az összekeveredését, egymásba világítását. Ezek akadályozzák meg, hogy sokkal közelebb kerüljenek a pixelek egymáshoz, nélkülük használhatatlanok lennének a ledfalak.Jelenleg az 1mm-es pich az amit nagyon közel térre ki lehet tenni, 2-3 m-ről már folyékonyan olvasható róla a szöveg, de egy 8-10m széles falat nem fogsz ilyen közelről nézni, mert úgysem látod be, felhasználás szempontjából ez már untig elég.
[ Szerkesztve ]
-
-
mzso
veterán
válasz Depression #1 üzenetére
Azt már a 73 coros méret is sejteti.
-
mzso
veterán
Itt nem a minitürizációval van baj hanem a költséggel, talán a hővel, meg ki tudja még mivel. Sajna nem igazán engednek ki túl sok információt.
Már a 7 méteres kijelzőköz is akkora LED méretet tűntettek fel, hogy azokat szorosan egymás mellé pakolva 27 colon is hozná az UHD-t. -
dabadab
titán
"de nem is állítja, hogy kell a fekete a kontraszt miatt."
Akkor szerinted miért van rajta az ábrán a "black occupancy" és miért láthatóan feketébb az, ahol ez az érték nagyobb? Meg írtak mellé olyan szöveget, hogy:
Sony justifies the high contrast ratio of its ZRD-1 module thanks to its unique design with RGB pixels as small as 0.003mm 2 and placed apart so as to increase the ratio of black on the entire screen to 99% or higher (this compares with conventional LED displays made by mounting red, green and blue LED chips in a surface-mounted SMD package with a typical black occupancy of 30 to 40%).DRM is theft
-
mzso
veterán
Egyik kijelző technológiában sem kényelmesen fekete a fénykibocsátó vagy egyéb rész. A LED anyag optikai tulajdonságai biztos nem okoznak megoldhatatlan problémát, mivel minden eddiginél is meg kellett oldani.
A CRT/plazma foszfor sem fekete, az LCD színszűrői sem:
https://youtu.be/kdtyxt9OLlU?t=1499
Amíg nem foglalkoztak vele azok sem néztek ki feketének: