Új hozzászólás Aktív témák

• #56 rocket nagyúr tome.jr #48

  Új Válasz 2009-03-04 18:12:22 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz tome.jr #48 üzenetére

  Bizony nem sz@r, nehanyan elvannak tevedve, osszesegeben teljesitmenyben a kartya jelenleg veri a HD4850-et, szoval inkabb buszkeseg toltheti el az NV-t, hogy mar a sokadik bort huzzak le, de teljesitmenyben meg mindig siman versenykepesek
  Persze az uzleti oldal az egy masik dolog, kijon az RV740 azzal nem lesz tul rozsas egy ideig a helyzetuk.
  Jogosan lehet szidni az NV-t amiatt amiket muvelt a GTS250 kapcsan (HardOCP,Bit-Tech), es probaljak eltitkoltatni a cherry picked tesztekkel, hogy ez egy 9800GTX+ teljesitmenyben, de ezektol eltekintunk akkor latni jelenleg szepen allja meg a versenyt, es ha az arak stabilizalodnak az MSRP kornyeken, akkor az AMD altali arcsokkentes is max. arra volt jo, hogy partiban maradjanak, 130-130$ lesz az 512mb-os HD4850, es GTS250. (bar ebben a parbajban a Radeonok jobb memoria kezelese teljesitmenyben inkabb az AMD fele billenti a merleg nyelvet).
  A nagyobb veszelyt igazabol a HD4870 512mb jelenti az 1GB-os GTS250 ellen, ennel a ket termeknel ha stabilizalodik az MSRP (150$), akkor az 1GB-os GTS250-nek nem sok eselye lesz teljesitmenyben, es ar/ertek aranyban se, persze igyis lesznek pozitivumok HD4850 szintjen fogyaszt load alatt, idle meg kisebb a fogyasztasa a HD4850-nel is.
  A PhysX, es a DX10.1 csatajaban meg majd kiderul merre billen a merleg nyelve

  [ Szerkesztve ]

  "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Új hozzászólás Aktív témák