Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Male #5 üzenetére

    A Flash-en belül a Flash 11 az akadály. A Flash 10.2 már ok. A Youtube menni fog. Legalábbis a béta drivereken megy, a WHQL-ig csak nem csúszik be hiba.

    Köthetsz hozzá külső Blu-ray meghajtót. Ki tudja, lehet hogy valakinek ez az igénye. Ha már ott a hardver, akkor ez a fícsőr csak órajel kérdése.

    Az IGP amúgy szvsz nagyon jó, már amit a hardver tud, csak a driver nem képes ehhez felnőni. Nyilván a Brazos IGP-je jóval többet tud, de azt megközelíteni senkinek sem sikerült eddig, szóval ez részletkérdés. Az persze igaz, hogy a Cedar Trailnek kell közvetlenül szembenézni a Brazossal.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Flash86 #4 üzenetére

    Belemennek. Az Ivy majdnem mindent gyorsít. Ez is jó lenne, mert a hardver sokat tud. Itt a szoftveres oldalon van a para. Jó ötlet a mobil GPU, mert keveset fogyaszt, és alapvetően nem is olyan lassú. A GMA3150-hez képest például áttörés, de az a rendszer csak finom túlzással volt grafikus gyorsító. A játékokban lehet esetleg probléma, hogy TBDR az új GMA, és a PC-re a fejlesztők inkább IMR-es hardvereken dolgoznak, de ezt a driver oldalán kell normálisan elmaszkolni. Ha jól megcsinálják, akkor ez nem jelenthet gondot. A driver persze bonyolult lesz, de a PowerVR régóta ezt az utat választja. Mobilokba egyébként ez tűnik jónak jelenleg. Később aztán lehet, hogy változik. A mobilokba szánt memóriák sebessége és kapacitása rohamosan fejlődik ... lehet, hogy az IMR pár év után itt is jobb lesz.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Male #10 üzenetére

    Beleírtam. Most már remélem nem lesz félreértés belőle. :)

    Persze a hardver annyit tud, amennyit a driver enged. Az Intel sem reklámozza DX10.1-gyel, mert lehet, hogy sosem lesz hozzá ilyen driver. Azért reméljük egyszer lesz. A hardver aránylag korrekt. Sokkal jobb, mint ami a GMA 3150 volt, csak a drivernek kell ehhez felnőni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz pilóta #11 üzenetére

    Az Imagination Technologies nem kényszerítette az Intelt, hogy licenceljen tőlük GPU-t. Itt igazából ez a társaság ott bűnös, hogy képtelen a szoftveres támogatást normálisan megoldani a Windowsra. Ez persze elég nagy bűn, de nem hiszem, hogy az Intel nem volt tisztában a kockázatokkal. Pontosan tudták, amikor megkötötték a szerződés, hogy egy olyan csapat írja majd a drivert, ahol nulla a tapasztalat a WDDM felület esetében. Két opció volt. Licencelni, és akkor végre lesz egy értékelhető hardver felvállalva a driveres para kockázatát, vagy maradni egy saját IGP-knél, és akkor a szoftver mondhatni elfogadható lesz, de a hardver olyan marad amilyen volt. Esetleg opció lehet a jövőben, hogy nem PowerVR-re épülnek majd az IGP-k, de igazából a lehetséges alternatívák közül senkinek sincs túl nagy tapasztalta a Windows területén. Ezt nem állítom, hogy nem lehet ezt jobban csinálni, mert az Imagination Technologies szoftveres részlege tényleg nem valami hatékony, de a kockázat egy ARM MALI IGP-nél is ott van. Ráadásul ott még az implementálás is nehézkesebb, mert az Intel a PowerVR-t már ismeri. Nem először dolgoznak ezzel a dizájnnal. Igazából utólag könnyű okosnak lenni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Egon #13 üzenetére

    Az S3 a HTC tulajdona. Igazából nem hiszem, hogy opció. Ez a részleg vagy marad a HTC-nél, és akkor a vállalat nekikezd pár saját ARM SoC-nak, vagy visszakerül a VIA-hoz. Igazából mindegy, mert a VIA és a HTC tulajdonosi köre majdnem azonos. Mindenképpen családon belül marad.
    A Matrox létezik, de túl nagy jelentőségük nincs. Olyan területen dolgoznak, ami nem kifejezetten érdekes az Intelnek. Egyrészt alapszinten meg tudják oldani házon belül, másrészt az AMD Eyefinity-je olyan erős, hogy felesleges azzal versenyezni. Maga a megcélzott piac sem túl nagy. Meg lehet venni a Matrox-ot, mert nem pénz, de előrébb nem lesz ettől az Intel. Az Ivy Bridge például támogatni fog három kijelzőt. Valszeg nem lesz olyan minőségi, mint a Matrox megoldása, vagy az Eyefinity, de a tömegpiacnak jó lesz.

    Az Intelnek a komoly integrációt házon belül kell megcsinálni. A Larrabee-re építenek még most is, csak át kell formálni a rendszert. A mobil integrációnál valóban jó ötlet lenne venni valakit. A PowerVR-rel az a baj, hogy az Apple nagyon épít rájuk, így elővásárlási joguk van. Lehet, hogy megegyezhetnének a cégek, de szerintem az Apple nem akarja, hogy a fejlesztések ne az ARM-hoz idomuljanak, így inkább megveszik az Intel elől, ha úgy adódna. Az ARM MALI igazából nem eladó. Sokkal több pénzt hoz az ARM-nak, ha ők fejlesztenek, és eladják a licenct.
    A maradék közül kell csemegézni. Itt opció lehet a Vivante. Ők még annyira nem is rosszak. A Marwell és Freescale SoC-okban elég jól muzsikálnak. A Kínaiak is őket erőltetik.
    Ott van még a DMP. Bár ők inkább a konzolokban virítanak, mert a hardverük nagyon speciális, és akkor működik jól, ha direkten programozzák.
    Esetleg a ZiiLabs. Ők elvileg nem eladók, de a Creative-nál is a pénz beszél.

    Én úgy gondolom, hogy ha vásárlás lesz, akkor a Vivante az egyetlen értékelhető, és megszerezhető opció.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Male #17 üzenetére

    Szerintem erről nem volt itt hír. Bár én csak 2008 augusztus vége óta vagyok. De amúgy nyugodtan linkeld a konkurenciát. Ez szabad.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz vinibali #26 üzenetére

    Szerintem a Cedar Trail netbookokat az Intel jóval a Brazosos gépek alá fogja árazni. Annyival gyengébb, hogy ez az egyetlen értékelhető opció. Valszeg látunk majd atomos netbookot 200 dollár alatt is.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz ddekany #27 üzenetére

    Tulajdonképpen a WDDM a Vista megjelenésével mindenkin kifogott. Eléggé bonyolult felület, szóval egy alapvetően Androidra dolgozó csapatnak nehézkes lehet rögtön megérteni.
    Gyanítom amúgy, hogy itt nem csak a egy probléma volt. Szerintem az Intel a régi gyakorlatot akarta volna továbbvinni, vagyis a Tungsten írta volna a drivert a Cedar Trailhez is, ahogy az eddigi Z-s Atomokhoz is tették. A baj ott kezdődhetett, hogy a Tungsten még 2009-ben beolvadt a VMware-be. Ez nem volt gond, mert az Intel továbbra is igényelte a támogatást. Idén az történhetett, hogy az Intel jóval többet akart a Tungstentől, mint eddig, ami nem csoda, hiszen nem végeztek kifogástalan munkát. A Z-s Atomokhoz készült Tungsten drivereknek máig probléma a windowsos Angry Birds elindítása, ami természetesen ciki. Valószínű, hogy az Intel emelte az igényeket, és így a VMware inkább hagyta az egészet, és nem kötöttek szerződést a Cedar Trail támogatására. Üzletileg a VMware-nek ez amúgy sem lényeges. Eddig is szerintem csak azért csinálták, mert hozta a pénzt, és kb. semmit sem kellett érte tenni.
    Valószínű, hogy az Img Tec gyári támogatása ilyenkor vetődött fel, mert a Tungsten (VMware) tiplizett, és egy újabb tapasztalt 3rd party csapatot találni kockázatos. Logikus, hogy inkább a gyári élvezzen elsőbbséget, mert az a csapat legalább ismeri a rendszert. Na most kérdés, hogy mennyi idő volt megegyezni, ésatöbbi. Esetleg az sem biztos, hogy az Intel kapásból ugrott a gyári támogatásra, vagy próbált egyezkedni, hogy saját maguk írják a drivert, esetleg kerestek egy 3rd partyt, aztán a gyári támogatás csak végső opció volt.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz ddekany #29 üzenetére

    NM10-ből van egy rakás. Az új Atomot nem hiszem, hogy pár dollárnál drágább gyártani. A fejlesztéseknél a Cedar Trailre való áttérés gyerekjáték, mert a tokozás egyezik.
    Valószínűnek tartom, hogy úgy 30 dollárért árulják majd a Cedar Trail csomagot.
    A HDD nem hiszem, hogy túl komoly opció jelenleg. Belevágnak egy 20-30 GB-os pite SSD-t és kész. Az, hogy a rendszernek 199 dollár lesz a nyitóára a gyártóknak is rossz, és a HDD-ket látva célszerű a kapacitás szempontjából meghúzni a szíjat. A vezetékes Ethernetet szerinte sokan mellőzni fogják, egyen mindenki Wi-Fi-t alapon.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz ddekany #35 üzenetére

    El lehet érni, ha az Ultrabookokat 1000 dollár alá tornázták. Azok nem éppen aranybányák a gyártóknak, hiszen kevesebbet keresnek rajtuk, mint a normál notikon.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz ddekany #38 üzenetére

    Nem éppen így gondoltam. Az az 1000 dollár a gyártóknak nagyon nem tetszik, mert egy ultrabook eladásán feleannyi a haszon, mint egy normál notebook eladásán. Ezért baj az 1000 dodó. Mivel mégis elérte az Intel, hogy ennyi legyen, így gondolom a 200 dollárra is rákényszeríti őket.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz laci1128 #37 üzenetére

    Látvénybeli problémát biztos nem okoz. Inkább a sebesség a kérdéses helyenként. Sok függ a drivertől, de ha jól elmaszkolják, akkor nem lehet baj.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák