Új hozzászólás Aktív témák

• #2 dchard veterán

  Új Válasz 2021-11-23 21:07:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  "A terméktámogatást és a szoftveres hátteret szintén az AMD biztosítja, bár utóbbi szempontból nem teljesen világos, hogy az mennyire épül a MediaTek munkájára."

  Tisztázzuk akkor, itt a driverről van szó. És biztosak lehetünk benne, hogy a drivert a saját chipkészletéhez a MediaTek fogja írni. És hogy a MediaTek-nek ez mennyire sikerült a korábbiakban, arról legalább is vegyes a kép. Olyan szempontból lehet érdekes az AMD-vel való összeborulás, hogy ha nagy számban értékesítik majd ezeket a modulokat, és kiderül hogy szar a driver, az AMD fog tudni nyomást gyakorolni a MediaTek-re, hogy kapja össze magát, és esetleg legyen upstream támogatás is a szarjukhoz. Üde meglepetés volt pár hete, hogy a másik korábban sunnyogó cég a Realtek is adott ki a legújabb AX chipkészleteihez tisztességesnek tűnnő upstream drivert.

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

• #4 dchard veterán fatpingvin #3

  Új Válasz 2021-11-23 21:43:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz fatpingvin #3 üzenetére

  Én látok némi javulást, például a 7921-hez csak úgy ömlik a javítás upstream, most pont október 10-én nyomtak be egy nagyobb adagot. Ennek elenére rengeteg a panasz (nagyrészt a Windows-os) driverre. És nagy az esélye annak is, hogy a cikkben említett kártya a 7921 driverével, vagy nagyban arra építve fog menni.

  De ha azt hiszed a QCA-nál minden szupi-szuper, hát tudok mesélni... Az 5.16-ban talán ki lesz vakarva a legnagyobb khm... szarból, mindezt úgy, hogy lassan 3 éve van a piacon a termék...

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

• #18 dchard veterán #45252096 #5

  Új Válasz 2021-11-24 16:53:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz #45252096 #5 üzenetére

  Mikori a teszt? A javítások 10.10-én kerültek be, tehát a még meg sem jelent 5.16-os kernellel lesznek elérhetőek. Hogy windowson mi a helyzet arról foggalmam nincs.

  fatpingvin:

  A QCA összességében nem annyira gáz,de inkább AP oldalon jó, mint kliens oldalon.

  AX-szel kapcsolatban elmondható, hogy AP és STA oldalon is sok a gond, csomó komplikáltabb fícsört csak ráírták a dobozra, közben a most szállingózó legújabb firmware-ekben kapcsolják be, és akkor sem feltétlenül működik úgy ahogy kéne.

  Most éppen Intel AX210 kliens produkál 20Mbit feltöltést AX módban, ugyanitt AC módban 300+Mbit. És nem az AX210 oldalán van a gond, azt el tudom mondani.

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

• #21 dchard veterán fatpingvin #19

  Új Válasz 2021-11-25 00:36:47 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz fatpingvin #19 üzenetére

  Nézd, én elnézőbb vagyok, mert az AP oldal nem titkoltan fejlesztés alatt áll.

  De az biztosan állítható, hogy az AX jól hangó fícsörei közül (beamforming, MU MIMO stb.) a többség egyszerűen be van építve a hardverbe, de sem a firmware sem a driverek nem tudják ezeket az esetek nagyobbik részében. Ebből pedig mindenféle kompatibilitási problémák születnek.

  Az én 20megabitem AX móban is tutira ilyen, azt például már kiderítettem hogy ha kikapcsolom a BSS coloringot, akkor jól működik. Tehát a driver vagy a FW szarul kezeli a BSS coloringot (egy másik AX fícsör).

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák