- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ülésezik a hardveregylet
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
djyangce
tag
Hi all! Néhány pro és kontra.
Pro:
- szerintem sem nagy növekmény az a pár tíz Watt, ha két külön mag van egy tokban. Mindenesetre nem kétszeres. Ez persze abszurdnak tűnik, hacsak nem úgy számolták, hogy SpeedStep, akkor viszont a maximális fogyasztása 2xxW körül lehet (argh. ez nem teljesen pro)
- Ha tényleg SpeedStep, akkor az pro
Kontra:
- teljesen felesleges. Ugyanis két magnak akkor van értelme, ha két dolog (két HT-s mag esetén akár négy) dolog fut a gépeden egyszerre. Nyilván most nem sokan tették fel a kezüket, hacsak nem csupa olyan ember ír ide, aki mondjuk egyszerre játszik és végez mindenféle tudományos CPU igényes számításokat.
Vagyis ez egy lépés a semmibe, hacsak ki nem jönnek a szoftverek gyártói olyan programokkal, amiket külön erre a CPU-ra fordítottak (vagy legalábbis úgy, hogy párhuzamosítható legyen a program futása). Merthogy minek telepítsek rá egy WinXP-t, ha azt legjobb esetben is 586-os architektúrára és egy CPU-ra fordították. Arról nem beszélve, hogy az Office, IE stb. az átlag user mindennapos használatára egy mag is bőven sok. Persze, ha a játékokat úgy fordítanák, hogy két CPU-t tudjanak használni, akkor hiretelen a VGA válhatna szűk keresztmetszetté.
(nekem olymindegy, az idő 99,5%-ban Linux alatt dolgozom, azt meg legfeljebb fordítok, ha meglesz a megfelelő fordító)
Ergo:
- tényleg érdemesebb lenne a két Dothan egy tokban (ha már két CPU egy tokban, bár megjegyzem, hogy a Dothan sokmindenben veri ugyan a nagy P4-eket és az Athlonokat, de van egy-két dolog, amiben viszont csúnyán bebukik). Viszont ez szerverekbe tökéletes megoldás lenne.
- Az architektúrát kellene újra feltalálni, x86 helyett valami más (ez úgyis elkerülhetetlen, minek várni vele). Vagy újratervezni a CPU-kat egy kis kompatibilitási gixer belekalkulálásával. Csak a bonyolult áramkörök még jobban növelnék a fogyasztást.''Soha ne becsüld le egy olyan furgon sávszélességét, amely kazettákkal telepakolva száguld az autópályán!''
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Futás, futópályák
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...