- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Aktív témák
-
vfo7
senior tag
Nekem az egyik gépben vagy egy Fast DV now! AV, a másikban egy 9000-es AIW. VHS-ről, vagy mezei miniDV-kameráról analóg kimeneten digitalizálva, majd pl. DVD-re írva nincs lényegi különbség a két eszköz között. A DV now! kártya nemrég a depoban még 94 rugó volt, de sztem ilyen igények mellett nem éri meg az árát. Ha DV-camről, vagy digit betáról, esetleg analóg betáról digiznék, akkor látható lenne a különbség, de az otthoni minőséghez szerintem egyszerű sznobizmus méregdrága hardveres digiző cuccokat venni, pláne a mai processzor- és alaplapteljesítmények mellett.
Aki csak a lábával siet, hibázik.