- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
azok a differenciál-számítások is lényegében vektorműveletekre vannak leegyszerűsítve, így a GPU tökéletesen és hatékonyan el tudja látni a feladatát. Egy komoly integráló implementálása szilikonon pedig ordenáré nagy pénz lenne és az élettartama pedig rövid (ha a gyártástechnológia kinövi, új, pontosabban integráló chipet kellene készíteni, szóval nem érné meg. és ez csak az integrálás. ezer más dolgot is implementálni kellene, amik szintén elég gyakran változhatnak a programozók igényeit figyelembe véve. ennyi erővel egy komoly fpga vagy mi is jobban megérné)
A vér nem válik VAZZE!™
-
rudi
nagyúr
Max annyiban lehet specializálva az Ageia PPU-ja, hogy a számolóegységek más kiosztásban és kapcsolatban vannak mint a GPU-kban és másképp érik el a memóriát. Persze ezt nagyon nehéz pontosan leírni, mert az Ageia semmilyen felépítésbeli információt (blokkdiagramot) nem adott ki.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
orbano
félisten
Igen, ez az a minimális optimalizáció, ami vagy hoz teljesítménytöbbletet, vagy nem. Az új generációs GPUkat pedig gondolom úgy fogják tervezni, hogy mindkét (vagy akármiylen más) feladatra is alkalmas legyen kompromisszumok nélkül. És ugye egyszer már megbeszéltük, hogy ez már többé-kevésbbé megvalósulni látszik...
A vér nem válik VAZZE!™
-
tjhooker464
őstag
Csak győzzenek drivereket írni ezekhez a kártyákhoz.
A születés nem más mint a halál torz mosolya
-
maszat
senior tag
A két GPU-t minden játék ki tudja használni vagy csak azok, amelyeket a driver ismer?
-
orbano
félisten
Kb. igy nez ki egy integralas, amikor a testek mozgasat szamolod egy frame-ben (mondjuk ez eleg egyszeru, nincs benne csak tomegkozeppont-elmozdulas, de lenyegeben a tobbi is ez. sok sok matrix es vektormuvelet. azert talaltak fel a numerikus analizist, hogy ezekkel, a szgepekre jol implementalhato muveletekkel lehessen dolgokat megoldani )
[link]A vér nem válik VAZZE!™
-
A`rpi
addikt
Szerintem ez az egész tok fölösleges még mint pl a 2-magos porcessor-mi hasznája ki?
1-2alkalmazás és kész vége..
64-Bites Procikról nem is beszélve...
itt van ez a garfikus gyorsító ízé mire jó kicsit szebb lessz a robannás meg a téglajárbábol potyog ki több föld darab ha lövik a földet,de fasza...
Remélem ez még nem a teljes tudása volt a cuccosnak igéretesnek tűnik de még szerintem fölösleges. -
A`rpi
addikt
DE KÜLÖNBEN EZ A DOLOG IS ARRA MEGY KI HOGY MINÉL TOBB ZST HÚZZONAK KI A GAMER-EK ZSEBÉBŐL....
-
őstag
-
#65675776
törölt tag
Az az 1-2 alkalmazás simán van 1-200, de akár 1-2000 is. Csak Te nem használod őket. Ettől még nem felesleges a technológia. 64bit dettó.
A grafikus gyorsítás valahol a Voodoo 1 környékén kezdődött PC-s vonalon. Jelenleg a fizikai gyorsítás került előtérbe.
Legközelebb mielőtt valamit értelmetlennek és feleslegesnek titulálsz, járj utána, hogy miről is van szó! -
A`rpi
addikt
''1-200, de akár 1-2000''
10-játékot ami ki használja a duál-magot+10-progit ami kihasználja a 64-bit et...
mindenből még majdnem hogy csak béta vátozat van 64-bit-re de téged ne zavarjon...
ja +mindenki +ért hogy miröl is irok de neked bele kellett kötni a 3Dgyorsításos szövegeddel de hát vannak ilyen emberek is.... -
őstag
Most komolyan, nem lehet hogy te vagy egy olyan user akinek nem kell 2 mag egy gépbe?
Mert még soha nem kerültél olyan helyzetbe, hogy két klienst kellet futtatnod (hanem többet) egy játékból, vagy videó/mp3 konvertálás közben kedved támad egy kicsit aprítani az embereket, netán elindíts mégegyet?
[Szerkesztve]¯\_(ツ)_/¯
-
#65675776
törölt tag
Ki beszél itt játékokról rajtad kívül? Az, hogy lényegében csak a Quake4 az ami tud valamit is kezdeni a DC procikkal, az a játékfejlesztőket minősíti. De mondok neked valamit: már a Q3 motor is támogatja az SMP-t (mikor is jött ki, 1999-ben az első nyilvános tesztváltozatok)! Hogy ezt a Q3 motoros játékokban hogyan alkalmazták, ha alkalmazták egyáltalán, az megint nem a hw gyártókat minősíti. A játék fejlesztőknek nem volt elég hét év ennek kihasználására!
Most nem fogok neked felsorolni tíz pl videotömörítő vagy CAD programot, ezek ugyanis gyakorlatilag kivétel nélkül támogatják a több processzormagot (és általában nem is állnak meg kettőnél). És ezek bizony men béták! És nem is ma kezdték el kihasználni a több proci(mag)ot!
64 bit-es program is van rengeteg, Linux alá főleg. Persze ezek nem játékok, tehát számodra nem léteznek. Mások számára viszont igen, és nagyon sokan használják is. (Azt is megmondom neked, hogy szerver fronton a 64 bit már évtizedes múltra tekint vissza, a K7 által használt busz pl a 64bites Alpha processzortól származik, annak is a 3. generációjától. Csak az x86-ot kerülte el meglehetősen sokáig a 64bit.) -
Gaboman
nagyúr
Én csak azt szeretném tudni hogy ez egy teljesen új széria lesz,vagy 1800,1900-as szériából is lesz hibrid kártya?
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Mackósajt
senior tag
Még nem tudni mi lesz a nevük. Az is lehet, hogy mondjuk X1800Gemini vagy valami hasonló nevet kap. (Csak példa, de nem lenne példátlan, hogy különböző maggal épített kártyák azonos szériaszám alatt jelenjenek meg...) Mivel új GPU-t terveztek hozzá, és a hírek szerint a dual megoldások csak ezekkel jönnek ki, ezért mondhatjuk, hogy új széria.
Szvsz. az X1900-akban használt GPU-ból nem lehet kettőt felpakolni egy nyákra folyékony nitrogén nélkül. (Tudom, tudom, túlzok.) Lehet persze, hogy mégis megcsinálják, de akkor már az 580+ maggal. -
Gaboman
nagyúr
válasz Mackósajt #78 üzenetére
Tehát akkor lehetséges hogy lesz 1800XT 512Gemini vagy 1900XT512Gemini?
1800XT-széria nagyon bevált nálam remélem kiadják így is őket!
Csak egy képzelgés : ASUS Extreme 1800XT 512 TOP Gemini! Egy ilyen jól jönne!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
L3zl13
nagyúr
''ja +mindenki +ért hogy miröl is irok''
Igen, mindenki megérti, hogy hülyeségeket beszélsz.
Savanyú a szőlő, mert nem tudod elfogadni, hogy jön valami új dolog, és a te géped még jobban le lesz maradva/megint újat kell venned.
A külön PPU kártya szvsz hülye koncepció, de maga a fizikai gyorsítás nem az.
Az, hogy jelenleg csak játékokba tervezik, még csak azt sem jelenti, hogy valamivel később nem lesz egyébb területeken is haszna. Pl. Modellezésnél vagy hasonlóknál.
64bit elsősorban a MS hibája, mert nagyon elmismákolta a 64 bites XP-t. A mai napig nem igazán támogatott. Vista is el van szúrva (szvsz), mert külön van a 32 és a 64 bites változat, így külön meg kéne venni, vagy le kéne töltened a 64 bites változatot, ha esetleg váltani akarsz, de a jövő akkor is ez lesz, és így legalább már minden proci támogatni fogja a 64 bitet, mire eljutunk oda, hogy tényleg szükség lesz rá.
Duál mag akkor is kéne nekem, ha nem használja ki semmi amit használok. Mert sok progi fut nálam egyszerre, és néha nagyon belassulnak. Ez már önmagában egy előnye.
Ráadásul amíg nincsenek elterjedve a duál magos vagy 64 bites procik addig mi motiválná a programozókat, hogy ezekre optimalizáljanak?
A lényeg, hogy egyik feature se fölösleges. 64 bit nem dobja meg az árat, szóval ingyen kapsz extrát. Duál core többe kerül, viszont ha nem akarod megfizetni az extrát, akkor van egymagos proci is, tehát nincs rádkényszerítve.Aki hülye, haljon meg!
-
veterán
Jelenlegi állás szerint azért foglalkozna külön GPU a fizikával, mert akkora számítási teljesítmény kell hozzá, amit egy GPU nem tudna rendelkezésre bocsájtani a grafika számolása mellett. A 2 GPU közötti híd ugyan az mint 2 kártya esetén a hídnyák, szóval SZVSZ semmivel sem jobb ez a megoldás, kivéve persze, hogy csak egy PCIe slot kell neki. Megosztott memória használata esetén, pedig kevesebb memória sávszélesség jut mindkét GPU-nak, ami vmelyik feledattól teljesítményt fog elvonni.
-
Mackósajt
senior tag
Nyilván meg lehet csinálni. De én úgy gondolom, hogy már most is túl sokat esznek, és túl forrók a csúcskártyáik. A 90nm > 80 nm meg nem olyan nagy ugrás.
Tény az is, hogy nem röppent fel egyelőre olyan hír, hogy ezt az ikermegoldást az 580-as GPU-val is alkalmazni akarnák. Az ilyen dolgokat talán a 600-as GPU-knak tartogatják, hisz azokkal kapcsolatban a 65nm-es gyártásról is suttognak. -
#65675776
törölt tag
A hídnyák egyelőre nem retail megoldás ATi-nál, de nemsokára az lesz.
Nem tudom miért lenne probléma, hogy lényegében kártyán belüli CF. Az ATi-nak miért is érné meg mégegy féle kapcsolatot építeni a GPU-iba? Használja azt ami van és bevált. Az meg hogy kell neki egy kommunikációs chip, nem extra: a Rage Fury MAXX-on is volt.
A memória láthatóan nem megosztott, hanem chipenként dedikált. -
orbano
félisten
Mivel a fizikai szimulációnál nincs szükség textúrázásra, így nagyon nem fektetné padlóra a memória alrendszert. Viszont a grafika és a fizika is használhatná ugyanazokat az adatokat, ami sokkal rugalmasabb. Ráadásul azt sem bonyolult megcsinálni, hogy szükség esetén szétválasszák a memóriát (pl. ha mindkettő grafikát számolna).
A megnövekedett nyákméret pedig szerintem átmeneti. Ha ez lesz az elfogadott modell, biztosan konszolidálódik. Ezen felül nagy előnye ennek a megoldásnak, hogy nem kell hozzá két pcie slot, meg semmi extra haccacáré, bármilyen PCIE lapban elmegy. így pl. én is kaphatok brutáől teljesítményt a mATX alaplapomba és nem kell 70k-ért crossfire lapot vennem...A vér nem válik VAZZE!™
-
veterán
A fizikai számítás nem is fektetné nagyon padlóra, viszont a grafikának nagyon kell, nem biztos, hogy jó ötlet onnan elvonni a fizika számára még ha nem is olyan jelentős mennyiségről van szó. Ha mindkettő grafikát számol akkor meg kb. a felére leesne az egy GPU-ra jutó memória sávszélesség, ami jelenleg sztem nagyon nem érné meg. Talán majd az 512bit-es memóriabuszok bevezetése után...
Jóval kisebb nem lehet a nyák sztem, mert kell a hely az extra chipnek, vmint minden alaktrészből 2db-van. Majd akkor tudnak csökkenteni, a nyák méretén ha tényleg megosztott lesz a memória, és mondjuk a 2 GPU egy tokozásban lesz mint mondjuk a dual core prociknál. -
veterán
válasz #65675776 #87 üzenetére
Nem mondtam, hogy probléma, itt csak anyit csináltak, hogy a hídnyákot beépítették a kártya nyákjába, és egy nyákra szerelték a 2 kártyát és a plusz chipet. Szóval semmivelsem jobb vagy több mint 2 kártya külön, csak ez nem szélességében foglal el sok helyet, hanem hosszában
Egyébként ez mitől hibrid videokártya? (cím) Sztem akkor lenne hibrid, ha egy GPU és egy PPU lenne a kártyán. Dual core procikat sem hívja senki hibrid procinak, hiába számol a második mag mondjuk fizikát...
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Azért tegyük hozzá: aki ilyen kártyát vesz, az tipikusan nem kis méretű házzal rendelkezik. Úgyhogy annyira nem is probléma a méret. Az pedig meglehetősen nagy előny, hogy csak egy slotot foglal, főleg olyan lapok esetén, ahol a mindenség közepére rakták a hosszú PCI-E-t. Így 2-4 slot helyett elfoglal 1-2-t.
Gondolom attól hibrid, hogy egy kártyán lehetőség lesz a chipeket különböző célokra használni. Ez persze driver kérdése is. -
veterán
válasz #65675776 #93 üzenetére
Hát aki ezt megveszi, annak remélem van annyi esze, hogy megnézi elötte, hogy befér-e a házába
Az pedig meglehetősen nagy előny, hogy csak egy slotot foglal, főleg olyan lapok esetén, ahol a mindenség közepére rakták a hosszú PCI-E-t. Így 2-4 slot helyett elfoglal 1-2-t. Ebben teljesen igazad van, viszont a 2 kártyás megoldásnak meg az az előnye, hogy 2 lépésben is megveheted vagy eladhatod őket, egyik tönkremegy a másik még jó stb... szóval kinek melyik...
Gondolom attól hibrid, hogy egy kártyán lehetőség lesz a chipeket különböző célokra használni. Ez persze driver kérdése is.
Pont mint a kétmagos prociknál, csak szoftver kérdése, hogy mit csinál a második mag, mégsem hívjuk hibrid procinak
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Gainward Phoenix RTX3080
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest