- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dufresne
addikt
Tetszetős kis darab, kíváncsi lennék rá, hogy teljesít itthon egy ''n''-es szabváűnyt is támogató router.
-
jerry311
nagyúr
szép. szép.
Még szebb lenne, ha teljesen beállítható lenne PC nélkül. -
westlake
félisten
erdekes, hogy annyira nem is draga.. 170$-ert mar be is szerezheto.. mondjuk igaz, hogy inkabb tetszetos darab, mint praktikus.. a feature listat elnezve nem egy ''versenykepes'' darab.. mondjuk egy ilyenhez kepest: [link]
#1: szerintem egy megfelelo kartyaval siman lehet hasznalni n modban is.. a problemat inkabb az fogja jelenteni, hogy egy n-es kartya 20k-nal kezdodik (meg amerikaban is!)
[Szerkesztve]Play nice!
-
Dufresne
addikt
Igen sajnos drága az n-es kari, viszont ha jólemlékszem itt olvasott teszt szerint az n-es szabványt ismerők távolságban g-s rendszernél jobban teljesítenek, mint a simán g-t tudó társaik. Aztán lehet csak az emlékeim csalnak, mindeesetre ez a tulajdonság jól jönne otthon, igaz ezt egy külön antennával is orvosolni lehet.
-
Dufresne
addikt
Volt a mostani asus wl-520g helyett egy rövid ideig egy 500g-Premium routerem, csak meghalt, aztán visszakaptam az árát és azzal jobb volt már valamivel a ház távolabbi zugaiban a vétel, mint most az 520-al.
Csak igazából most egy szép Lenovo-ra megy a gyűjtés és nemvalószínű, hogy megvenném, mégha 22-t is kéne csak kipengetni érte. -
WonderCSabo
félisten
Szép, gyors, sok funkció. Egy itt a baj: nekem drága .
-
SzVSz a szabvány véglegesítése előtt tuti nem vennék n-es terméket... (routert tuti nem, lévén g-s már van, laptopvásárlásnál persze más a helyzet, ott erősen kedvezményes a vásárláskor egybe venni a wifi-vel, mint anélkül, és utána belevenni egy minipci karit)
#5 na igen, és az antenna tartósabb dolog, azt 100%, h tudod majd a végleges n-szabvány alatt is használni És hogy így most bejáratják a pre-n eszközöket, mire itt a szabvány, olcsóbbak lesznek a végleges darabok
[Szerkesztve]Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
westlake
félisten
válasz t72killer #12 üzenetére
nem hinnem, hogy egy felig mukodo dologgal ki merne adni barmilyen gyarto routert.. ha azt n-esenek adjak el, akkor tuti hogy kiteszteltek elotte.. persze a gyari savszelt sosem fogja tudni (ugyanugy, mint a g-sek sem)
#9: semmi konkretumot nem tudok rola, csak szep feher es hosszu a feature list en igy latatlanban is biztos vagyok benne, hogy megeri az arat es semmi baj nincs vele.. szerintem inkabb egyelore maradjunk annyiban, hogy eloszor probaljuk ki, aztan mondjuk rola barmit is
[Szerkesztve]Play nice!
-
Háát, már a teljesen véglegesített g-szabvány alatt volt bajom elég a D-link 624-emmel régebbi firmware alatt. (egy idő után nem volt hajlandó 1nél több felhasználót /=2/ kiszolgálni, még több idő után 1et sem, resetelni kellett kb 2naponta)
+egy haverom meg egy Belkin gyönyörűség miatt szenvedett (+vette 100+$-ért, és minduntalan megszakadt a kapcsolat)
Szóval 1előre örülök annak, ami van, és amit stabilra bejárattamMindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dufresne
addikt
Felhívtad a gyártót és ezt kérdezte, ez most komoly lehidalok...
Amúgy egyetértek, ilyen alapon semmit sem szabadna megvenni, mert mindenről hallani negatív infókat is, garantálni meg senki sem garantálja, hogy minden tökéletesen és szépen fog menni egy adott eszközzel, mégha előtte 100 embernek ment is. -
westlake
félisten
igen.. t-online netem van es koztudott, hogy a linksys routerek csak ugy poenbol nem kapnak wan-os ip-t.. mondta a srac, hogy reseteljem ki a routert es mukodni fog (egy ideig) arrol mar nem is beszelve, hogy a gx4-es 216mbites routerem, amit itthon nem is lehetett kapni, olyan bugos, hogy ha feltoltok, akkor a letoltesi sebesseg bemaximalizalodik az eredeti savszelesseg 20%-aban! es ez nem tipus hiba, hanem linksys betegseg.. na de ez nem linksys topik
Play nice!
-
Az, hogy +éri-e megvenni, nálam attól függ, hogy a jó és a rossz vélemények milyen súlyban állnak egymással...
Nem várok el pl egy 54g-s darabtól gigabites áteresztőképességet, ez igaz. Viszont azt elvárom, hogy amire megvettem, arra jó legyen, mert ha nem teljesíti a célját, akkor hüjeség vt +venni, levélnehezéket kapsz szebbet/olcsóbban
+ha az embernek az adott célra már van holmija, és ez teljesíti a követelményeket hosszas hibakeresések és ''összeszokás'' után, akkor nehezen vált... Ez különösen áll a cégekre, ahol pl 50-60 router lecserélése és karbantartása nem kis összeg.
Pl, ha 10-ből 9ember szidja azt a bizonyos linksys-t, akkor veszek másik gyártótól...Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Integra
titán
azon gondolkodom hogy hányszor néztem eddig életemben a router kijelzőjét, ami másik szobában van..
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
tothbe
addikt
nos, nekem az asztalon van a router a gép mellett, és még talán nézném is ezt a kijelzöt, de sehol nem találtam konkrétumokat arról, hogy pl. dyndns-t kezeli-e meg hogy mit is tud valójában router-ként. Meg a hátáról sem látok képeket. csak én vagyok béna, vagy nincsenek is sehol ilyen infok?
By(e) Tothbe
-
rdi
veterán
jó lehet ez a több különböző ssid.
De szerintem sem lesz ez nálunk menő darab.Fej! Tor! Potroh!
-
ngabor2
nagyúr
ha elterjedtebb 3rd party fw fel tud rá kúszni... akkor sokmindenre lehet használni. ha meg van oldva, hogy csak a gyári fw-vel menjen, akkor nem igazán lesz népszerű termék. legalábbis eddig úgy vettem észre az ilyen típusú cuccoknál, hogy a gyári fw erősen korlátozott tudású.
-
waverider
senior tag
hogy ez mennyire gyönyrűen néz ki! 10 pont a design részére!
Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
@aMoRF
tag
Nekem is T.. netem van (kábelen) és 1 Linksys BEFW11S4 es router. Igaz öreg db de nekem megy hiba nélkül már vagy 2.5 éve. évente 3-4x újra kell indítani de ez szerintem normális legalább olyankor leporolom egy kicsit.
A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.
-
@aMoRF
tag
Amugy érdekes ez az új design a ruternek. Bár nekem kicsit vakításnak tünik. 1-2 felesleges funkció + új burkolat és máris újra el lehet adni a tavaji vasat.
Nekem senki ne mondja, hogy valaki otthon folyamatosan ellenőrzi a routerét, hogy most ki menyire terheli le...
Ezek olyan funkciók (kijelző) amik kb 1 hétig érdekes lehet meg lehet vele dicsekedni de utánna megunjuk és ha nem muszáj rá sem nézünk.A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.
-
szuper-t
senior tag
-
LonGleY
veterán
Használható a kijelző nagyon, látható, hogy épp mennyivel szedegetnek lé és miért nem jön be egy oldal sem, ha ez a maximumra rúg.. Illetve ha valaki csatlakozik házon belül, tudok róla, és egyből visszaveszem a letöltési sebességet. Egyedüli használatra viszont tényleg totál felesleges.
Egy problémája van csak, hogy a névkijelzés fix belső IP címnél (ami ugye elég alap dolog fájlmegosztáskor, lanozáskor) nem írja ki a gépnevet, csak az IP-t. Írtam is már nekik, de nem értették a problémát. Úgy tűnik, a szájukba kell rágni, hogy végre kijavítsák egy következő firmware-ben.