- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
decibel
aktív tag
Megint adtak a #%'-nak egy pofont, ahelyett, hogy dolgoznának. Senki nem a Valve-től várta el, hogy engine szinten innovatívak legyenek.
"you are a monkey poo-poo"
-
dr faustus
senior tag
Egyetértek Gabe Newell-lel, üzletileg hibás döntésnek tartom én is. Bizonyára meg tudták volna oldani az új 3D felületnél, hogy ne csak Vista alatt legyen elérhető. Amilyen jól fogadták a DX 9-et a szoftverkészítők, minden hibája, tökéletlensége ellenére, most annyira negatívan állnak hozzá a továbbfejlesztett, és egyszerűbbé tett DX 10-hez.
Warning: Explicit Content
-
greatchaos
addikt
valahogy nem tudom sajnálni a mikroszaftot sem, mert elég igénytelen, sőt rettenetes erőforráspazarló oprendszerük egy rakás #>@`# . 2 giga rammal x2 3800+-szal is még lassan bootolt... innentől kezdve jó az a dx9...
-
dr faustus
senior tag
válasz greatchaos #3 üzenetére
Ez, mégha igaz is, semmi köze a DX 10-hez. Nem az a baj a DX 10-zel, hogy technikailag rosszabb lenne a DX 9-hez képest, viszont az, hogy csak Vista alatt használható, szvsz is rossz döntés volt. Persze értem , mi lehetett a háttérben: ez is gyorsítsa a váltást XP-ről Vistára, viszont ebben a formában csak a fejlesztőket hátráltatja, plussz nyűg, amit, mivel az eredménye nem látványos, nem vállalnak be.
Warning: Explicit Content
-
soulcube
aktív tag
Előbb utóbb úgyis elterjed majd a DX10! Ha majd megtanulják kiaknázni a lehetőségeit, biztos sokra lesz képes. A DX9-es még most sincs kiaknázva teljesen(ahogy Carmack is mondta) de már érződik, hogy nem sokáig húzza ilyen grafikai fejlődés mellett. Szóval jó lesz az a DX10 csak még várni kell rá egy kicsit, hogy kiforrjon és elterjedjen. Egyelőre nagyon korai volt kihozni...
[Szerkesztve] -
dr faustus
senior tag
A DX9-es még most sincs kiaknázva teljesen(ahogy Carmack is mondta) de már érződik, hogy nem sokáig húzza ilyen grafikai fejlődés mellett.
Mi olyat tud a DX 10, amit DX 9 vagy OpenGL alatt nem lehet megcsinálni? És amit mégiscsak muszáj valahogy megoldani, ha egy játékot nem csak Vistára akarják kihozni?
És mi az, ami nincs kiaknázva DX 9 alatt?
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
feka007
nagyúr
Többek közt én is ezért nem használok Vistát. Mindössze egy-két játék használ DX10-es render módot, de voltaképp azok is DX9-re vannak optimalizálva, úgyhogy még lassabb is a DX10-es mód, miközben grafikailag észrevehetetlen a javulás.
Hiába van DX10-es kártyám 10 hónapja, inkább játszok egy sokkal stabilabb, kiforrott rendszeren, amíg nincsen akkora húzóereje a Vistának. Jelenleg úgy tűnik, a Crysis és az UT 3 lesz az, úgyhogy novemberig még bőven ráérek átköltözni Vistára...
[Szerkesztve] -
Calibos
addikt
és akkor még jön hamarosan a DX10.1
-
Traxx
őstag
válasz dr faustus #4 üzenetére
Szerintem is rossz döntés, hogy csak Vistához van dx10...a 9 tudtommal win98-on is ment, legalábbis így emlékszem...
Meg ugyebár azt írták, hogy új látványelem nem igazán van, ellenben a játék lassabb (ugye pl. Lost planet vagy Company of heroes dx9 vs. dx10) Meg miért is térjen át a mezei felhasználó? Több élményt úgyse kap, legalábbis nem sokkal. És egyetértek: miért öljenek bele nem kevés pénzt új játékba a fejlesztők? Vagy bejön a húzás, vagy nem...a rizikó azért itt nagyobb. Egy Carbon pl. behozta az árát szvsz...de vajon a Crysis be fogja? Már mióta készítik...szerintem annyi nyereség nem lesz rajta, mint a Carbonon pölö...bár lehet marhaságot mondtam"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
virkir
veterán
válasz dr faustus #6 üzenetére
Ha figyelmesen olvasott volna a kolléga tán megértette volna
DirectX 10 mindazonáltal kevés kivételtől eltekintve nem kínál a látványvilágot jelentősen befolyásoló újdonságokat, effektusokat, az új API sokkal inkább a fejlesztők munkáját egyszerűsíti le.
Az eb meg itten van elásva
Hiába kapható azonban DX10-kompatibilis hardver idestova egy éve és hiába jelent meg a boltokban a Vista több mint fél éve, a játékipar prominens szereplői a jelek szerint egyelőre nem haraptak rá a csontra. Nem csoda, hogy a játékosokat is nehéz meggyőzni, hogy térjenek át az új operációs rendszer használatára – a Valve által üzemeltetett, nem reprezentatív Steam Survey felmérés tanúsága szerint a gamerek alig pár százaléka futtat Vistát a gépén.
Talán ha a Vista nem lenne annyira erőforrásigényes lehet többen térnének át, így viszont nem hülyék a játékfejlesztők, hogy olyan rendszerre adjanak ki amit elenyészö játékos használ."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
szasanyi
félisten
válasz dr faustus #4 üzenetére
Még ez sem lenne baj, ha a Vista legalább olyan jól működne mint az XP SP2.
De túlságosan hardverzabáló és (jó)néhány program telepítése, futtatása sem
probléma mentes.
Arról nem beszélve, hogy a játékok alatt nyújtott teljesítménye rossz. Miért?
Így nincs értelme a váltásnak sem a DX10-nek, ha drágábban egy ''rosszabb''
oprendszert kap az user.
[Szerkesztve] -
dr faustus
senior tag
Hiába kapható azonban DX10-kompatibilis hardver idestova egy éve és hiába jelent meg a boltokban a Vista több mint fél éve, a játékipar prominens szereplői a jelek szerint egyelőre nem haraptak rá a csontra. Nem csoda, hogy a játékosokat is nehéz meggyőzni, hogy térjenek át az új operációs rendszer használatára – a Valve által üzemeltetett, nem reprezentatív Steam Survey felmérés tanúsága szerint a gamerek alig pár százaléka futtat Vistát a gépén.
És mivel a DX10 előnyei nem igazán komolyak, ezért még akkor sem igazán használnák, ha a Vista jobban terjedne. Egyébként is, jön fel az OS X részesedése, a konzolok piaca is egyre nagyobb, és a játékok költségvetése is egyre nagyobb. Megváltozott a játékprogramok piaca, a gyártók egyre inkább a multiplatformos megoldásokban kénytelenek gondolkodni a megtérülés miatt. És ekkor jön egy DX 10, ami nemhogy nem multiplatform, hanem mégcsak nem is multi-Windows platform.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
venember83
nagyúr
Ilyesmivel kell felhivni a kozonseg figyelmet a Valve-ra? Inkabb adnanak ki vmi dx9es jatekot, ami szebb mint a dx10esek. Ennyi. Kritizalni konnyu, de pl ebben az esetben felesleges is. Nekem se tetszik a MS huzasa, de mar kezd elegem lenni a fik@zasbol.
-
F.B.I.
veterán
Ezért vettem én X360-at.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Gave
addikt
Jelenleg sem grafikailag sem pedig teljesitmény szempontjából nem tud többet nyújtani a DX10 --- remélem nem igazolódik be amitől már régóta tartok ,hogy az egész csak az űr kitöltésére szolgál a DX9 és a majdani talán a DX10 ''igéreteit'' beváltó DX11 között...
-
soulcube
aktív tag
válasz dr faustus #6 üzenetére
Terjednek majd a 4 magos procik meg az újabb Shader Model-ek.
De a DX10-nek még nagyon nincs itt az ideje egyelőre. Bőven elég még a 9-es is.
A DX10.1 tényleg nem lesz teljesen kompatibilis a sima 10-es verzióval ???
http://www.sg.hu/cikkek/54325 -
venember83
nagyúr
-
Gave
addikt
válasz dr faustus #21 üzenetére
Bill Gates anyukája sokat fog csuklani ,ha ez bekövetkezik
Ja meg néhányan az EA-nál
[Szerkesztve] -
szasanyi
félisten
válasz venember83 #23 üzenetére
És a DX10 kinek, vagy mire készült, ha nem a játékosok azok akik a legtöbbet
profitálnának belőle? Akkor mi értelme a DX9 leváltásának, ha ez nem így van? -
feka007
nagyúr
''Jelenleg sem grafikailag sem pedig teljesitmény szempontjából nem tud többet nyújtani a DX10'' HD 2900XT-n a Bioshock DX10 alatti teljesítménye gyorsabb vmivel, G80-on vmivel lassab az új interfész alatt, mint a DX9-es render mód, ez most vagy az R600 előnyösebb DX10-es felépítésének köszönhető, vagy annak, hogy Ati-s a játék, nem tudom...
-
feka007
nagyúr
válasz dr faustus #21 üzenetére
''Meglepne, ha a Crysis csak DX 10 alatt működne.''
Ellenkezőleg, még az SM2.0-t is támogatja majd a DX9-ben, tehát háromféle elérési útvonalat tud majd: sm2.0(b), sm3.0, sm4.0.-> ez azért nem kevés -
#95561216
törölt tag
Micsoda szerencse, hogy egyre kevésbé érdekelnek a játékok
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom azért nyer sebességet az R600, mert valamivel jobb a WDDM kezelése. Egy D3D10-re optimalizált ugyanolyan kód, 15-18%-al gyorsabban fut, mint D3D9-en, de ez minden GPU-ra vonatkozik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Stalker-2572
addikt
Carmack-nek van esze
Ha sokat sírunk a végén lesz DX10 XP alá is, vagy jön a DX11, amiben több lesz a fícsör és rá lesz erőszakolva a userreAll Black...
-
greatchaos
addikt
válasz dr faustus #4 üzenetére
az eleje a mondókámnak tényleg nem dx10 ellenes, csak vista ellenes volt...
-
azbest
félisten
Nos, amenynire tudom az opengl annyiban is jobb választás a dx akárhánynál, mert nem kell kifejezetten támogatnia semmi spéci hardvert... úgy értve hogy a program átadja a spéci utasításokat az opengl apinak és az meg a kártyának... másképp szólva a programnak kell támogatni a hardvert nem az apinak. (persze van szabványos utasításkészlet, de lehet spéci dolgokat is használni).
Nomeg az sem mindegy hogy opengl szinte mindenre van... könnyű átvinni más oprendszerre a programot, mert az api ugyanaz. Id Softnál még profitálhatnak ebből (az ő motorjukat egyszerűbb felhasználni, olcsóbb több féle hardverre fejleszteni vele.... gondolom). Mondjuk ha osx-re lenne CryEngine2 akkor kíváncsi lennék, hogy OpenGL vagy Core (animation, 3d) alapú -e... -
feka007
nagyúr
válasz venember83 #37 üzenetére
Az nem elég, hogy háromféle shaderre van optimalizálva? Azért csúszik a game hónapokat, hogy jól fusson majd a gyengébb hw-eken, ne legyen az, mint ami az UE3-mal megy, hogy only sm3.0 meg bazierős kártya az alapkövetelmény (egyedül a Bioshock képez kivételt).
-
fanti
addikt
Hát igen. Itt vannak a csúcshardverek, és DX10 játék meg sehol.... pár gyengusz kivétellel.
Éshát a DX10 és a 9c között a látványvilágbeli difi nem épp egetrengető.
Ja, és ha van pl. egy 8XXX vga-d, akkor csak akkor használod ki a képességeit ha vistára térsz át. Ez nem amolyan árukapcsolás?GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
veterán
A játékfejlesztők ezt mind elkerülhették volna, ha OpenGL-re fejlesztenének, persze akkor megint gond lenne a a konzolos kompatibilitás... Az is lehet, hogy az M$ nem is azért nem adja ki a DX10-et XP alá, hogy Vistára kényszerítse az embereket, hanem a játékosokat akarja a konzolja felé orientálni...
Egyébként játékos szempontból, ha ez így megy tovább, jóideig nem lesz értelme a Vistának, sőt lehet egyáltalán nem lesz értelme, mert az XP kitart a következő windowsig, mégpedig azért, mert amíg az XP nagy arányban van jelen a PC-ken, addig DX9-re fognak íródni a játékok DX10-es kiegészítésekkel, már csak az xbox miatt is, szóval a Vista játékosok szempontjából semmilyen előnnyel nem fog bírni még jó darabig, amire meg bírna, addigra jön az új windows... Szóval a Vista mehet a levesbe...
[Szerkesztve] -
rogers
aktív tag
Én most egy kicsit távolabbról közelítem meg ezt a dolgot.
Nem lehet, hogy ez az egész XP-Vista-DX9-DX10 dolog úgy ahogy van túl van lihegve, legfőképp a sajtóban? Talán csak azért hogy ''szó legyen róla'', a felszínen legyen.
Reálisan nézve a dolgokat annyit lehet látni, hogy előjött egy új szabványverzió, nomeg az okostojás M$ aki most ezt csak az új oprendszerébe tette bele. Amit mindenki elfelejt említeni, hogy ettől még szoftverfejlesztési ciklusok - főképp játékok - tekintetében SEMMI NEM VÁLTOZOTT. Eddig is, ezutánis legalább 2 évbe kerül (optimistán) egy-egy ''csúcskategóriás'' játék kifejlesztése. Nem is beszélve az általánosabb használatú game enginekről amik a középkategóriás játékok és másodkiadások alapját képezi.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a játékszofver fejlesztők nagy része nem multimilliárdos Bill Gates, úgyhogy nekik számít az, hogy mennyit vesznek meg a programból. A Valve nagyon jól reprezentálja ezt. Nem fognak PCs játékot írni ''CSAK'' speciális és új metódusokra, mert akkor szinte senki sem fogja megvenni. Az egy dolog, hogy optimalizálják a MAX funkcikókat csúcskategóriára, nodehát milyen géppel is játszik egy átlagos játékos manapság...?
Lényegében ez az egész Vista meg DX10 dolog úgy másfél-két év múlva kezd majd érdekessé válni és -SZVSZ- még legalább 4-5 évig semmilyen játék (és egyéb) feljesztő nem fogja venni a bátorságot, hogy olyan szoftvert írjon ami CSAK Vista/DX10en fut.Jobb későn, mint még később...
-
pschio
őstag
mibe fogadunk hogy a dx10.1 arra lesz jo hogy egyseges dx10 api legyen mind2 oprendszerre? szerintem nagyon jo tudja az ms hogy ez nagyon el van kurv@. csakhat kicsit gyorsabban kene lepni.
mikor is jon a 10.1 ?''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
dabadab
titán
Az a hir mindenkinek megvan, hogy Vista alatt az MP3-lejatszas agyoncsapja a halozati atvitelt? Hihetetlen.
Aztan csodalkoznak, hogy a userek nem tolonganak a Vistaert.DRM is theft
-
m4rc!
őstag
Carmack bácsi itt a legf@szább gyerek, ő kiteszi az irányjelzőt rendesen, +!%/'-ba az egész DX-el és MS-el, fejlesszünk OpenGL-re!!! Kéne még a játékiparba egy-két ilyen egyéniség és egyből kevésbé tudna adogatni az MS. Így jelen állás szerint mindenki úgy ugrál ahogy ők fütyülnek, ha a jónépnek Vist-át kell venni a DX10-hez hát vegyék!! Nem számít, hogy maga az oprendszer semmit nem ér..és zablja a gépet.. Használja azt a paraszt!! (bocsánat remélem nem bántottam meg senkit / akinek nem inge ne vegye magára) Csili-vili, mert ezért jó egy szoftever mi másért? Nevetséges..
Dehát fogyasztók kellenek, nem állhat le a gazdasági gépezet adjuk el vegyék stb-stb...
Egyszó mint száz Éljen Carmack mester!!!
dabadab: ezt még nem hallottam..nagyon komoly..We are analog players in a digital world
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya