- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #149 üzenetére
Lefuttatsz egy benchmarkot? Kíváncsi vagyok az eredményre.
(#148) gbors: Régebbi driverrel a StarCraft 2-ben mérhetsz komoly fogyasztást. Ott még nem volt a teljesítmény korlátozva. A Furmark-ot lealázza a játék, nem véletlenül döglöttek a túlterheléstől hardveresen nem védett kártyák. Erről volt egy hír is.
(#144) schwartz: Volt egyszer egy Cypress chip. Az AMD a Radeon HD 5800 nevet adta neki. Egy évvel később az AMD elkészítette a Barts lapkát, aminek a Radeon HD 6800 nevet adta. Itt a mese vége ...
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sanyix
őstag
válasz schwartz #147 üzenetére
Nemtudom feltűnt-e, de az amd egy új chipet csinált, kisebb fogyasztással, valamivel nagyobb teljesítménnyel, uvd3-al, stb... nem úgy ahogy az nv csinálta sokszor, hogy átírt a mintabiosban egy stringet, és kész is volt az új gpu
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
hugo chávez
aktív tag
Abu, a #104-re valamit?
(#121) leviske:
Én is csak találgatok, de arra gondolok (meg mintha Abu is írt volna valami ilyesmit, de ebben nem vagyok biztos, ezért is lenne jó, ha válaszolna), hogy, mivel a GTX 470-en is ugyan az a chip van, mint a GTX 480-on, tehát a chip előállítási költsége ugyanannyi, de a GTX 480-at jóval drágábban lehet árulni és így nagyobb a haszon, ezért, ha már csak kevés chipről kell letiltani részeket, mert a TSMC már képes olyan jó kihozatallal gyártani, akkor érdemesebb a GTX 480-at megtartani és, ha becsúszik egy-egy rosszabb, amiből le kell tiltani, akkor azok mehetnek jelentős haszonnal a Quadro-kra, mert ott jelenleg amúgy sincs olyan GF100-zal szerelt változat, amin 480 sp aktív.
Egyébként az is érdekes, hogy már most, a tervezett megjelenés előtt 1-2 évvel is ismerjük a két következő generáció kódnevét és a felépítésükről is lehet tudni valamennyit, míg a Fermiről jóformán csak kb. 6-7 hónappal a tényleges megjelenése előtt lehetett konkrét dolgokat tudni, a nevét is beleértve
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Joachim21
senior tag
Én játszok a játékkal, tudom hogy én vagyok kisebbségben.
De én is, és te is tudod, hogy a benchmarkot arra hegyezik ki, hogy minél több látványelem, és effekt legyen összezsúfolva, tehát ilyen szempontból ez egy elég alattomos kérés volt. Legközelebb Prime95 mellett futtatva a SuperPi-t kell majd demonstrálnom a Core2 clock_to_clock felsőbbségét a Phenom II-vel szemben?
#152
Jó hogy mondod, mert a Junipert épp most készül átnevezni az AMD vmilyen 6XXX-nek, nem beszélve a Mobility Radeonokról, ahol 5XXX-ként árult 4XXX-es chipet, szóval gyorsan tanul az AMD.[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #153 üzenetére
Gyártják a GTX 480-at. Mostanában a tuningolt GeForce GTX 480-ak vannak gyártásban, mert ott nem kell tartani a 300 wattos fogyasztási határt, és nem jelent problémát a gyártósorok gondja. Persze sokáig már nem gyártják ... a GF110 mellett értelmetlen.
A GF100 esetében nem a hibás részekkel van probléma. Sosem az volt a nagy gond. A TSMC már majdnem hibátlan wafereket csinál, de a chipek termikus varianciája még mindig eltérő. Persze már nem kell 100 wattos különbségekre gondolni, mint tavasszal. Most már bőven kezelhető a helyzet, ha a 300 wattos határt nem kell tartani, márpedig a gyári tuningtermékekkel nem kell.
(#154) Joachim21: Én is játszok a játékkal. Egész hétvégén ezt toltuk a szomszéddal. Ha harc van, akkor szívás van aktív PhysX mellett. Erre jó a benchmark, ami egy akciódús jelenetet tesztel. Nekem gáz, ha ilyen jeleneteknél leesik az FPS, valakinek nem számít. Ez is érthető. Persze sokkal jobb lenne, ha támogatnátok Zogrim kezdeményezését, hogy legyen a cloth modul is GPU-s, mert az még gyorsabb teljesítményt eredményezne, de erre nagyon kicsi az esély. Bele kell törődni, hogy a Mafia 2-t szépen kiherélték a GPU PhysX szempontjából. Ez számomra nem elfogadható, és alapvetően szerintem senkinek sem az, hiszen milyen dolog egy technológiát mesterséges korlátozásokkal futtatni. Ebből a user nem profitál. Ilyen negatív hátszél mellett meg ne csodálkozz, hogy a PhysX szekere nem megy.
Mi a baj azzal? Ha jól tudom az említett programok nem alkalmaznak mesterséges korlátozást az AMD Phenom processzorokra. A valós eredményt kapod az adott számításra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hugo chávez
aktív tag
Köszi a választ.
Amúgy én nagyon várom a GTX 580-at, meg a Radeon HD 6950-6970-et is, remélem, hogy a hónap végére kint lesz mindhárom és akkor mehet a Cayman vs GF110 csata.
(#157) Abu85:
Az a rohadt NDA.
Az eddig napvilágot látott infókból, bár ezek hitelessége még ugyancsak kérdőjeles, én úgy tippelnék, hogy nem lesz nagy különbség a GTX 580 és a HD 6970 között, bár, ha ez utóbbi órajelét jó magasra (900Mhz körül, vagy magasabbra) lehet belőni, akkor lehet, hogy lenyomja a GTX-et.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #156 üzenetére
Nem mondhatok semmit, de egy pislogást megengedhetek a havi csatára.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cyberpunk
félisten
Te meg odafigyelhetnél a helyesírásodra. Mondatok nagybetűvel kezdődnek és ékezetes betűket sem ártana használni .
Ja és ha már témánál vagyunk kifejthetnéd bővebben ezt, hogy idézem: "sok bugos hulladekaik". Erre lennék kíváncsi. Mert a flame az megy úgy látom, de érvekkel sem ártana alátámasztani a kijelentéseidet."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
veterán
Nekem egy hd 5870-em van. Még sohasem láttam physix-el játékot. Gondoltam bekapcsolom.
És működött, ráadásul játszható sebességen. Ez létezhet? Szóval én tudok annak hinni aki egy gtx460-al fullon tud játszani vele.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Joachim21
senior tag
Abu:
Én ebből semmit nem érzékelek, te lehetsz az elenyésző kisebbség akinél ez a probléma jelentkezik, de ezzel mit kezdjen a cég? - (remélem ismerős)A felvetés arra vonatkozott ha core2 superpí tesztje alatt futna a prime95 is, míg az AMD rendszere alatt nem, ugyanis változatlanul állítom, ez a benchmarkos felvetés valójában egy ügyeskedés volt ami nem jött be.
#158
Henkel nem kell! Vagyis nem kell megvédened senkit. Ha végigolvasod a HSZ-eket láthatod hogy bizonyos kételyek másban is felmerültek, nem csak bennem. A valyon miért megválaszolását már rád bízom, nekem nem tisztem itt embereket győzködni egyik vagy másik rendszer felsőbbrendűségéről, én csak leírtam a tapasztalataimat, amik ugye nem multiplayer 3200*2560 +3 gép multiba kötve gyakori felállásokból származtak, ellenben ellentmondanak egyes véleményformálók itt leírt igazságával.Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #160 üzenetére
Játékfüggő. A Mafia 2-ben főleg a cloth viszi a teljesítményt, ami eleve CPU-n fut, de ha lesz egy tűzpárbaj, akkor szívás van, mert a particle modulok is a CPU-n futnak.
(#161) Joachim21: Érzékelni fogod, ha belinkeled a benchmark eredményet, ami egy meglehetősen akciódús jelent. Nem számítok sok FPS-re. Szerencsére a VGASpeed volt olyan kedves és lemérte a PhysX teljesítményét, hogy más is láthassa, hogy mit hagy ki.
Azzal, hogy elengeded a füled mellett a problémát nem teszed játszhatóbbá a játékot, csak beletörődsz, hogy az NV rászedett a PhysX-szel, ami futhatna gyorsabban is. Nyilván felteheted a kérdést, hogy mikortól kell majd SLI+dedikált GeForce a PhysX-hez, mert a zárt technológiával az NV úgy bánik ahogy akar. Ezért nem szeretik a piacon a zárt rendszert, mert nincs kontroll mögötte, úgy fut a szoftver rajta, ahogy az a gyártónak jó, és következősképpen a usernek nagyon nem jó. Vagy te örülsz, hogy a CPU-n fut a cloth, amikor a GPU-n kellene?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
leviske
veterán
(#152) Sanyix: Ettől függetlenül hatalmas hülyeség volt ezeket HD6800 néven kiadni. Főképp, hogy a régebbi roadmapokon, amiken már megjelentek a pontos adatok, még a HD6700 név díszelgett.
Ha ilyen nevezéktannal érkezett volna a HD5-ös széria is (tehát mondjuk Juniper - HD5800; Cypress - HD5900; Hemlock - HD5900X2), akkor westlake joggal szapulta volna az AMD-t a megjelenésükkor.
(#153) hugo chávez: 1-2 évvel a megjelenés előtt már tudni a nevet, meg a felépítést? A nevezéktanra ellenérvnek ott a HD3000 széria, amiről megjelenésekor derült ki, hogy nem HD2005 lesz. Felépítés szempontjából meg igazándiból a Northern Islands esetén jól titkolózott az AMD, mert csak a nemlétező Southern Islands kapcsán lehetett tudni, hogy az R600 felépítését követi. És igazándiból azt még most sem tudni, hogy a 2011 végén, a Scorpius platformba megjelenő architektúra marad-e az R600 vonalnál, vagy az AMD elindul egy új úton.
Amúgy, ha javult a kihozatal, akkor nem szóltam. Úgy már tényleg nincs értelme a GTX480 áránál olcsóbban adni az elkészült GF100-asokat. Akkor a GTX470 egy újabb papírkártya, amivel könnyű versenyezni.
(#154) Joachim21: Elképesztő, de még mindig tudsz agyf*szt okozni egyes hozzászólásaiddal.
-
Henkei
tag
válasz Cyberpunk #159 üzenetére
angol kiosztasu gepeim vannak es amugy sem tartozik rad hogy eppen mit hogyan irok. reagalni sem kotelezo ra amugy foleg ha nem hozzad szoltam.
az otvarhulladek geforcerol meg csak annyit hogy nalunk 4 macbook pro doglott meg vegleg a selejtes vgajuk miatt. persze ezt egy ilyen geforce vallasu biztos nehezen hiszi el.
joahim: ezzel be is bizonyitottad azt amire valaszoltal. koszike!
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
Cyberpunk
félisten
Nem tartozik rám, de kissé zavar. Ja és az angol kiosztású bill.en is lehet ékezetes betűket használni.
Hát erre mit mondjak pech. De ettől még nem, hogy a te szavaiddal éljek otvarhulladek geforce az összes nVidia kártya. Ez meglehetősen gyenge érv.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
DeathAdder
veterán
nVidia
-
hugo chávez
aktív tag
Kódnevet írtam, mint pl. a Fermi és a Fermiről a nevén kívül semmit nem lehetett tudni tavaly őszig, de a neve is csak tavaly nyáron derült ki, de akkor még csak Abu erősítette meg[link]. A Kepler és a Maxwell meg már elég biztosnak látszik:[link]
Nem azt írtam hogy ismerjük a felépítést, hanem hogy néhány dolgot róla. Abu már írt egy pár dolgot, ami persze nem biztos még, de mint írtam, a Fermiről tavaly nyáron még ennyit sem tudtunk. Kepler: "A fejlesztés természetesen nem áll le, mivel már készül a Kepler architektúra, amiben az eddigi adatok szerint megjelenik a virtuális memória támogatása, továbbá két ARM processzormag is helyet kap benne."[link]
Maxwell: (#117) Abu85"Felépítés szempontjából meg igazándiból a Northern Islands esetén jól titkolózott az AMD, mert csak a nemlétező Southern Islands kapcsán lehetett tudni, hogy az R600 felépítését követi."
Én azért fenntartanám a kételyemet azzal kapcsolatban, hogy a Cayman az R600-ra fog épülni.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
leviske
veterán
válasz hugo chávez #168 üzenetére
Így már értem. Amúgy az első GT212 pletykák idején már megjelent a Fermi név is egy roadmapon, csak akkor még nem igazán lehetett tudni, hogy konkrétan mi is az, miután (ha jól emlékszem) egy elég általános roadmapon jelent meg, amin az összes CUDA-s cucc jelenvolt.
Az meg engem meglepne, ha a Cayman a R600 architektúrától jobban eltérne, mint a Barts. Nem hiszem, hogy lett volna annyi idejük, hogy valami teljesen újat kidobjanak 40nm-re, főképp úgy, hogy ez nem is indokolt. Esetleg a Master-Slave felépítésű több GPU-s megoldások megjelenését tudnám elképzelni a HD6900-as szériában, de ennek a rendszernek a bevezetése még nem volna eltérés az R600 vonaltól. (De így legalább értelmet nyerne az új nevezéktan miértje és a dupla CFX hidak hiánya a HD68-asokról.)
-
hugo chávez
aktív tag
Hát, nem akarok itt nagyon átmenni Ati/AMD találgatósba, de a nagy sunyiskodásból, meg a Barts-okra épülő kártyák logikátlannak tűnő elnevezéséből (68xx) arra következtetek, hogy jóval nagyobb lesz a különbség a Barts és a Cayman között, mint a Barts és a Cypress között.
A lehetséges eltérésekről nem nagyon mernék nyilatkozni (tekintve, hogy annyira nem értek hozzá), de pl. vannak pletykák 4D-VLIW-ALU-król [link]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
MZperX75
addikt
válasz max-pain #172 üzenetére
Ya!
Néhány éve még temették a pc-t,játékaival együtt(a konzolok miatt)
kb ez a hír is ennyit ér"minden progi felhőben fog futni",persze lesznek programok amik használják "felhőben" futást.
Apropó felhő alapu számolás,a "felhő" az csak egy elnevezés,ezt valaki ki tudná fejteni bővebben is?Ez valami programozástechnika ?vagy mi a szősz?Vagy már régóta létezik csak megnevezése nem volt....
(úúú azért így karácsony elött nem lesz rosz a VGA piac,tesztek tesztek viták,érvek)
6970 us gtx580
6990 us ?
6950 us gtx480
jó lesz ez nekünk? én akkor már 2generációval le vagyok maradva...
Azért érdekes régebben 2-3éve egy középkategoriás VGA val közepes felbontásba közepes beálításokkal lehetett játszani.hd48701g val ,még elvagyok--elég jól.
Mostani 6000-es és gtx4-es szériával, minden maxon full hd-ben.(akkor valójában mi a frásznak 6970-6950-gtx580 és társai?)
Talán a krizis 2 profitál ebből valamit,ha jól tudom a decemberi megjelenésnek lőttek,majd csak tavasszal..... -
Devid_81
nagyúr
Jöhetne már valami új szabvány a VGA-kra, itt a tél a nyakunkon 300Wattal még nem lehet befűteni egy átlagos 20-25nm-es helyiséget
Szeretem, hogy egy kicsit javítgatnak és máris generációváltás lesz az "eredménye".
Mindkét gyártóra egyaránt büszke vagyok most....
-
nagyúr
értem, hogy SC2, de emlékeim szerint az a benchmark nem csak a GTX480-nál verte ki a biztosítékot (meg a TDP-t). olyan példák kellenének, ahol más kártyák uniform tartják a TDP-jüket, a 480-as meg lóg kifelé a szabványból
#169: sztem akkor nagyon meg fogsz lepődni november végén
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
leviske
veterán
válasz hugo chávez #170 üzenetére
Miután a német tőlem totálisan idegen, ezért ha nem nagy baj megkérdezem: Ez a 4D-VLIW-ALU valami tranzisztorigényes fejlesztés? Mert más esetben nem igazán látom indokoltnak, hogy miért kellett volna pont a kisebb GPU-kból kihagyni.
Amúgy csak a táblázat miatt még nem feltétlen kötelező bedőlni neki. Mint már fel is hoztam példának, ugyanilyen hivatalosnak tűnő prezin volt felvezetve a HD6700-as széria teljesítménye a HD57-esek és HD58-asokhoz viszonyítva.
Ez a külön architektúra dolog egyedül arra adna magyarázatot, hogy Abu miért a HD6900-asok tesztjéhez ígérte a mélyrehatóbb elemzést.
Mind1, majd meglátjuk. Ettől függetlenül tartok tőle, hogy az új nevezéktanban semmiféle misztikum nincs, csak "olcsón" akarták lejjebb faragni a 800-as család árát, hogy ne hőzöngjön a nép.
-
-
Sanyix
őstag
válasz Joachim21 #154 üzenetére
Aham, és melyik a juniper? Mert a junipernek megfelelő shadermennyiségű chipbe, bizony bekerült egy uvd3 plusz nagyobb lett a teljesítménye nem kicsit mint a junipernek... átnevezés aha? mobility meg nem érdekel, de ott eddig is csak minden másodig generáció ment... képzeld az integrált 42xx-as sem 4xxx-es valójában...
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ricco_hun
senior tag
válasz Oliverda #185 üzenetére
Az szép! Hazai kisker ár: 190k. Az Nv ezt csak addig tudja megetetni a néppel, amíg nem jön a HD6990. Vagy azt az AMD hova fogja pozícionálni? Itt is előkerül az 1000 USD-s kategória, mint az Intelnél? Gyönyörű jövő, szép kilátások. A gyártók, már nem is akarják javítani az ár/teljesítmény arányt. Amennyivel gyorsabb az új széria, akkora felárat raknak rá és kész. Eszem-f*szom megáll!
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Oliverda #185 üzenetére
Az igen. Ez ám az árazás. Mondjuk ha abból indulunk ki, hogy egy GTX470 átlag ára most 70K körül van, akkor ez a kártya 150K ott abban a boltban. Mivel több mint a duplája az ára.
Nem sok egy kártyáért az?(#187) Ricco_hun Jah, igen a magyar induló árakat még bele sem számítottam.
[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
válasz tzsolesz #188 üzenetére
Én mindig úgy számolok, hogy az usd-s árat euro-nak veszem. Egy friss példa: HD6870 msrp 239USD. 239 euro = 65k HUF. Persze a kisker ár nem így jön ki, csak valamiért pont annyit pakolnak rá az usd-s árra mire ideér a kiskerekbe, hogy olyan, mintha euróból váltották volna át.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #187 üzenetére
Valahol a gyártók lépése is érthető. Jelenleg a diszkrét asztali VGA-k piacán szart sem keresnek (ha keresnek is valamit). Be kell vezetni ezt az új luxuskategóriát luxusárral, ami nagyon drága lesz. Egy piac csak addig jó, amíg pénzt keresel rajta, amint ez mondhatni önhibádon kívül megszűnik át kell gondolni a lehetőségeket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
smkb
őstag
Ha HD5970 körüli teljesítményt hoz, akkor nyilván az ára is akörül lesz... aztán ahogy a konkurrencia ára mozog lefele, majd követi, más lehetősége nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Boxi88
őstag
Remélem ha bejön ez a szörnyeteg meg az ati 69xx-esei... jól lenyomja a többi kártya árát... és potom pénzért lehet majd GTX460-hoz, meg 5850-hez jutni... (és mint tudjuk teljesítmény ügyileg még ezek sem rosszak) szal egy átlag felhasználó olcsón vehet vga-t!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lassabb lesz nála, de nem számít, mert a HD 5970 gyártása leáll, nem kell vele versenyezni.
(#196) Boxi88: Jelen pillanatban úgy áll a dolog, hogy ez nagyon nem így lesz. Anyagilag nem kifizetődő a GTX 460-akat olcsóbban adni. Jön egy GTX 560 új árral és a GTX 460 eltűnik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
leviske
veterán
"gondolok itt az új csúcsra"
Óóó! Úgy tudtam! Nem lesz itt semmiféle felépítésbeli különbség a Barts és a Cayman közt. Egyszerűen csak azért változtattak a nevezéktanon, hogy "alapot adjanak" az árak növelésének.
És ezt eladni "létrehoztunk egy új, eddig nem létező kategóriát" marketing bullshittel...
Mind1, legalább megkapta a 150-250 dolláros kategória is a jól kiérdemelt teljesítményduplázást. Ez a lényeg.
-
Oliverda
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210