- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Androidos fejegységek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple notebookok
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
Én értem hogy probléma, de oldják meg, pénzük van rá bőven.
Illetve szerintem azt is megtehetik jogilag hogy teljesen kizárják magukat a jogi felelősség alól.
Max annyi hogy valami jól látható módon tájékoztatják mindig erről a felhasználót.
De nyilván valamit választaniuk kell.
-
nagyúr
A bibi ott kezdődik hogy valamit nem lehet arra alapozni, ami nem 100% biztos.
Mert nekem ebből úgy tűnik ki, hogy az Apple úgy állítja be dolgot, hogy minden külső fizetési megoldás egy hatalmas nagy átverés lesz, stb...
Szerintem azt a bíróság sem tiltja meg hogy az Apple ki dolgozzon valami szabályzatot a dologra.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
Az érvelést meg a bíróság vagy el fogadja vagy nem.
Én pl kíváncsi lennék arra hogy egyáltalán a birosági határozat megléte óta egyáltalán kezdtek-e már valamit, mert noha December mindjárt itt lesz, de ha az Apple még hozzá sem kezdett a rendszer ki alakításához, akkor egyértelműen időhúzásra játszanak.
Mert ha csak a szavakkal való vagdalózás fog menni, akkor annak semmi értelme.
Ugyebár az Apple időt kér, ezt a részét még meg értem, de szerintem úgy nem fer a dolog ha nincs szándék sem a dolog megoldására, és a bírósági határozat halasztását kérik majd.
-
nagyúr
Ez nost konkrétan a Google, de érdekes dolgok ezek.
Tehát ha jól értem, ami egyszer felkerült a Google play áruházba, azt onnan a Google le szedheti, viszont amit meg letöltött az user azt nem.
-
nagyúr
válasz Busterftw #31 üzenetére
Az oké, de ha hagyja hogy fent legyen a felhasználók telefonján az app, akkor az a helyzet áll elő hogy a felhasználó is szabályt sért, amennyiben vásárol is.
Szerintem ilyen esetben pontosan a vásárló okoz kárt a Google-nek, már amennyiben tisztában van a vásárló a dolgokkal.
Azzal hogy nem tett azért valamit a Google, hogy a felhasználók le szedjék a telefonjuk-ról a Fortnite-ot, amennyiben azt a Google Play áruházról telepítették le, meg szerintem eleve nem is perelhetnének.
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- ASUS routerek
- Peugeot, Citroën topik
- Mobil flották
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Autós topik
- További aktív témák...