Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Kansas addikt snecy20 #2

  Új Válasz 2020-03-05 14:30:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz snecy20 #2 üzenetére

  MIvel az íveltség közvetlen kapcsolatban van azzal, milyen messziről érdemes nézni(max R távolságból), ezért természetes, hogy a közelebbről nézendő, kisebb monitoroknak van erősebb görbülete(pl itt 1000R), és a nagyobbaknak, pl TV-knek van fenntartva a 3000R meg 4000R.
  Szóval ha már ívelt, akkor így van értelme a dolognak.

  (#1) AxBattler: ne aggódj, ha csak nem pont R távolságról nézed, nem egyforma messze lesznek tőled a képpontok(lásd a cikkben szereplő ábrán is), azt meg kétlem, hogy 1m-ről néznéd ezeket a monitorokat... max a 32-est. Én pl. a 27"-os 1800R-es monitoromat kb. 80-90cm-ről nézem, és teljesen rendben van.

  Egyébként ne hagyjuk magunkat megvezetni, ez nem főleg a szem egészségéről szól, hanem arról, hogy a fókuszpontban ülve kb. pont merőlegesen nézünk a monitor teljes felületére, így nincs a szélek felé haladva a rátekintési szög növekedésével kontrasztvesztés, mint a nagyobb sík monitorokon - mondjuk 24"-on csak a legvacakabb TN paneleknél jön ez elő, de a fölött azért látható paneltechnológiától majdnem függetlenül(max a legjobb IPS-eken nem, de azokon meg ott a glow helyette).

  (#3) chopin42: 27-32"-on azért már nem teljesen felesleges, bár meg lehet nélküle lenni, egy jobb fajta VA vagy IPS panellal(aminek kellően jók a betekintési szögei), és természetesen OLED TV esetében is.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák