Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog (1)

    érdekes hogy a vidkari órajeléről már nem szól a fáma... 96 shader, 9600GSO (g92 alapon és 128biten, illetve 9800gtM átnevezve ami a 8800GTXm volt előző nevén picit magasabb shader clockkal), ráadásul a referencia 500-1200-3200 (lehet itt elduplázták?)mhzt is ír 550-1375-1600 helyett (az nv oldala akár 2000mhzt ír, ezt én ha nembaj nem veszem komolyan). 360GFlop, tehát a nyers ereje a sima 250GTS kb fele.

    alapjában véve a teljesítménye korántsem rossz (gyakorlatilag texture fillrate és GLFlopsban hozza a kb egyező órajelű G80as 8800gtseket, csak azok ettek 140Wt 28 helyett), fogyasztásához képest főleg, de az 1920as natív monitorhoz már sok esetben baromi kevés lesz (és azt még számításba se vettem, hogy a megnyirbált busz mennyit fog rontani az összképen). az elnevezés kissé megtévesztő, dehát NV;]

    némi játékra a mosntani GPUlimites helyzetben elég lesz, de highend meg gamer... hát biztosan:)

    viszont: ha jó a kijelzője, munkára akár még jó is lehet olyannál, akinek fontos a gép mozgathatása (és nem probléma a súlya), és tud profitálni a sok magból. a vdkari pedig arra, hogy ne kapjon az ember őrültetet a lassan nyíló ablakoktól már bőven elég sőt sok is.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog (1)

    válasz #72042496 #34 üzenetére

    pontosan... anyám (illetve mostmár hugom) 5-6éves HPjában (akkori csúcsmodell, 2.4es prescott) is JBL volt. papíron virtual surrounddal és mindennel. gyakorlaban szokol és 1000forintos pcshangfal teljesítménnyel.

    llax véleménye is helytálló. arra, hogy szóljon tökéletes, de többet nem várnék.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák