- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viperator
őstag
válasz Viperator #149 üzenetére
"Eközben Brüsszel nem kér belőle: Céline Fremault, Belgium környezetvédelmi miniszterének aggályai miatt leállították az 5G technológia telepítését mindaddig, amíg a távközlési ipar teljességgel bizonyítani nem tudja, hogy az 5G technológiának nincsenek káros egészségi hatásai."
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
kilua
senior tag
válasz Viperator #153 üzenetére
De össze lehet.
Anno a Kab hegyi TV adótorony olyan erősen sugárzott, hogy közelében szabályosan rázott a fémkerítés szó szerint, mégsem lett semmi baja az ismerősömnek aki mesélte és arra felé senkinek nem volt kiugróan magas a rákosok száma, pedig ez alapján kellett volna.
A nem ionizáló sugárzásnak nincs semmi különösebb élettani hatása csak maximum melegít (pl mikrohullámú sütő, vagy ami a napból jön)
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
válasz Viperator #150 üzenetére
Ez a kijelentés marhaság.
Képtelenség így "bizonyítani". Ez gyakorlatilag az ártatlanság bizonyítása a bíróságon.
Nagyon hosszú ideig tart egy ilyen kutatás, és közben az alanyokat más hatások is érik, amiket nem lehet kizárni.
Meg kellene azzal elégedni, hogy rövid távon nem igazolható a káros hatása."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
válasz Viperator #149 üzenetére
A WHO minősítésben nem magyarázzák mit jelent a "lehetséges rákkeltő (2B)":
"There is some evidence that it can cause cancer in humans but at present it is far from conclusive. " - magyarul a bizonyítékok alapján nem lehet eldönteni. Van mellette és ellene is.
forrás
E felett van az erősen gyanús (2A) és a biztos rákkeltő (1). Pl. 2A kategóriás a dieselmotorok kipufogógáza."What is bravery, without a dash of recklessness!"
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...