Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Lord Myn senior tag mephi666 #25

  Új Válasz 2019-11-07 12:16:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Myn

  senior tag

  válasz mephi666 #25 üzenetére

  Igazából költői kérdés volt, írhattam volna azt is, hogy az első kereszutcában keresztülmegyek a bömösen egy kamazzal és akkor "véletlen" volt nálam is, de hogy ebben az esetben sem 6 évet kapnék, az is biztos... arról nem is beszélve, hogy a kóterben sem lennék védve, mint az ilyen kis politikus csemeték.

  (#26) Bird: azt nem állítom, hogy szándékosan csinálta (valószínűleg tényleg nem). De egy "leszarom, hiszen csak kis parasztok az élet sakktabláján, én meg vagyok a királynő" hozzáállás az van az ilyen fajtának. Számomra ez ugyanolyan, mintha szándékosan gyilkolta volna le őket géppisztollyal, sőt talán az utóbbi esetben még talán jobban emberszámba veszi őket.

  [ Szerkesztve ]

  "War does not determine who is right - only who is left."

• #35 llax senior tag mephi666 #25

  Új Válasz 2019-11-07 22:08:14 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz mephi666 #25 üzenetére

  A hirtelen felindulás csak az áldozat jelentős közreműködése, kezdeményező szerepe esetén enyhítő körülmény. Az egész fogalomkör nem a "hirtelen természetű" emberekre van kitalálva, hanem arra, amikor egy átlagos ember zsebében nyitják ki valamivel a bicskát... (a nagyon "hirtelen természetű" már inkább a beszámíthatatlan kategória)

  A beszámíthatatlanság némely formájánál szintén kell alapos kiváltó ok az enyhítéshez. Ha viszont spontán vagy öncélúan cselekedett, akkor megoldják, hogy jó sokáig ne mászkáljon a szabad emberek között.

  Nem olyan egyszerű ezekkel enyhítést elérni...

  Ami számomra minimum "érdekes":
  A közlekedéssel összefüggő cselekmények mint ha sokkal enyhébben lennének kezelve, mint az egyéb cselekmények. Pl. az elkövetés eszközét (autó) ritkán szokták elkobozni, az egyéb esetben "súlyos gondatlanság" tételeinek eléréséhez a közlekedésben majdnem szándékosság kell... (áthoznál a határon néhány karton cigit: ugrott az autód; ittas gyorshajtásod közbeni veszélyzettetésed elől menekülve valaki árkot fog és még cserben is hagyod: marad az autód.)

Új hozzászólás Aktív témák