- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
f_you
tag
válasz skippper #104 üzenetére
Akkor én is idéznék tőle: "Please also note that RivaTuner's monitoring clock reading is wrong. It uses 27 MHz for its calculation which is incorrect."
A lényeg az volt, hogy a Riva monitor 27Mhz-et használt a core clock kiszámításához, mikor a valóságban a 9600GT-nél a PCI busz sebességét kell elosztani 4-el, és azzal kell számolni.
Amit te írtál, az pontosan ezt bizonyítja, hogy a PCI busz sebessége hatással van a kártya sebességére, ezt viszont nem mutatta semmi, sem a driver, sem a Riva, ezért csinálták a bench-et, hogy pontosan lássák ezt.
A Riva csak úgy került a képbe, hogy rosszul számolta a core clockot, aztán amikor elkezdték keresni hol van a baj, rájöttek az egészre, ennyi.
Mellesleg az új verzióban, ami már alapból kezeli a 9600GT-t, ki lett javítva a hiba, és mostmár pontosan ugyanazt mutatja az is mint a GPU-Z, vagy az NVmonitor.
Fless-ék meg nemhiszem hogy emelgették volna a PCI busz sebességét, ergo a kártya alapon járt.