Új hozzászólás Aktív témák

• #9 awexco őstag #38075904 #4

  Új Válasz 2019-03-12 14:45:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz #38075904 #4 üzenetére

  [link]

• #6 polika senior tag #38075904 #4

  Új Válasz 2019-03-12 02:01:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  válasz #38075904 #4 üzenetére

  feladat függő, hogy egy rendszerben hogy alakul az IO és a compute aránya... ritka az olyan feladat ahol szinte alig van adat csak számítás kell, általában ha nem is balanszolt az arány, de a sok számítási kapacitás sok adat feldolgozásához kell... emiatt egy 8 utas szerverben az IO lesz szűkös, mert azt a számítási kapacitást nem tudod etetni, csak sokkal drágább megoldásokkal, plusz maga a 8 utas CPU is brutál feláras. Emiatt összeségében olcsóbban hozod ki ugyanazt a teljesítményt ha 2 utas szerverekkel csinálod meg. Nézd meg ugyanazon specifikációjú 2 utas, 4 utas, vagy 8 utas intel proci lista árát...

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA #38075904 #4

  Új Válasz 2019-03-11 20:59:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #38075904 #4 üzenetére

  Ha teljesítmény kell neki nem tud választani. Két új generációs EPYC-nek a közelében nem lesz az Intel. Majd 2021-ben az Ice Lake-kel. Azzal az Ice Lake-kel, aminek papíron az előző évben kellett volna jönnie, csak csúszik, nagyon-nagyon-nagyon sokat.

  A négyutas és nyolcutas konfigok a teljes piac 0,1%-át sem teszik ki együtt sem. Ez a vezető oka annak, amiért egyre többen inkább az egyutas rendszerbe próbálják bepréselni a kétutas teljesítményt. Elskálázhatod azt 16 foglalatra is, nem a megvalósíthatatlanság a probléma, hanem az, hogy nem sokra mész a fejlesztéssel, ha nem veszi meg senki.

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA #38075904 #1

  Új Válasz 2019-03-11 20:15:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #38075904 #1 üzenetére

  A Xilinxnek nincs is sok választása. Nekik kell a memóriakoherencia a 2019-es cuccaiknak. Ha az Intel nem kínál alternatívát, akkor azt választják, aki kínál. Azt nem nézik, hogy az Altera még mindig csak FPGA-ban gondolkodik, ők járják a saját útjukat. Ha az Intellel nem tudják, akkor keresnek mást.

  Ha a Google teljesítményt akar, akkor nem lesz választása. Nagyon messze lesz az Intel az Ice Lake-ig. Leginkább kettő Xeon kell egy EPYC ellen.

Új hozzászólás Aktív témák