- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
demagóg
aktív tag
válasz vodkaboy22 #33 üzenetére
Okos gyereknek nézel ki, ezért segítek, de a megoldást neked kell kitalálnod. Milyen a FET karakterisztikája (négyzetes/exponenciális)? Hát az elektroncsőé? És a bipoláris tranzisztoré? Melyik milyen felharmonikusokat termel (páros/páratlan)? Melyiknél van kevésbé bántó torzítás, sőt már-már óhajtott kellemes "szinezés" ami miatt a HIFIsek ölre mennek (itt az elvakultak-realisták ellentétre gondolok)? Egy audio láncban melyik két alkatrész kompatibilis egymással a bipoláris tranzisztor-FET-elektroncső hármasból? Tehát az eredeti kérdés alapján -amire válaszoltam-, egy kapcsolásban a FET hasonló eredményt ad mint egy elektroncső (amelyet az elektroncső szerelmesei preferálnak)? (igen/nem). És a bipoláris tranzisztor alapkapcsolásban valóban eltér ezektől a generált felharmonikus tartalom jellegében, tehát emiatt valóban másképpen szól? (igen/nem) És végül a bónuszkérdés. Van értelme mindennek napjainkban amikor brutálisan jó paraméterű IC-s megoldások vannak alig mérhető és nem érzékelhető torzításokkal?
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...