- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Nyomtató topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
Hirdetés
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
e=mc²
őstag
Egy viccel nyitnek:
Ambulimax Provider
-
ABE
őstag
74%, szégyen...
-
hengerPHanda
csendes tag
Ti beszéltek... Elsírom magam...
Szia, Kata vagyok. Kérsz egy lángost?
-
Csemike
csendes tag
válasz hengerPHanda #6 üzenetére
Töltsd ki mégegyszer, úgy már nekem is 80% lett.
-
Akos96
senior tag
64%, de néhol nem lehet látni, hogy hosszú vagy rövid "i".
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
Karma
félisten
SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER!
Ésszerű: a "-szerű" képző nem önálló szó, ezért az ész Z-je kiesik. Vesd össze az vadászszerencse vagy a kulcscsont összetett szavakkal.
Kilowattal: az alapszó a kilowatt, a -val rag miatt azt kellene írni, hogy
kilowatttal, de háromszoros torlódás nincs, ezért csak kettő marad meg belőle.“All nothings are not equal.”
-
rankesz
veterán
74%, de azt mondja hogy egy kérdést üresen hagytam, szóval láma vagyok, lehetett volna 76...
-
vans?
őstag
Tobb helyen nem lehet eldonteni, hogy hosszu, vagy rovid i, tobbet is ezert rontottam el.
hábm bábm
-
EczkE
addikt
66%
Asszem mindenféleképpen!
-
-
spoileres lesz
sprayjel
nem úgy volt a szabály, hogy ha az ejtés és az írás nem egyezik, akkor toldalékokat -val/-vel alakban kötőjellel kell társítani? pl Louis -val és nem Louisvel.
szégyelli magát
hm, erre milyen szabály vonatkozik, mmint hogy az n lé alakul.
ugyanígy videózik, de videokamera? és a konzisztencia, az hol marad?
54%, de írásban gyakorlatilag csak fórumon/instant messengeren használok magyart, az meg sokat nem segít. ja igen, 5ös megvolt magyar érettségin
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Karma
félisten
SPOILER!
1) Nem úgy van a szabály. Az ejtés szerint kell ragozni (tehát spréj, vagy lui), aztán annak függvényében kell kötőjel, hogy az utolsó hangot ejtjük-e vagy nem. Ezért sprayjel és nem
spray-jel, Louis esetében meg Louis-val, nem pedigLouisval.Plusz ott van az is, amit Csemike mond a huszas hozzászólásban.
2) Erre az a szabály vonatkozik, hogy az alapszó "szégyell".
Semmi nem alakul sehová.3) Konzisztens, csak a szabályt nem tudod látszólag. Összetett szóban rövidül az idegen szó (pl. sztereogram, logotípia, videokamera), míg önmagában hosszú marad (logó, monó, sztereó, videó). Videózik, hiszen nem összetett szóról van szó.
Egy magamfajta nyelvtannácinak ez maga a Kánaán!
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
hengerPHanda
csendes tag
Nos nem nyugodtam... Gyakoroltam egy kicsit. Hagytam, hogy egy kicsit "felejtsek, vagy leülepedjen és erre az eredményre jutottam Ez már jobban tetszik. Mázli, hogy hamar megtanulom azt, ami érdekel
[ Szerkesztve ]
Szia, Kata vagyok. Kérsz egy lángost?
-
Csemike
csendes tag
Az idegen szavak raggal ejtését sokan eltévesztik, még nyomtatott sajtóban is látok rosszul leírt idegen szavakat. Pl. ha azt mondjuk, hogy Mario nevezetű emberrel megyek moziba, akkor nem Marioval megyek, hanem Marióval.
De én nem vagyok nyelvtannáci, Karma jobban tudja. Meg nyelvtanból sem voltam soha a legjobb, csak sokat olvasok, és fényképszerűen megmarad, hogyna írjuk a szavakat. Legalábbis a 70%-uk megmarad.
-
dqdb
nagyúr
78%
nem úgy volt a szabály, hogy ha az ejtés és az írás nem egyezik, akkor toldalékokat -val/-vel alakban kötőjellel kell társítani? pl Louis -val és nem Louisvel.
Ha az utolsó hang néma, akkor él ez a szabály, tehát ha Louis kiejtése Lui, akkor Louis-val, ha Luiz, akkor Louiszal. Furcsán mutat néha, de ezért is kell úgy írni, hogy Windowst használsz, és nem Windows-t. Ha egy angolról van szó, akkor Nicolasszal, ha egy franciáról, akkor Nicolas-val. Egyszerű ezugyanígy videózik, de videokamera? és a konzisztencia, az hol marad?
A video- összetett vagy képzett szó részeként ilyen helyesírással marad, mert idegen eredetű. Azonban ha önmagában áll, akkor a szokásoknak megfelelően hosszú hang lesz a szó végén. Tehát euró, de eurokonform; autó, de automata; kiló, de kilogramm.szégyelli magát
Ezt én sem értemmod: hú, de lassú voltam
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
köszi a magyarázatokat.
idegen szavakra: nekem mondjuk a sztereó is szúrja a szemem (értsd, szerintem akkor már stereo, átírásokkal engem az őrületbe lehet kergetni, főleg szakmai szövegben).
az a vicces, hogy én is nyelvtannácinak minősülök itt svédeknél viszont a magyarnál sose volt olyanra ingerem, hogy a nem magától értetődő dolgok kivételével bármit is megtanuljak... azóta meg tanultam nyelvtant bőven, csak épp magyart nem.
olvasni szépirodalmat magyarul már nem szoktam. svédül/angolul igen, de azzal ilyen szempontból nem sokat érek
dqdb: köszönöm Neked is a magyarázatot!
Csemike: egy időben én is eszméletlenül sokat olvastam magyarul, memóriám is stimmel sajnos magyarul olvasni nincs időm/erőm mostanában.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dqdb
nagyúr
Meg nyelvtanból sem voltam soha a legjobb, csak sokat olvasok, és fényképszerűen megmarad, hogyna írjuk a szavakat.
Ez jó is, mert könnyebben megjegyzed a szavakat, de egyben borzalmasan rossz is, amilyen helyesírással találkozik az ember a neten, az újságokban és sajnos ma már a könyvekben. Az Index korrektorblogját jó kezdeményezés, de ott néha átesnek a ló túloldalára, és apró szőrözésről folyik az értekezés. Ha gonosz lennék, akkor megemlíteném, hogy a korrektoruk ne blogolással töltse el az időt, hanem a cikkeket nézze át, lehetőleg még publikálás előttLegalábbis a 70%-uk megmarad.
Néha kétségbeesem, mennyit felejtettem, amikor egyes helyzetekben gőzöm nincsen, hogyan kell helyesen írni. Ilyenkor szoktam előszedni a magyar helyesírási szabályzatot, átnézni néhány szabályt. A MEK ezen oldalát az összes böngészőnek alapból könyvjelzőként kellene tartalmazniaproci985: engem pedig magyar szövegben a stereo írásmóddal A sex szó szokott még hasonlóan hibásan szerepelni, és számomra egyben rém idegesítő lenni.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
ez is igaz. viszont egy időben eléggé sok szakmai szöveget olvastam magyarul, és az pl az inherintencia mindig zavart. avagy, vagy írja ki, hogy örölklődés, vagy maraddon inheritance. ha meg hű akar maradni az angol terminológiához, akkor meg minek fordít, úgy garantáltan kínszenvedés lesz utánna külföldön felhasználni a megszerzett tudásanyagot (informatikáról beszélek itt leginkább, aminek az angol a hivatalos nyelve, mint az alkalmanként remekül látszik itt a fórumon). vagy akárcsak a könyvet. a Tanenbaum féle Számítógép-hálózatok remek példa erre a kettősségre, magyarul már néha furcsa (visszatükörfordítva angolra teljesen jól működő mondatokat kap néha az ember), ugyanakkor meg a terminológia nem mindig stimmel. úgy meg folyamatosan lehet gondolkodni, hogy akkor most mit is akartak.
sex vs szex meg jó példa. viszont az szerintem nem szakmai szó. arról nem is beszélve, hogy az angol sex és a magyar szex nem ugyanazokat a területeket fedi le (az angol tágabb).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dqdb
nagyúr
Dettó Egy nyelvész igazán elmagyarázhatná, hogy miért extra és nem
extázis.A másik általam nagyon utált jelenség az -e helytelen használata. A nem-e hallatán rosszul tudok lenni (ezért ismerősöknek be is szoktam szólni), de írott formában a mondat közepén kötőjel nélkül, önmagában árválkodó e betű is siralmasan tud kinézni. Fórumokon sajnos már szinte örülni kell annak, ha egy ilyen mondatot sikerül nyelvtanilag helyesen leírni, de többször hallottam műveltnek számító közszereplők szájából is helytelenül ... A -ba és -be használata -ban és -ben helyett már szóra sem érdemes
A nem-e amúgy tud helyes is lenni: ha csak ennyiből áll a visszakérdező mondat, hogy "Nem-e?". Amint van állítmány a mondatban, azonnal rossz helyen van a -e.
proci985: inheritencia, jaj Ha szaknyelvben nincsen rá magyar szó, akkor vagy használja az angolt eredeti formában, vagy használja a magyar fordítását, de semmiképpen sem átferdítve. Emlékeim szerint ezt a szót már 15-16 éve képesek voltak öröklődésre fordítani (középiskolásként egy Turbo C++-t bemutató könyvben olvastam), így még azt sem lehet mondani, hogy nem alakult ki rá a terminológia.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Crystalheart
senior tag
No hát ez az, én pl. sok 20. század eleji magyar művet olvasok, amikor kicsit más fogalmuk volt a helyesírásról. Néha leírok dolgokat aszerint.
Hogy itt mennyi lett az eredmény, nem mondom meg, mert szégyen. Nem lett hibátlan, de még csak nem is egy-két százalékot buktam. Jó becsapós volt némelyik. Mindenesetre szerencsére ez nem egy konkrét helyesírási ráta, hiszen csak jellemzően problémás szavak vannak benne.
-
zoo8800
veterán
Hoppácska, 58%.
[ Szerkesztve ]
rip and tear, until it is done
-
Csemike
csendes tag
válasz Crystalheart #27 üzenetére
Ha ilyeneket olvas az ember, előfordulhat, hogy olyan szavakat használ, amik már kikoptak a köznyelvből. Például sose hallottam még, hogy valaki azt mondta volna, hogy "morfondírozom". Én néha előveszem. Mármint a szót.
-
Crystalheart
senior tag
-
e=mc²
őstag
-
JetiRulez
őstag
Még ti panaszkodtok ilyen 70%-okkal? Nekem 55% lett, holott 5-ös helyes-író (helyesíró-ról javítva Chrome segítségével ) voltam általánosban?
[link]"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
dqdb
nagyúr
válasz JetiRulez #32 üzenetére
A helyesírásban az egyik alapvető szabály, hogy korlátozottan hiszünk csak a helyesírás-ellenőrzőnek Jelen esetben a jót javíttatta ki veled hibásra. Ha bizonytalan vagy, akkor a legjobb megoldás átfogalmazni, és elkerülni a problémás szituációt: helyesen író vagy helyesírásból.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
JetiRulez
őstag
Néha át szoktam fogalmazni a mondandómat emiatt. Ebben az esetben azt véltem helyesnek, amit a hibajavító ajánlott. Ki kéne kapcsolnom ezt a vackot és magam mellé rakni egy szótárt. Így tudnék csiszolni a megcsorbult helyesírásomon.
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
nem_tom
őstag
Helyes válaszok száma: 21
Hibás válaszok száma: 29
Üresen hagyott kérdések száma: 0
Elért eredmény: 42%
Átlagos eredmény erre a tesztre: 55%Ez nagyon gyász? Legalább a fogalmazásom jó. Még a vesszőkkel szoktam bajba lenni.
(#3) ABE: Ha neked az szégyen, akkor ez mi?
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Nekem 74%, de kettőt szerinte kihagytam, szerintem meg nem, és jóra gondoltam, tehát nagy kegyesen megadom magamnak: 78%
Amit a kedves advanced nyelvtan userek elmagyarázhatnának okulásképpen:
szedtevette - ez szerintem övön aluli
kacsingat - miért jön le a té
szégyelli magát - "szégyen-li" nekem teljesen egyértelmű lett volna
állkapocscsont - itt miért nem hagyományosan kettőzzük a cs-t?szerk: jó a bejegyzés örülök, hogy láttam ilyet is, és le tudtam mérni magam. Annyira nem gáz, de sokat kopott a tudásom.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
kacsingat - miért jön le a té
Valószínűleg ugyanazért ,mint a tekinget esetében. Ötletem nincsen, én is megszívtam.szégyelli magát - "szégyen-li" nekem teljesen egyértelmű lett volna
Dettó.állkapocscsont - itt miért nem hagyományosan kettőzzük a cs-t?
Ez így helyes, mert összetett szó. A helyesírási szabályzat szerint:7. b) A mássalhangzók hosszúságát betűkettőzéssel jelöljük. – Az egyjegyűeket kétszer írjuk le: bb, cc, dd, ff, gg, hh, jj, kk, ll, mm, nn, pp, rr, ss, tt, vv, zz: add, aggot, kellett stb. – A többjegyűeket csak az összetett szavak határán kettőzzük teljesen: jegygyűrű, fénynyaláb, díszszemle stb.; egyéb helyzetekben egyszerűsítve kettőzzük őket, vagyis csak első jegyüket írjuk kétszer: ccs, ddz, ddzs, ggy, lly, nny, ssz, tty, zzs: loccsan, eddzük, asszonnyal stb. [De
elválasztáskor: locs-csan, edz-dzük, asz-szony-nyal stb.; vö. 226. f), 227.]94. Nem egyszerűsítjük azonban az összetett szavak tagjainak határán találkozó azonos kétjegyű betűket: kulcscsomó, jegygyűrű, nagygyűlés, fénynyaláb, díszszázad stb.
Csemike: én egyes szám első személyben is szégyenlem formát használnám
65. Az ll-re végződő igék legnagyobb részének toldalékos alakjaiban megtartjuk a két l-es írást, noha a rá következő mássalhangzó hatására a hosszú l mindig megrövidül: áll, állomás, állt; mállik, mállottak, málló, málljanak; száll, szálloda, szállna; rosszall, rosszallás, rosszallhatjuk; zöldell v. zöldellik, zöldellő, zöldellt v. zöldellett; szégyell, szégyellem, szégyellheti, szégyellni; stb. (Vö. 60.)
Szóval a helyesírási szabályzat szerint szégyell az ige, nálam szégyenel (a helyesírási kérdéskörben teljes irreleváns Google Fight szerint az előbbi 3:1-re nyer). Amúgy meg Google második találata
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz JetiRulez #44 üzenetére
Szerintem a helyesírás egyik legkönnyebben betartható szabályai közé tartozik. Nincsen kivétel, speciális eset, csak egy rém egyszerű ökölszabály. Hol? Benn. Hova? Be.
Az én szememet a következő mondat bántja nagyon ebben a témakörben: Olaszba voltunk nyaralni. Könyörgöm: Olaszországban ...
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
nike_
addikt
74%, bár még tanulom a nyelvtant (9.-es vagyok).
mamut 1 m? oO
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen