- Milyen egeret válasszak?
- ASUS ROG Ally
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
lásd ribi válasza ( :
egy értelmes világban már rég beszabályozták volna a pc komponensek energiaigényét is
2-3-400w-os vga-k? a qrvaanyját' annak is aki gyártja, meg annak is aki hagyja
a porszívókat bezzeg már sok éve beszabályoztákDEJVID
de miattuk emelkedtek, akkor is ha ők nem kérték
így van, ne vicceljünk már
a vga gyártás/termelés gamingre volt szabva, ahhoz társuló kapacitással
ez már a bányászokat nyilván nem fogja tudni kiszolgálni, hiányhoz vezet, ami pedig dráguláshoz
megfejelve azzal, hogy globálisan az egyik legfelkapottabb termék lett a vga
áááááá nem, semmi köze ehhez a bányászoknak
én komolyan azt nem értem, mi a qrvaeget' csinálnak ma az oktatásban? kettőig nem tudnak sokan elszámolni bazzz_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
laposonly11
senior tag
Ha már környezetszennyezés, hogyan szennyeznek a bányászok áruld már el nekem? Értem én hogy több áramot használnak, Kínában szénerőművek mennek azok szennyeznek, nálunk az atom max. akkor fog szennyezni ha katasztrófa lesz az erőműben. Én inkább az autósókat tiltanám ki a belvárosból, és a kö**ög dohányosokat büntetném de kur*ára, (mint ahogy azt teszik is a rendőrök az összes szomszédos országban, csak nálunk nem) mert a fővárosunk nagyobb tereinek, parkjainak zöme, egy cigicsikktenger, az azokból a talajba mosódó kátrány a növényeket is kinyírja.
Ordo est anima rerum.
-
D.Va
senior tag
Chaser #251
Nem tök mindegy ha akár 500 vagy 1000 Watt-ot eszik 1 db VGA?
Nem ez a probléma.
Nem szén meg atomerőműveket kellene használni/építeni villamosenergia termelésre, hanem környezetbarát erőműveket kellene előtérbe helyezni, a régi szennyező/veszélyes erőműveket meg leállítani. De a legtöbb ország le se sz**ja. Itthon napelem is alig van még mindig a háztartásokban.[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
Az atommal mi a gond? Oké, ha robban az csípi a szemed, meg a tárolás, de egyébként? Valami kelleni fog a szél és nap erőmű mellé, ami akkor is műxik, amikor nem süt és nem fúj.
Ha netalántán sikerül a fúziós rekatorokat felizgatni, akkor oké, nem kell konkrétan egyik sem. De addig ez a legjobb megoldás.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Chaser
titán
szerintem pontosan fordítva
onnantól, hogy megszabják neked a sz@ros vga nem ehet többet 150w-nál, onnantól kénytelen leszel fejleszteni, érdemben
lásd új nv gen, kb pont annyit gyorsult amennyivel többet zabál, ez nem fejlődés, ez stagnálás
köríthetnek mellé 8nm rizsát, ami valójában nem is annyi
ha egy 3070 megállna 150w-nál azt mondom ez igen, derék munka volt, így csak elmegy
fejlődés akkor van ha korlátoznak, ha már it pl sfx táp, ott a méret a korlát
mégis meg lehet oldani sokkal kisebb térfogatban is olyan elektronikát, hűtést, ami akár drága atx verziókat megszégyenít
autók terén is egyre komolyabb szabályzások vannak - aminek része persze látszatintézkedés, még akár visszájára is fordulhat, de foglalkoznak vele -
és egészen őszintén, porszívókat beszabályozzuk 1kw-ra? egy sz@ros vga meg akármennyit ehet?
lehet hozna drágulást, legfeljebb kevesebben szennyeznének
és ugye megint ott tartunk hogy gazdaság, ami mindent felülír, azzal semmi probléma, hogy közben egyre élhetetlenebb a földlaposonly11
lehet az atomerőmű, szélerőmű, napenergia
mindet meg kell építeni, le kell szálítani, szennyez már akkor is
és idővel mind megdöglik, ismét szemét lesz és így tovább
na most ezt az energiát akár értelmes célra is fel lehet(ne) használni
és globálisan próbálj meg gondolkodni, nálunk talán nem annyira szennyez, de mi egy kis csepp vagyunk globálisan
kína meg kiteszi lassan az emberiség felét
nem mintha a németeknél pl mai napig nem lennének bőven szénerőművek
az ótós', stb az mind-mind az egész része, de az valahol még érthető is, mert kell az "élethez", leegyszerűsíti - emellett én pl inkább bkv-zom -
nem másra kell mutogatni, hanem megérteni hogy minden számít, és a teljesen felesleges dolgokat bekorlátozni
és ezt nem állami szabályzás miatt kellene, hanem mert elvileg értelmes lények vagyunk
és nem azt szajkózni hogy az én ótókázásom', játékom, bányászdám meg anyám kínja úgy sem számít a gyárakhoz meg stb-hez képest - ami gyárak pedig pont azért vannak hogy kiszolgálja az "úgy sem számít" emberek igényeit -
a sok kicsi sokra megy, ennyi a titok
ha van elegendő vízcsepped, akkor tenger lesz belőle
nemrég egyik topikban valaki nagyon jól megfogalmazta:
egymagam semmit nem tudok tenni a földért
mondta ezt 7mrd ember
( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dilikutya
félisten
Addig, amíg egyben kell kicsengetned egy nagyobb összeget, és 20 év alatt dolgozza le, addig nem is fog változni. Drága a napelem, értem én, hogy ettől jobb lesz az unokáimnak, de nekem azt a 2-3M Ft-ot ma kell kicsengetnem olyasvalamire, amit igazából észre se veszek. Kivéve, hogy elköltöttem egy zsák pénzt.
Persze lehet kis napelemet is, ami nem fedezi a háztartás energiaszükségleteit, csak annak meg mi értelme.
Drága mulatság, ha annyira költséghatékony és olcsó megoldás lenne, a zöldségtől függetlenül is tele lenne vele minden tető itthon.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
addikt
válasz laposonly11 #253 üzenetére
Maga már az is, hogy 10x annyi vga-t kell legyártani, ami előbb-utóbb hulladék lesz, ne kelljen már elmagyarázni, hogy a gyártás során is már milyen környezetszennyezés megy. A megnövekedett áramfelvételt vagy a jelenlegi erőművek nagyobb fokozatra állításával vagy új építésével kell megoldani. Vagy szerinted minden csak úgy terem?
[ Szerkesztve ]
-
-
Chaser
titán
dehogynem lennénk előrébb, sok kicsi még mindig sokra megy
ma 50w-ból egy 50nm-es lakást egész kényelmesen be lehet világítani
nyáron átlag 150w-ból megy a klímám, és az nem úrimiru mint a gaming/bányászda, mert kis túlzással megdöglenék nélküle
300w? sok 3080 akár jóval több
legkraftosabb 3070 300w tbp-s, nálam a non-x suprim járt, 280w
és hol van még a 3090, 6900xt?
a porszívók beszabályzása segít? ((( :
lassan kihalnak a padlószőnyegekkel együtt
ha beszabályoznának a komponenseket, akkor lennének igazi fejlesztések, mert kénytelen lennének a kedves gyártók fejleszteni érdemben
most nem kénytelenek, max egymással rivalizálnak
lásd intel, úgy zabálnak egy bizonyos órajel felett hogy "öröm" nézni
de amd vga-ból is nem egy-kettő volt ami durván zabált és régebbi amd cpu-k is
ezeket igenis lehetne szabályozni, mára már elég nagy létszámot érint hogy foglalkozhanának vele
de értve ez akár tv-re, bármire
pár éve én is bele akartam kezdeni a bányászdába, aztán lefuttattam párszor, hogy nem, mindegy mennyit keresnék vele, így nem kell
én beszabályoztam magam ( : ahogy a komponenseket is beszabályzom, hihetetlen milyen jó fogyasztásuk tud lenni ha az ember a nyomjuk ki a szemit' is másik végéről közelíti meg a kérdést
nem mondom hogy nem lenyűgöző pl egy suprim kártya, de az étvágya borzasztó, ilyeneket nem szabadna forgalomba engedni, illetve nagyon sok mindent nem, pl a bontószökevény termékeket_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Yutani
nagyúr
válasz Felesbandi #65 üzenetére
Csak mondom, hogy tegnapelőtt vettem coint (mindegy, milyet). Nézted azóta az árfolyamot? Erről beszéltem!
#tarcsad
-
Reggie0
félisten
Az, hogy moddoltak biost, meg nem azt jelenti, hogy arra tervezi a chipgyarto.
#262 Chaser:Dehogy megy. Max arra, hogy akinek kell a teljesitmeny az 2 kartyat vesz, amit 2x kell legyartani, csomagolni, stb.. Mint ahogy regen ment a CF/SLI, mert volt igeny is ra az alacsony teljesitmenyek miatt.
A dark silicon igy is ugy is itt van, azzal nehez mit kezdeni es boven eleg az.
CPU-kat szabalyozhatja mindenki maganak: azt vedd meg amelyik keveset eszik.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem tudod lekorlatozni, hogy rakhass ket kartyat egy gepbe. Max majd veszik az emberek a szerverprocikat/szerverlapokat.
Amugy a porszivos pelda is egesz santa, mivel a boltba a parej ugy megy be, hogy megveszi a legnagyobb teljesitmenyut, mert ugy is az sziv legjobban, de procit sosem valasztottak az alapjan, hogy ha sokat eszik, akkor biztos az a legjobb...
[ Szerkesztve ]
-
laposonly11
senior tag
Számoljunk csak de most pontosabban. Lejön a gyártósorról pl. 10db 3060ti ez 10db 200W = 2000W/h amit egy bányász vett meg. Ez ugye összesen 2000W/h + 1db 512GB SSD ami ~2W/h, legyen egy modern 65W-os proci, ami bányászásnál nem sokat csinál így inkább ~10W/h. Alaplap is jobb kell ~65W. Ramok legyen DDR4 8GB ~3W. 1db monitor átlag fogyasztása 45W, de ez bányászásnál, csak akkor van bekapcsolva ha rá kell nézni a folyamatra így ez inkább csak ~1W. Ez összesen 2081W szorozva 24 órával = 49944W, ez 1548.264 kW/ hó!
Na most akkor nézzünk 10 darab játékost napi csak 6 órában.
3060ti ez 10db 200W = 2000W/h de a mai játékok 70-100% között használják így inkább számoljunk 85% os teljesítménnyel ~1700W/h.
6 magos 65W-os Ryzen vagy Intel, mai játékokban azért 65-100% között izzad, így legyen ez most hasraütés-szerűen kb. 80% os teljesítmény, szorozva 10-el = 520W.
10db 512GB SSD ~20W/h.
10 db 4K monitor, átlag 450W.
Mai játékokhoz az alap 16 GB DDR4 10 = 60W.
Ez összesen 2750, x 6 óra = 16500W x 31 nap = 511.5 kW/ hó!
Tehát adott konfig mellett, durván 3,026909090909091 szor esznek több áramot a bányászok a játékosoknál.Ordo est anima rerum.
-
Reggie0
félisten
válasz laposonly11 #267 üzenetére
Mi az a W/h? Szerintem ilyen nincs.
Jatekosbol nem 10x tobb van inkabb 100 es 1000 kozott.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
na és akkor jön be, hogy az úgy már drágább jóval és kevesebben repülnek rá, tehát de, a "nagyját" bekorlátozod vele a felhasználóknak
és értelemszerűen nyugodtan be lehet korlátozni a szerver vonalat is, illetve lehetne korlátozni
amíg egy ótónak' szabályozzák a fogyasztásást az ilyen sz@rokét is szabályozhatnák ha akarnáklaposonly11
a matekod arra épül, hogy napi 6 órát veszel alapul gamingre
azt mondjuk egy dolgozó embernek pl nehéz kivitelezni, persze olyan is lehet aki többet játszik
és bányászdánál esélyesen nem csőgázon megy a vga, legalábbis úgy hallottam belövik oda sokan ahol a legjobb fogyasztás/teljesítmény mutatót hozza - de ugyanúgy belőheti gamer is -
de ez akkor is rátesz a gamingre még egy lapáttal, aztán majd a "kibányászott" vga-k is nyilván hullanak idővel és sokkal több hibás vga-t generál
maga a chip _ha_ szépen belövik hogy ne zabáljon még lehet nem is károsodik, de a ventik biztos hogy igen, nem 24/7-re vannak tervezve a vga-kReggie0
és ezekből mennyi játszik pc-n, telefonon, akármin?
még mindig az a "szomorú" helyzet, hogy a gamerek többsége max 2060 árkategóriás vga-t vesz, ahogy megyünk feljebb árban az eladási számok is csökkennek
az új konzolok kb olyanok, mintha már valami értelmesebb szabályzás alapján készültek volna - nem mintha a régiek zabáltak volna, mert nem, de azokon tényleg látszik a fejlődés, hasonló/kevesebb fogyasztással nagyobb teljesítmény -
ettől független a gaming is értelmetlen pocsékolás energia szempontjából, de legalább sokakat leköt és nem agyonverni akarják egymást hanem lekötik magukat
és egen', valaki mondta a klímát is, nagyobb farmoknak pluszban még iszonyat energiaigénye van amiatt, mert hűteni sem árt a megterhelt hőt
egy db 3070 is elég szép hőmennyiséget produkál magában, annyiból be lehet fűteni egy 3nm-es fürdőt átlagos szigeteléssel, ha csak az elavult izzószálas módszerrel csinálják is
de ha mo-n tolja valaki "csak" 6db-bal, esélyesen tolni kell ott is a klímát erősen pluszban amikor olyan az idő
környezeti ártalomból biztosan nem lesz kevesebb gaming+bányászda kombólval mint csak gaminggel ( : aminél a bányászda kezd beteges méreteket ölteni
gyakorlatilag gt 1030 felett kapható vga-t nagyítóval kell keresni, ez azt jelenti már jó ideje többszörösét viszik a bányászok a kínálatnak mint aki játékra vitte_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
laposonly11
senior tag
Jajj de nagyon aggódsz a környezetszennyezés miatt, amit ez az összesen 2 db gyártósor csinál az egész bolygón, miért nem inkább mész neki, pl. a Coca Colának, ami többszáz, vagy akár ezer feletti gyárral szennyezi a tele a bolygót mindenhol, nem csak műanyaggal, hanem azzal is hogy pl. Dél-Amerikában patakokat és kisebb folyókat szívnak le úgy, hogy a helyi őslakosoknak nem marad iható vizük:
Arról már nem is beszélve, hogy a végeredmény nem csak hogy egy teljesen szükségtelen és haszontalan termék, hanem lényegében vegyszerekből összetákolt cukros víz, aminek egyetlen hatása van, hogy fogszuvasodást és csontritkulást okoz.Ordo est anima rerum.
-
Ribi
nagyúr
válasz laposonly11 #271 üzenetére
Indul a whataboutizüm
-
tasiadam
veterán
Bárki, ait érdekel, perpill, és az elmult 24 órára visszamenőleg melyik ország milyen "tiszta" áramot állít erő.
[link]
Mi egész jók szoktunk lenni nyáron. A lengyelek és ausztrálok siralmasak.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Chaser
titán
válasz tasiadam #270 üzenetére
( :
laposonly11
azt értsd meg, az is csak egy a sok közül
tudod, ha elegendő vízcsepped van abból tenger lesz
a colánál sokkal rosszabb dolgok is vannak "élelmiszernek" hazudva
egy "szerencsénk" van, a végtelenségig nem lehet a környezetet szennyezni, el fog ennek jönni a böjtje, már szoktuk is tapasztalni néha
no, az utánunk jövők sokkal gyakoribban fogják ezt tapasztalni
majd nekik elmesélik az aktuális vezetők, hogy bocsikamá', a gdp volt a lényeg, nem az élehető környezet fenntartása_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Reggie0
félisten
De eppen nincs ertelme korlatozni. A kivanalmaktol meg mindig messze elter a szamitasi teljesitmeny, raytracing is csak gyerekcipoben jar, amivel valosaghu latvanyt lehetne alkotni, stb. stb.. Te csak azt latod, hogy fele akkora lesz a fogyasztas, egy felhasznalo meg azt latja, hogy itt helyben szivatva van, mig mashol lehet nagyobb teljesitmenyu gepet venni. Az ontokonloves nem segiti a fejlodest.
Masik fele: amiket linkeltem tanulmanyokat azok ezeket az eloszlasokat is figyelembe veszik es a kulonbozo platformok elterjedtsege es hasznalati szokasok alapjan szamitotta ki ezt az energiaigenyt.
A lenyeg itt nem az, hogy baj van a gpu-k vagy a gaming vagy akarmi fogyasztassal, hanem az, hogy be kell latni, ha csinalunk valamit az karosanyag-kibocsajtassal jar. Akarmit. Raadasul a magasabb fejletsegi(ipari,gazdasagi) szinthez tobb egy fore eso energiafogyasztas jut, mert a fejlett iparnak is mukodnie kell valamin. Az meg nem mondhatod, hogy a gyogyszerek kvantumkemiai modellezeset szamoljak papiron a matematikusok(raadasul az meg tobbet is fogyasztana, mint a gepek). Es ez az elet kb. minden teruletere igaz, ha nem akarsz kozepkorba visszasullyedni.
-
laposonly11
senior tag
"kWh. De kW/h az nem az. "
Te most kötözködsz?
A raytracing meg annyira "jár gyerekcipőben" hogy egy mobil GTX 1070 es ami csak szoftveresen tudja(nincsenek benne RTX magok), bekapcsolom Battlefield V alatt(low minőségben, alig látható a különbség az Ultra tracing nél) a és FullHD ban játszható 40-70 fps között lehet játszani...[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
tasiadam
veterán
Lassan olyan lesz a topic mint egy baráti sörözés, és már éjfél múlt. minél tovább tolódik minél több sörrel, annál mélyebb lesz minden mondat és gondolat
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
addikt
válasz laposonly11 #291 üzenetére
Na mondjuk itt speciel a város a nagyobb hibás, hogy nem üríti többször...
-
laposonly11
senior tag
Aha, mert ha tele van egy kuka, akkor szerinted az a normális ha mellé dobja az arra járó a szemetét, ugye nem lehet elmenni a következőig azzal a csikkel, vagy red bullos dobozzal? Érdekes ezt pl. egy Kecskemétinek, Szegedinek, Pozsonyinak, Prágainak, Varsóinak, nem kell magyarázni, csak a magyar fővárosról lehet szépeket pl. olvasni külföldi turistaoldalakon, hogy "szép lenne, ha nem lenne annyi szemét, a majdnem összes belvárosi kapualj nem lenne lehugyozva stb..." Legutóbb én attól estem hanyatt, hogy a Parlament előtt(elvileg 5 csillagos helynek kellene lennie, a környéknek is), leakartam menni a Dunához, csak akartam, ugyanis lényegében sörösüvegek százainak szilánkjai gyönyörű csillogása a lépcsőkön, megakadályozta hogy, hogy akár cipőben is oda lemerészkedjek. Azóta feltakarították, de a kövek között még mindig ott vannak a szilánkok. Belegondolok, hogy hány hónap termése gyűlt ott össze, mert nem egy éjszaka alatt az biztos...
Ordo est anima rerum.
-
addikt
válasz laposonly11 #295 üzenetére
Ez a mélynyomornak is köszönhető (és egyébként pl a mi városunkban is csillog minden, mert minden nap a kiközvetítettek takarítják a szemetet, valószínűleg a felsorolt városokban is ez a helyzet, csak nem látod). Én nem mondom, hogy az normális, hogy mellé rakja, de gyanítom, ha arrébb megy az a kuka is tele lett volna. Itt legalább a szándék meg lett volna. Persze vannak olyan gyökerek is, akik kiviszik a határba a kommunális szemetüket.
[ Szerkesztve ]
-
M5Norbi
őstag
válasz laposonly11 #295 üzenetére
Biztosan így van ahogy mondod.
De vidékiként sokszor azt kell mondjam a Budapesti emberek normálisabbak. Igen vannak teljesen elvarázsolt és furan gondolkodóak de sok esetben meg jobban gondolkodnak vagy nyitottabbak.
És mivel Kecskemét mellett lakom azt is elmondanám hogy errefelé máshogy hülyék.
Lehet hogy a szemetelés nincs benne valamilyen okból.
Pl itt nincsenek komplett üzletsorok ahol vegyen valamit aminek a csomagolását valahol el kelljen dobnia. Vagy mivel a tömegközlekedés sem olyan mint BP.-n nem szemetel mert vahy közel lakik vagy kocsival van. Ehhez képest Bp.-n nyilvan nem szeretné tömegközlekedésen hurcolni.
De ez csak tipp igazából lényegtelen.Ezzel szemben errefelé inkabb dívik a türelmetlenség. A parkolni nem tudás. A kivagyiság az ezeréves BMW-vel. Stb.
De nagyjából a teljes társadalmunk szenved az önzőségtől, csakismásahibás hozzáállástól és a logikus belátó gondolkodás teljes hiányától.Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
-
Haluk
csendes tag
Ez egy tök jó üzletpolitika az Nvidiának. Akik most normál kártyákat vesznek kriptó bányászatra azok idővel eladják azokat a használt piacon emiatt a mezei gémerek egy része kihajtott bányász kártyákat vesz és nem újat. Viszont ha a bányászok NVIDIA CMP (Cryptocurrency Mining Processor) HX sorozatú termékcsaládot veszik amiket ha már nem lehet üzemeltetni profitábilisen ki lehet dobni a kukába ezért nem lesz "túl" kínálat a használt piacon ergo a gémerek egy része nem használt kártyát vesz hanem újat. Szóval duplán jól jár az Nvidia.
Üdv: Gergő
-
BerserkGuts
őstag
válasz laposonly11 #267 üzenetére
nem fogja 200w-on használni -40% általában
+bitcoin 40-50.000$-on van amivel rekordokat döngetnek egy életre elég pénzt tudott összekaparni aki most utóbbi 1 éveben befektetett rá és lesz 100.000$ értéke is12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
yodamester10
őstag
Nagyon remélem,hogy meglépi ezt az Nvidia és véget ér ez az idióta bányászláz.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-