Új hozzászólás Aktív témák

• #373 DcsabaS senior tag bandi20 #372

  Új Válasz 2005-02-25 11:07:51 #373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz bandi20 #372 üzenetére

  Kedves bandi20!
  
  VAN lényeges különbség a kártyák között, de természetesen NEM akkor, amikor amúgy is 100 fps fölött járunk. De sajnos a tesztelők pont az ilyen magas fps-ek bűvöletében élnek, és így nem marad idejük azt tesztelni, amit kellene.
  
  Mire lennék kíváncsi?
  
  0.) Mi kell a kártyához (hardver és szoftver környezet).
  
  1.) Ha valamely kártyán nem mennek bizonyos játékok (egyáltalán, vagy csak elfogadhatatlanul).
  
  2.) Hova bír leesni és milyen gyakorisággal az fps..
  
  3.) A grafika szépségét lényegesen befolyásoló előnyök, illetve hátrányok.
  
  A fentiek jegyében én egyáltalán nem vagyok kíváncsi az olyan beállításokban mért sebesség pontos értékére, amikor az amúgy is stabilan 100 fölött van. Ezeket a teszteket egyszerűen negligálni lehet. Hanem viszont arra nagyon is kíváncsi lennék, ha az egyik kártyánál átlagosan 100 fps-ről csak 30-ra esik le időnként a sebesség, míg a másiknál meg 20-ra. Meg arra is kíváncsi lennék, ha egy kártyánál az FSAA-t bekapcsolva nem egyszerűen csak csökken a sebesség (az érdekfeszítő < 60 fps tartományra), hanem mondjuk üzemképtelenné válik, és ezért érdemben (képminőségre fordítva) nem lehet kihasználni a benne rejlő erőt.
  

Új hozzászólás Aktív témák