Aktív témák

• #48 Gee-Bee tag Parci #46

  2003-02-14 09:42:34 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gee-Bee

  tag

  válasz Parci #46 üzenetére

  Bocs, lehet, hogy hosszú lesz, csak néhány részlet
  1.) Lézer:
  ''Lézersugár hatására azzal arányos elektromos töltés generálódik a nyomószalag vagy nyomódob pontjaiban'' - A nyomtatószalag vagy a nyomtatódob OPC felszínén (optical photoconductor) a corona wire vagy a charging roller generál töltést, a lézer fény mindössze gerjeszti a félvezető felszínt, mire az vezetővé válik és a töltés a dob fém belsején keresztül eltávozhat.
  2.) Tinta:
  ''Ugyanis ezekre a pontokra az alapszínek mindegyikéből vagy lövünk, vagy nem lövünk egy cseppet (egyenlő mennyiségű) festéket, így azokon összesen csak nyolc szín alakulhat ki''
  A vagy lövünk vagy nem lövünk a pontokba nem igaz, a Piezo technológiát alkalmazó Epson a nagyobb csepp méretet le tudja csökkenteni, a TIJ-t használó HP és Canon pedig eleve apróbb (akár 40) cseppből rak össze egy pontot. Régen tényleg úgy működött a dolog (ti. konkrét pontokból álló féltónuscellák) de ma már nem így van. Továbbá a pontok számát nem a dpi határozza meg, valamint sokan meglepődnének, ha tudnák hogy az utóbbi két gyártó sem dolgozik 300 dpi-nél nagyobb felbontással fotó módban...
  3.) A Feketéről: fotó nyomtatáskor ritka az a (daewoo kategóriájú:-)) tintás nyomtató aki használja a fekete tintát, pláne, hogy sokszor más, a fotópapírokkal nem kompatibilis vegyianyagból készül.
  4.) Szublimáció:
  ''sokat elárul a technológia felsőbbrendűségéről, hogy nincs szüksége fekete festékre, amit magának kikever az ''gazdag'' fekete.'' -hát a pólóm is fekete :-) szóval az a fekete nem jobb fekete, mint amit a tintások vagy a lézerek tudnak, sőt! Az tény hogy nem látszanak a pontok a képen, de ez biztos azt jelenti, hogy részletgazdagabb? Vajon egy, a TV-nél lényegesen nagyobb felbontású LCD monitoron nem látszanak a számítógépes kép pontjai?-de! Nem lehet, hogy a fényes bevonat és a színes foltok ápolnak és eltakarnak? Való igaz, hogy fényképszerű, de biztos hogy jó, ha valami fényképszerű, nem inkább szépnek, színhűnek és részletgazdagnak kellene lennie? (OFF: Jajj csak nehogy a CD- bakelit háború legyen ebből is FFO)
  5.) Szóval a HiTi továbbra is jó, de meg van a helye, és az a hely nem az első ;] és ez csak egy szavazat...

  �%-12345X

Aktív témák