- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen videókártyát?
- Computex 2024: Kingston mindenhol
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
OnePlus Pad 2 helyett OnePlus Pad Pro
ma Állítólag a OnePlus idei táblagépe nem a második generáció lesz, hanem az első modell Pro változata.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
erdoke
titán
Egyetértek az elmondottakkal, bár azt nem szabad elfelejteni, hogy a nagyobb skálázhatóság alatt biztosan nem ezt gondolta az Intel, amikor a 31 lépcső mellett döntött. Vmi van a levegőben, talán mégis nagyobb lesz a változás az új tokozáskor nagy valószínűséggel érkező új steppingnél. Persze ez csak jóslat, nincs titkos informátorom Intel berkekből.
Még egy kérdésem is van: Amennyire én látom, a Strained Silicon és a SOI ugyanarra a problémára kínálnak eléggé hasonló megoldást, ráadásul mindkettő az IBM boszorkánykonyhájából származik. A kettő között van vmi olyan minőségi v. mennyiségi különbség, ami indokolja, hogy ekkora a szivárgási differencia? Vagy egyszerűen tényleg csak ekkora a különbség a 90 nm-es szivárgás és a 130 nm-es szivárgás között?A legjobb aláírás a héten
Aktív témák
ph Átfogó cikkünkben bemutatjuk az áttervezett Pentium 4 újdonságait.