Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
OLED ott veri agyon az LCD-t hogy 1:3.000 helyett 1:300.000-es a kontrasztaránya. Nem látok olyan utalást hogy a kontrasztarányon bármilyen szinten is képes javítani ez a technológia. Az LCD veszít a statikus háttérvilágítás miatt, soha nem lesz képes még a plazmák feketéjét, kontrasztját sem megközelíteni nemhogy az OLED-ekét.
Valószínűleg a Panasonic VT szériás plazmája volt a házimozi megjelenítők aranykora, mert elérhető áron kiváló kontrasztot, és mozgásmegjelenítést nyújtott, kiváló színhűség mellett, ami a mozgóképek talán három legfontosabb jellemzője. Nagyon sok víz lefolyik még a Dunán, mire az LG OLED-jei abba az árkategóriába esnek. Az LCD egy zsákutca, ahogy hosszútávon a plazma is az lett volna, csak jelenleg ez az egyetlen technológia amit megéri gyártani.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Pusztán gazdasági okai vannak hogy az LCD jelenleg az egyeduralkodó. A plazma rétegigényt szolgált ki mint a legjobb házimozi megjelenítő technológia. Akinek filmezéshez, sportműsorokhoz (mozgásmegjelenítés miatt) a lehető legjobb minőség kellett adott áron, az plazmát vett. Azonban drágább volt gyártani mint az LCD-t, ráadásul megjelent az UHD és ilyen felbontásban ha éppen nem lehetetlen de végképp gazdaságtalan lett volna a gyártása. Aki még idejében vásárolt plazmát kis szerencsével átvészeli a "sötét középkort" amíg megfizethető áron lesznek egyre kiforrottabb OLED-ek.
guriga1234: Az OLED képpontonként vezérli a fényerőt, a fekete képpontoknál egyszerűen kikapcsol az adott pixel, így közel végtelen a kontrasztarány. A feketéje szinte kimérhetetlen, azért írtam 1:300k-t mert az amit már az emberi szem sem érzékel, meg hogy érezhetőek legyenek az arányok. Egy jobb plazma kontrasztja 1:15000-20000 között van, ami még mindig messze jobb mint az LCD-k esetében. De nálam az még az ST50 fekete képernyővel is megvilágítja a szobát, egy LCD mellett talán még varrni is lehetne.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Mondjuk egy jobb CRT megeszi reggelire képileg ezeket az LCD-ket, hiába SD felbontásúak (3m-ről már nem látszik). Ilyen CRT leváltónak az X-es pana plazmák voltak kiválóak, 100-110k körül mentek a 42-esek és 150-ért az 50-esek. Igaz "csak" HD-ready, de mivel nem jellemző hogy az egész család 1,5m-re kuporodik le a 42-es képernyő elé, így nem sok a jelentősége. Viszont ha a család férfi tagja meg akar nézni egy focimeccset, akkor labda helyett nem egy üstököst lát.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Otthoni körülmények között pedig bizony nagyon jók azok az X-es plazmák. Egy ilyen CRT-hez képest szinte észrevehetetlen a vibrálásuk.
Láttam X20-at és jópár 150k-s LCD-t otthoni körülmények között. Bármikor az X20-at választanám, messze jobb mint azok az LCD-k. Ez persze az én tapasztalatom, nem tudok másnak a szemével látni.
Beégés leginkább a konstans retekklub fogyasztás okoz, de inkább egy beégés mint a 100-150k-s LCD-k képe./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Miért kellene bármit is szeretni, csak azért mert az van? Láttam jópár 100-150k-s LCD-t, fél órát sem bírtam nézni egyiket sem. 200-tól általában már vállalható a képük, de nyilván nincs éles határ.
Sajnos ha jó minőségű megjelenítő kell akkor zsebbe kell nyúlni alaposan. Az elmúlt évben kánaán volt, mert az igényesebbek, videofilek 260-300k-ért hozzájutottak igen jó minőségű 50-es plazmákhoz. Most meg az egyelőre teljesen felesleges UHD mellett már minden szart rászögelnek erre a nyomorult LCD technológiára, csak vigyék őket.
Azt pedig aláírom hogy a tömegigény a 100-150k-s kategória, ami engem egyébként abszolút nem izgat. Ők úgyis bemennek valami áruházba és megveszik a számukra legjobban tetsző akciós készüléket. Ide elvileg olyan emberek járnak "olvasni" akiket érdekelnek a műszaki dolgok, alaposan utánajárnak, kivesézik a lehetőségeket, és az igényeiknek megfelelő készüléket választják./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nyilván nem tudom kik segítettek, nem ismerem az LCD topikot, azt sem tudom mikor vettétek. 42"-os Panasonic X20-at vettem 2010-es VB előtt 140k-ért, év végén már 110-ért hozzá lehetett jutni.
Azt nem tudom milyen szempontok voltak fontosak, sokan azonnal kizárták a plazmát az ostoba sztereotípiák miatt. Nevetséges az ilyen "plazma hívők", "plazma egyház" szöveg is, mert tapasztalataim szerint a plazma vásárlók 90%-a tudatosan választotta ezt a technológiát, LCD-nél meg 10%-ot is túlzottnak tartom a tudatos vásárlók arányát tekintve. Sokan megveszik, aztán megy a fröcsögés hogy márpedig az ő 120 ezres tv-jének milyen jó a képe, messze agyonveri a 30 éves Videotonjukat.
Azért marha kíváncsi lennék hogy hányan vannak akik racionálisan döntöttek az LCD mellett, olyan szempontok alapján hogy valóban nem bírja a plazmák villogását, nagyrészt világos nappaliban használják napközben, vagy esetleg valami HC konzolozó napi 6-8 órás játékkal, statikus képelemekkel. Van egy olyan érzésem hogy amikor kipukkan a mesterségesen felfújt fogyasztás hisztéria, akkor utólag kapaszkodnak ezekbe az érvekbe.Persze mindennek már nincs jelentősége, a plazma kihalt, az LCD él még egy darabig. Nem neked szóltak a fentiek, csak általánosságban leírtam a véleményem.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
"akik szerint az LCD-t teljesen nezhetetlen, elleben a plazma hibatlan,"
Nem, sajnos a plazma sem hibátlan, ellenben az első fele az állításnak közel van az igazsághoz.
Persze sokkal többet nézek LCD-t, mint plazmát, ugyanis a monitorom IPS LCD. Állóképhez tökéletesen jó, a kontrasztját viszont hagyjuk, múltkor megnéztem plazmán a fotóimat, hát volt különbség, ég és föld.Ren Hoek: Nyilván a nézési távokat is figyelembe vetted vásárlásnaál és így jól tudod, hogy a 42"-os 1080p-s tv-t 180-200cm-ről érdemes nézni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Rosszul közelíted meg a dolgot, ugyanis nem a plazma a referencia és nem ahhoz mérünk mindent. A referencia olyan kontrasztarány amit a szemem észlel, minél természetesebb kép, színek, kiváló mozgásmegjelenítés, homogén képernyő, emellett zéró technológiából adódó negatívum és mindezt a lehető legolcsóbban adott (minél nagyobb) képátlón.
Ehhez a plazma sokkal közelebb áll, ráadásul sokáig az ára is kedvezőbb volt 50" és annál nagyobb képátlóknál. Az OLED jelenleg a kontrasztban veri a plazmát, mozgásmegjelenítése rosszabb egyelőre és az ára sem épp kedvező. Emellett annak is vannak technológiai gyengeségei, ugyanúgy beéghet mint a plazma, színhűsége bizonytalan hosszútávon, és még olyan dolgok lehetnek amelyek később derülhetnek ki./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #105 üzenetére
2-3 év múlva úgyis kiderül minden. Addig meg úgysem fenyeget itt senkit az a veszély hogy ő tapossa ki az OLED ösvényt ilyen árak mellett.
Beégésre kíváncsi leszek mennyire érzékeny, én elsősorban monitorként üdvözölném a kotraszt miatt, a plazmával elégedett vagyok házimozi szinten egyelőre./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #94529552 #108 üzenetére
Nem érdekel te miről beszélsz. Házimozi megjelenítőért, igényes tartalomhoz vagyok hajlandó kiadni nagyobb összeget, tv-re 30k-t sem adnék, egyébként sem nézek tv-t.
Hogy van bennük tuner arra pont jó hogy azt a néhány műsort, sportműsort külön eszköz nélkül is meg tudom tekinteni amit akarok./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #125 üzenetére
Nem hinném hogy az OLED "csirkehálósodik" az LCD-hez képest, ugyanolyan képpontok vannak rajta.
Kérdés milyen messziről nézted, milyen tartalom ment rajta, milyen lejátszóval volt bekötve, milyen beállítások voltak. Sok következtetést nem vonnék le az áruházban kiállítottakból./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #127 üzenetére
Sajnos itt vidéken nincs OLED egyelőre.
Felbontást tekintve pedig amikor bejöttek a HD-Ready készülékek hirtelen minden CRT-n recések lettek az élek. Amikor bejött az 1080p akkor a 720p lett recés, most meg az 1080p?
Hihetetlen ahogy több tízezer év után hirtelen egy évtizeden belül mekkora evolúción esett át az emberek szeme./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Filmvilág
- HTPC (házimozi PC) topik
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...