- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
ph De biztosan nem a júniusi Nintendo Direct rendezvényen, hanem valamikor máskor.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bartucc
addikt
Hát, sok téren van előrelépés, de az árbeli kategóriaugrás igen magas. (egyébként minden technikai szegmensben megfigyelhető, hogy a csúcs, vagy akár középkategóriás termékek 3-4 évvel ezelőtti ára, és a mostani ársávok között jó 50% eltérés van.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
fattyu
veterán
Kétszer annyi mint a mkII. Jobb annyival? Amiben nekem számít nem. Amit én látok az alapján pedig elég minimális az előnye zajban az uj szenzornak, az af nem érdekel, a többi szóra sem érdemes.
NEKEM.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
andris1602
aktív tag
azért én mindig eltátom a számat, amikor meglátom hogy ezek a profi vázak mennyibe kerülnek... pláne hogy egy profi vázhoz profi objektív(ek) dukál(nak)..
-
ledgeri
nagyúr
Ezen a szinten miért nem terjed az USB3.0?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
madgie
titán
ALL-I, tehát csupa intra frame? Hack nélkül? Az viszont tényleg komoly
-
#40935168
törölt tag
Vagy az SD UHS-I támogatás..
Bár CF-ben meg UDMA7-es..Viszont szerintem nem sok előrelépés úgy összességében a Mark2-höz képest. Szenzor ISO teljesítmény nem sokat javult (szinte semmit), JPEG-et erősen zajcsökkenti (jól elkenve mindent), RAW ISO teszteket lehet nézni, háááát szerintem nulla, vagy nem sok javulás. Dinamika ISO400 alatt semmit nem javul, erősebb korrekciónál (pl. árnyék kivilágosítása stb). már szemetel-zajol a szenzor észnélkül.
Túl van lihegve ez a szegény gép, de nagyon. De neki köszönhetem, hogy Nikon-nal lépek be a profibb ligába.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Riccio
addikt
Szép és jó, de attól, hogy belekerült az az AF rendszer aminek már az elődben is lenni kellett volna, és csiszoltak rajta itt ott, még nem kellene ennyire elszállni az árával. Itthon csak nagyon kevesen tudják ezt kitermelni. Amiért megvenném az a gyorsabb sorozat és az AF rendszer, de ezektől meg nem kellene ennyivel drágábbnak lennie.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
turbobusa
senior tag
Szerintem ez a legjobb gép most a piacon, tényleg beleadtak mindent, ami hiányzott vagy gyengébb volt az elődben, orvoslásra került. Ettől eltekintve nagyon irreálisnak fogható fel ez a mértékű ugrás az árat illetően.
Ha választani kellene 5d mkii mellé vennék egy-két jó lencsét és viszontlátásra.
70-200 f4 ára is most az egekben van.[ Szerkesztve ]
-
nvyktor
aktív tag
válasz andris1602 #3 üzenetére
Jaja, nemrégiben volt egy cikk, hogy a hasonlóan drága Macbook árából milyen kocsikat lehet venni...
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
fattyu
veterán
válasz Sir Riccio #11 üzenetére
Nem is kérdés hogy nem ez ellen van a d4, csak az ez a legjobb gép a piacon volt fura
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
turbobusa
senior tag
Egyértelműen jobb, de még egyszer ennyibe kerül a váz, ami azért nem elhanyagolandó.
Ár-tudás kombót vettem figyelembe csak már az lemaradt.D4 s 1dx összehasonlítást megnéznék.
Nem is hallottam még az 1d c vázról, aki még nem tette az kattintson.
Videószabvány az eléggé lepadlózott, ide már kell a leendő "Apple tv".[ Szerkesztve ]
-
Kinder
senior tag
HA leesik 900k-ra, már ajánlott?
Ha leesik félmilla alá, majd akkor.... -
fattyu
veterán
válasz bigmasterg #17 üzenetére
Rawból?
Amugy igen... ezt nem csinálom meg a mkII-mmel.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#40935168
törölt tag
-
Cancer
senior tag
Komolyság ez a gép, de tényleg rettenetesen szállnak el az árak...Én megértem, hogy fogynak az erőforrások, és infláció van a világban, de a technikai fejlődésnek nem az lenne a lényege, hogy egyre jobb dolgokat egyre olcsóbban tudjanak előállítani?
Mellesleg az újrahasznosítással rengeteg erőforrást lehetne spórolni..de ez nem ide tartozik.De már "csak" 960.000...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
ledgeri
nagyúr
válasz bigmasterg #17 üzenetére
Debrecen, szeretjük!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
bigmasterg
addikt
válasz #40935168 #21 üzenetére
Ja, csak ha van fény, akkor nem fog annyira zajosodni magasabb iso-n sem, mint fény 'nélkül'. Még a csilláros is F5-ön és1/320-al készült.
Kipróbáltam ott a D800-at is. Érzetre, zárhangra jobb volt, mint amire számítottam. A D4nél persze jobban zajosodott. Csak az vele a bajom, hogy nem lehet, csak 36mpixeles RAW képeket lőni vele. Az meg nekem túl nagy. Nem bírnám sem Cf kártyával, sem hdd-vel, sem pc-vel. (Főleg amikor készül ~1500 kép egy nap alatt.)
-
cOxeR
Ármester
válasz bigmasterg #24 üzenetére
Ott a pont... és a lassúságáról senki nem is beszélt... 4 kép/sec, manapság az már édeskevés, lehet csillió pixel...
-
Mice_007
tag
a 2 év garanciában biztos a szerző? Tudomásom szerint a Canon Magyarcsoda 1 évet ad csak, meg is néztem a digitcam-nál (hivatalos viszonteladó, a canon.hu is linkel rá), csak 1 év szerepel a táblázatban. Szürkeimportosok adnak 2 évet, mert osztrákoknál és németeknél is ennyi jár hivatalosan.
AIDA64.com
-
#31766272
törölt tag
Mikor jön el az idő amikor az ilyen kategóriájú termékekről 3d-s felvétel készül. Tehát a képet amit nézek róla el tudom forgatni, megnézni elől, hátul, alul, felül ( zoom ) stb.
-
bartucc
addikt
válasz #31766272 #29 üzenetére
Az kicsit más irány, itt a lényeg a minél tökéletesebb kép, ezek már célszerszámok, egy konkrét feladatra felkészítve. Nem fognak belerakni több százezerbe kerülő felesleges képességeket. Ha lesz is olyan, amit te írtál, az se ennyiért, még jó darabig. Ahhoz gyakorlatilag színre érzékeny lemodellezése kellene a környezetnek.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Beri78
őstag
jaj de szívesen lecserélném a gépemet egy ilyenre....
de ez az ár nagyon sok"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
#40935168
törölt tag
? Ez nem sorozatra lett kitalálva, arra ott a D4 és az 1D X vagy a jó "öreg" Mark IV.
Portrémarkolattal 6 fps. Nem mintha kéne valaha.Ízlések és pofonok, én örülök neki, hogy 800-nál nem lett drágább, nem hiányzott volna egy 10 fps-es ugyanilyen, ugyanennyi MP-vel mondjuk 2 misiért.
-
#40935168
törölt tag
válasz bigmasterg #24 üzenetére
Méretezd át a 36 MP-s képet minden zajszűrés és hasonló nélkül 16-ra.
Aztán .. nézd össze a kettőt, keresd a zajtNeeeem rossz ez a szenzor.. nagyon is jó.
-
Mice_007
tag
Nem hiszem, hogy egy hivatalos viszonteladó önszántából adhat +1 év gart, de ha a szerződése engedi is, akkor is kockázatos egy ilyen áru gépnél... a felső kategoriás canonokra viszont úgy tudom 2 év van, de azért már erre is illett volna helyből megugrani ezt.
Ettől függetlenül jó gép, minap kipróbáltam egymás után Mark II-őt, Mark III-at, valamint Nikon D800-at... utóbbi nagyon tetszett (fogás, használat, stb) de árban azért ez is sok (bár olcsóbb mint a Mark III) viszont mindenem Canon, szóval ezért se szívesen váltanék...
AIDA64.com
-
whitezo88
nagyúr
brutál gép, de tényleg drága. meg a 300-350 ezres obik a gép mellé tesztelni se rosszak
-
bigmasterg
addikt
A DxOMark szerint a D800nak van a legjobb érzékelője, míg az 5D MKIII a 12. (de van ott D4 és középformátumú gépek is)
De így is össze lehet hasonlítani őket. -
whitezo88
nagyúr
válasz bigmasterg #41 üzenetére
érdekes, hogy többmilliós vázak alul vannak a listán. Amúgy pl a Hasselblad gépek kiknek éri meg, hol használatos? Több milliós tétel.
-
ledgeri
nagyúr
válasz whitezo88 #42 üzenetére
Pl most jutott eszembe: akik aston martin hivatalos fotósok, meg pl Boeing hivatalosak
szerintem ez lehet az a szint (kategorikusan értem a nagyságrendet, mert lehet egyéb stúdiós ) szerintem...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
nvyktor
aktív tag
válasz bigmasterg #41 üzenetére
Valaki kérdezte az USB3-at.
Az összehasonlításban, amit küldtél pont benne van.
Nikon D800E tudja a táblázat szerint.Védd a fákat! Egyél hódot...
-
ledgeri
nagyúr
Én voltam... meg is nézem!
megnéztem és igen! http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/d800[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
tetrix
tag
ezek a magas ISO értékek és a zaj, kevés területen fog jól mutatni, ... a gép tán jobban teljesít képminőségben ha megfelelően bő fényviszonyok megteremtésével áldozunk neki
valószínű aki megvesz egy ilyen gépet szintén így gondolja...
az ára meg a videó minőség és hossz miatt ennyi,itt is rávámoltak. az előd csak pár percet tudott felvenni fullhd-ban 25fps-en. -
EkSYS
senior tag
jó cucc. Igaz a 950k átlag polgárnak húzós lehet egy vázra, de hallottam már olyat hogy gazdagék bementek a saturnbe hogy +Jó családi fotókat szeretnének készíteni mert ballag a gyerek", az eladó naívan mutatott nekik valami 70e-es cuccot, míre ők "Valami komolyabb kéne" mire az eladó poénból megmutatta nekik a markII-öt, egy 24-105 -el 900k-ért, mire ezek megvették , he, Azt se tudta mi az hogy déeseler.Full automatikán csak az expot nyomogtták és fél év múlva jöttek rá hogy van zoom gyűrű is, de csak az objektíven lehet zoomolni
Namost szerintem a digic5 jól sikerült így érdekes lesz hogy ugye már a 650D kint van de ha jön a 70D éstsi. akkor azok majd mit fognak tudni, árban hova lesznek belőve mert most a két digic5-ös között van vagy 700e huf. Lesz ide mit bepakolni
[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
k1csi
senior tag
Ezt az egyébként jó (bár meglehetősen drága) vázat egy Nikon (Sony) APS-C szenzor lenyomja alacsony ISO-s dinamikában (RAW-ból a sötét részeket emelve zajos lesz).
http://a2bart.com/tech/5d2vs5d3.htmAzaz a Canonnál a szenzorfejlesztők egy kicsit elszundikáltak.
Példa, hogy ez mire jó.
Családi fotózásra egy mikro 4/3 is bőven elég. A legújabb mikro 4/3-as cuccok elég közel vannak minőségben jóval olcsóbban, kisebb méretben (kevésbé feltűnő) stb. Persze, ha pont nem ez kell...
Egyébként minden ami mostanában jön ki jókora árugráson esik/esett át. Azaz én nem reménykednék.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Lejtőre került a streaming
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- Motoros topic
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest