Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Joczek

    tag

    válasz #16820480 #7 üzenetére

    A Sony A7 II-nek is van azért jópár hátránya, pl. a kaotikus menü, ill. a gagyi ergonómia (gombok). Ezzel nem az EOS RP-t akarom védeni, de fotós célokra ár/érték arányban nem túl rossz. A valaha legolcsóbb áron induló full-frame gép, a Canon EOS 300D-hez hasonlítják a szerepét és jó eséllyel viszik majd mint a cukrot.

    A pro Canon MILC-ekre még várni, kell, a tervezésük folyamatban van, csak időt vesz igénybe. Nem szeretnék elhamarkodottan kiadni. Én magam is a majd pro Canon MILC-re váltok idővel, részben a meglévő EF objektíveket használva. Bízom benne, hogy ott végre a videós funkciók is erősek lesznek, amúgy fotózás terén már most is elégedett vagyok a Canon 5D IV-gyel.

  • Joczek

    tag

    Van Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM, ami 184 ezer Ft-os árával igen jó értéket képvisel. Ez alapján egész biztosan lesz több olcsóbb objektív is.

    Nem kételkedem benne, hogy a fotós funkciók terén odateszi magát a Canon a pro MILC vázaknál, próbál iparági vezető lenni. Az, hogy a videós tulajdonságokat mennyire butítja majd, jó kérdés. Azt tudni kell, hogy az EOS R-ben használt 5D IV szenzor és az EOS RP-ben használt 6D III szenzor ennyit tud 4K-n, sokkal többet nem lehetne kihozni belőlük. A1ex a Magic Lantern fórumban leközölte a kiolvasott paramétereket és gyakorlatilag ez a maximum amit ki lehet hozni framemrate-ben, ld. rendkívül nagy jellósodás (rolling shutter). Alapvetően a jobb videó hiányának egyik oka az adatkiolvasás szempontjából fejletlenebb szenzor volt eddig. Az viszont könnyen meglehet, hogy a Canon szándékosan nem is gyúrt jobb videós szenzorra, védve a Cinema EOS sorozatot. Mindig azt mondom viszont, hogy jó ha erős a konkurencia ezen a téren, mert a Canonnak is lépnie kell, különben piacot veszít.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák