- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
A Be Quiet! Pure Rock van nekem is, de még 2014-ben is volt róla cikk itt a PH-n
-
,
addikt
Komolyan nem tudom, hogy most csak szórakoztok-e velem, vagy tényleg nem értitek?
Nem állt szándékomban egyetlen boltot sem reklámozni/ajánlani, én rákerestem egy adott videokártyára (RX 460 4 GB), megnéztem, hogy hol a legolcsóbb, ezt az árat adtam meg, és a forrást, azaz hogy hol lehet ennyiért, azaz a legolcsóbban megvenni.
Nem állt szándékomban egyetlen boltot sem reklámozni, a célom a fentebb említett videokártya "reklámozása" lett volna, hogy már ennyiért is meg lehet venni.Ha épp nem ott lett volna a legolcsóbb, hanem máshol, akkor a másik bolt nevét adtam volna meg.
Mit nem lehet ezen érteni? -
SLYM
veterán
tudjuk, a részemről csak szórakozás egyébként , de na, kolléga jól mondja, az árukeresőt mindenki ismeri, de számít az is, hogy kitől veszed a cuccot hidd el, rossz hírű cégek "ajánlgatása" sosem szerencsés, én is ajánlottam már laptopokkal foglalkozó webshopot, aztán kiderült, hogy akadnak náluk problémák, azóta azért körültekintőbb vagyok ilyen téren
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Erről a hol listázta az árgép legolcsóbban dolgoról ez ugrott be
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
,
addikt
válasz dragonfx #105 üzenetére
Ha az összesítő táblázatokat megnézed, kb ugyanaz a szint, mint az RX 460.
Ráadásul az RX 460 még dupla annyi memóriával is olcsóbb kicsivel, mint a GTX 950, ami viszont csak 2 GB-os változatban létezik, de még úgy is drágább egy kicsivel.
Szóval szerintem minden az RX 460 mellett szól. -
,
addikt
Attól függ, hogy melyik DX11-es játékot nézzük. Van ahol kicsit gyorsabb ez, van, ahol a másik, és van, ahol kb egyformák. Összességében kb ugyanaz a szint, csak éppen kicsivel olcsóbban még a dupla annyi memória ellenére is.
Ebben a tesztben is csak 1% különbséget írnak az összegzésben a két kártyára:
http://www.hardwareunboxed.com/amd-radeon-rx-460/A tesztektől függetlenül persze mindenki azt vesz, amit akar.
-
félisten
4 darab játékban gyorsabb 12 ből ( abban benne van a doom vulkan is) és 8 ban lassabb. Az 1 % annak köszönhető, hogy beleszámolta a tesztelő a Doom vulkan eredményt, ami nem túl fair
A 2 Gb verzió pedig valami driveres dolog miatt jóval lassabb mint a 4 GB.
Én értelmes megbízható boltban eddig 4 Gb verziót 42 ezer forintért találtam. 950 ugyan ott 44500. Akinek Dx 11 számít, és E sport játékok, annak jobb vétel a 950.
Ilyen lassú GPU nál a 4 Gb majdnem hogy felesleges.Jó vételnek 35 K környékén nevezném, addig túl drága.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
,
addikt
Minden csak nézőpont kérdése.
Én egy, az összesített teszteredmények szerint ugyanolyan sebességű kártyát fele annyi memóriával de párezer Ft-tal még drágábban is az életben nem vennék meg, mert ezt olyan szinten abszurd dolognak tartanám, hogy csak na. De hát nem vagyunk egyformák. -
jacint78
addikt
-
félisten
Lehet tekerni, "hogy az összesített teszteredmény szerint ugyan olyan gyors" de pont erről szól a kommentem,. értelmezd kérlek.
AKi Dx11 alatt játszik jobban jár a 950 karival. és visszaértünk az elejére, ahonnan elkezdtük. Én meg biztos, hogy csak olyan kártyát vennék, ami a számomra fontos játékokat gyorsabban futtatja azonos pénzért.( 2 ezer forint még itt sem mérvadó) Ráadásul 950 ben van OC rendesen,de az is drága. Ez a kategória is túlárazott mind2 részről sajnos, - 10 K lenne az igazi előrelépés.jacint78 : Grat az új kártyádhoz
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ViZion
félisten
Azt is kell nézni, ha 2 év múlva eladná, akkor az újabb, több rammal kelendőbb lesz, mert ilyenek az emberek.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
jacint78
addikt
Érdekes, hogy egyesek gratulálnak a kártyához, de ez inkább az NV érdeme, én sajnos kismiska vagyok ahhoz, hogy ilyen kártyát tervezzek.
ViZion
Azt is kell nézni, ha 2 év múlva eladná, akkor az újabb, több rammal kelendőbb lesz, mert ilyenek az emberek.
Ez így van, a kutya sem venne GT710-et, ha nem lenne kétgigás.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
-
jacint78
addikt
Az RX460-ban? Szerintem sosem lenne kihasználva a 2GB-sem, mivel kevés hozzá a kártya! Mire annyira magasra álítod a beállításokat, már kb. 15FPS-nél járna minden játékban, tehát igen, a 4GB overkill arra a hurka kártyára. Nézd meg a teszteket még az 1060 is köszöni, de jól elvan a 3GB rammal 1080p-ig... A példám tökéletesen szemlélteni a VGA memóriás őrültséget. GTX 760-am volt 2GB-os és arra is elég volt a 2GB a GTX 780 3GB-al nagyonjól elvolt, akkor ki ne találd, hogy arra a gyenge lóf@szra 4GB ram kell, mert különben dráma van...
type your text here..
-
,
addikt
válasz jacint78 #122 üzenetére
Az a "gyenge lófasz" (hogy a te változatos és emelkedett szóhasználatoddal éljek) FullHD-ben Ultra beállításokkal 80 fps-sel viszi a DOOM-ot.
Na de a lényeg: mivel a 4 GB-os változat csak párezer Ft-tal kerül többe, mint a 2 GB-os, és mivel a játékok VRAM igénye egyre növekszik, így egyértelmű, hogy a 4 GB-os változatot lenne érdemesebb megvenni. Sajnos a GTX 950-ből ilyen eleve nem is létezik, plusz még drágább is, így az totálisan kilőve.
Mellesleg igen, jelenleg még jól el tud lenni az ember akár 2 GB VRAM-mal is, amennyiben hajlandó esetenként kompromisszumokat kötni. Egy RX 460 esetében jelenleg még tényleg nem létszükséglet a 4 GB VRAM. Aztán hogy jövőre milyen játékok fognak megjelenni, azt senki se tudhatja, de hogy csökkenni nem fog a VRAM igény, az tuti. Mint ahogy az is, hogy növekedni viszont fog, mint ahogy tette azt eddig is.
Az biztos, hogy egy R9 380 esetében sajnos már több játéknál is kevés volt a 2 GB. Pl.: Rainbow Six Siege, Watch Dogs, Ryse Son of Rome, stb., stb. Pedig ezek régi, tavalyi és tavalyelőtti játékok.
Egy GTX 1060 szintű kártyára meg 3 GB-ot tenni az elég röhejes, mint ahogy azt már több helyen is megírták.
-
feregember
csendes tag
válasz jacint78 #122 üzenetére
GTX 950 és 960 között kb 10-20% ár- és teljesítménykülönbség van, 960-ból van 4G, sőt egy ideje az az ajánlott. Több portálon lehetett olvasni, hogy az NV szeretné kivezetni a 960 2G-t:
http://wccftech.com/nvidia-discontinue-2gb-versions-geforce-gtx-960/
A cikk azt írja, az NVidia szerint kell a több ram, mert AAA címek esetén gyakran elfogy, és a 960 2G a rendszermemóriából is kénytelen dolgozni, amitől a teljesítménye visszaesik.
Az RX460 átlagban a GTX 950 teljesítményét hozza, esetenként beéri a 960-at. Akkor mégis hasznos rajta az a 2G feletti tartomány, már az NV szerint is.Logikus érvelés amit írtál (kevesebb GPU teljesítményhez kevesebb RAM), de ez mégsem ilyen egyszerű.
- Textúrák: nézzünk egy játékot, ami csak 10 db texturát használ, és minden - egyébként magas poligonszámú - modellt ezekkel fed le. A GPU-nk memóriáját megtelíti a 10 db textura. Ha ugyanez a játék 10-szer annyi textúrát használhatna, sokkal változatosabb lenne, de több számítást nem igényelne a kirajzolás, mert a poligonszám nem változott. Mindegy, hogy ugyanazt a textúrát forgatjuk és effektezzük többször különböző szögekben és méretben, vagy minden esetben másikat.
- Modellek: pl. egy kevés vRAM-mal rendelkező GPU-n mondjuk olyan játék futhat, ahol minden fa (vagy bármi tereptárgy) ugyanúgy néz ki. Egy több memóriás GPU is ugyanannyi poligont fog kirajzolni, de azon minden fának külön modellje lehet.
Összefoglalva, a több vRAM a játék grafikájának változatosságához is szükséges, nem csak a részletességhez. A részletességet a GPU ereje korlátozza, a változatosságot a vRAM. Mit jelent ez a jövőben? Egy 2017-es 2018-as játék már eleve többféle modellt és textúrát fog tartalmazni mint a mai tesztekben szereplők. Elindítod, állítgatod a grafikát. A GPU teljesítményéhez beállítod a modellek és textúrák részletességét, stb. Azonban hiába tudná a GPU kezelni megfelelő sebességgel, ha a változatosság (nem részletesség!) miatt nem fér bele a 2G-be, a játék belassúl. Ekkor még lejjebb kényszerülsz venni a grafikán, pusztán a vRAM miatt! Végeredményben ugyanazon a GPU-n dupla RAM-mal vagy szebb vagy gyorsabb lesz a játék. Na ezért rakott az NV is 4G-t a 960-ra.[ Szerkesztve ]
-
MK VII
veterán
válasz jacint78 #122 üzenetére
Na álljunk csak meg...
Azért, mert egy "szutyok" 1060-ad van azért nem hiszem, hogy ilyen jelzőkkel kéne illetned a 460-at.. Igen is simán megtölti a 2GB vRAM-ot.. Sőt..
Ha az én HD6950-em simán megtöltötte a 2GB vRAM-ot akkor erre a kis kártyára a 4GB is jogos lehet."Hurka meg gyenge lóf@ax".. Takarodj az NV topikba szidni a szarodat.. Nem kell ide a hozzád hasonló megmondó ember aki még csak kézben sem fogott ilyen kártyát, de már leírja, ráadásul egy NV szarral a gépében nagy a pofája.
Igen megengedtem magamnak ezt a hangnemet.. Tükröt tartottam eléd...[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Hagyd már, ő ilyen troll minden topikban, csoda, h még nem bannolták. Ha segíteni is akart, azt is ilyen hangnemben teszi, ezt már többen szóvá is tették, de nem változtat. Tirexi klón biztosan
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
dr.nervus
tag
Tetszett ez a cikk, jól össze voltak foglalva a dolgok! Köszönet érte.
-
Turbolada II
őstag
válasz AxBattler #154 üzenetére
Köszönöm az érdemi reakciót. Alább írják, hogy a 480-as összetákolt szemét. Igaza van, a ref. kártyát hibásan nem lett volna szabad kiadni. Drága is volt a kezdőár, nem állt rendelkezésre kártya kártya és mégis ajánlott. Azért nehogy már ne lehessen kritizálni. Hol élünk a kommunizmusban? (Amúgy igen csak annak egy rosszabb formájában)
Vörösként meg dupla elvárásaim vannak a Radeonok felé. A HD7*** sorozat volt ami még ajánlott lehetett volna szerintem is.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
válasz AxBattler #165 üzenetére
A 480-as teszt a ref. kártyával zajlott. A 460-as meg úgy volt ajánlott, hogy 50K-s ára volt.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
félisten
válasz Turbolada II #170 üzenetére
A 480-as teszt a ref. kártyával zajlott.
Tudom, ezt is bekalkulálom a saját értékelésemnél.A 460-as meg úgy volt ajánlott, hogy 50K-s ára volt.
GTX950 meg a 960 áráért érkezett, mégis kapott plecsnit. És akkor mi van?
Megjelenéskori Mo-i árak nem feltétlenül mérvadóak. Ahogy a tesztben is írták: "Véleményünk szerint, ha az árak egy kicsit csökkennek, egy korrekt, modern VGA-ra tehetünk szert az RX 460 személyében...""Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
jacint78
addikt
Komolyan nem értem, hogy miért dönt most valaki AMD mellett, mert semmi sem szól mellette, hacsak nem az a +2 FPS amit DX12-ben tudnak, de az NV ráfekszik a driverekre és egy hónap múlva annyi is lesz az előnynek, ahogy ez lenni szokott, ráadásul a DX12 még igencsak gyerekcipőben jár és alig van rá játék.
type your text here..
-
félisten
válasz jacint78 #172 üzenetére
És ha a megjelenés után az AMD is csiszol a szoftveres oldalon, akkor mi lesz?
Szvsz a relatív teljesítmény meg fog maradni, inkább az árak fognak mozogni, ill. bővülni fog a kínálat, jönnek még új kártyák.Igaz, hogy még kevesebb a DX12-es cím, de nem csak a jelennek veszünk kártyát. Átlag júzer kb. 2 évre, 2 generációra vesz VGA-t, aztán csak használja, és nem bújja az újonnan megjelenő kártyák tesztjeit, egy újabb lehetséges cserén kattogva. Az idő múlásával pedig egyre több lesz a DX12-őt használó játék.
Igazából mindkét oldal vásárlóit meg tudom érteni, mindkét gyártó termékei mellett szól valami, mindkettőt el tudnám képzelni/viselni a gépembe. Ezért várom a GTX1050-est, remélem 50k-nál nem lesz drágább.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
jacint78
addikt
válasz AxBattler #173 üzenetére
Na igen, ott vannak még ugye a kisseb dzsíforszok. Azt se felejtsük el, hogy a kis RX-ek a korábbi generáció kártyáihoz vannak viszonyítva egyenlőre. Ha az 1050 és 40 (ha lesz ilyen) is ugyanolyan jó lesz, mint a többi, akkor szerintem eldőld a dolog.
type your text here..
-
félisten
válasz jacint78 #174 üzenetére
Igen, a GTX950 most már inkább a Hardveraprón fog tarolni, jönnek az utódai.
A teljesítmény és az ár relációjában fog eldőlni minden.Csak jöjjön belőle low profile változat is!
Ne úgy, mint eddig az RX460-ból... basszus, ezt a ziccert kihagyni! Bezzeg GTX750Ti-ből már nagyjából az elejétől elérhetőek voltak low példányok is.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- ASUS routerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kupon kunyeráló
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple notebookok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...