Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
normál esetben 5%os feszemelésre kb 10%ot nő a fogyasztás (négyzetesség miatt), az még csak 330W. erre jön a több (5-7%) alkatrész tippre, az 350W. viszont, ha nagyon szivárog megeshet, hogy 1V fölött sokkal meredekebben ugrik meg a fogyasztás. valamint a 480asok között eléggé nagy a szórás fogyasztásban (50W is volt tesztek között).
a lapka nem hinném hogy ipari hulladék volt, inkább az a lapka, ami működött és még bírta a 800as (480 700on megy) clockot, mindezt egyszerre. attól, hogy ez baromira szivárog még nem jelenti, hogy a többi lapka jobb lett volna.
nem csak a 32 coret kapcsolták vissza egyébként.
szivárgásban teljesen egyet értek. ezekután az a csoda, hogy a 480ast behozták 300W alá, teljesítmény/fogyasztásra az ehhez képest remek teljesítmény.
viszont a kártya ES, ez még javulhat. elnézve a pcbt (és figyelembe véve a várható GTX480 +10-17% teljesítményt) ezt gazdaságosan nem lehetne gyártani.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#45
proci985
MODERÁTOR
Badman 4ever
#37
válasz
Badman 4ever
#37
üzenetére
ja, és léghűtés helyett a kártya kétkörös vízhűtést kap, egyik körön a GPU0+memóriák és a bridge, másodikon a GPU1+memóriák és VRM. mindkét kör persze erős pumpával és tripla extreme radival, nameg három Sunonnal. ezenfelül az lenne az első videokártya 5x 8pines csatival.
ajánlott táp meg 1200+. habár lehet tényleg kéne a pciEs atomreaktor
ha egy GPUval alig bír el az Accelero Extreme plus, akkor kettő szerintem még nagyon extrém hűtési megoldások (pl 5slotos hűtés 120x38as 3000rpmes ventikkel) segítségével se menne légen. vízen se tudom, hogy milyen blokk bírna el 800-1000Wot ilyen kis felületen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
hát, a 480as is már nagyon válogatott, szóval kérdés, hogy mégis hány kártya maradna.
hőcsőmonstrum sajnos nem játszik, a GPU felülete fix, tehát egy idő után a hűtő talpa is szűk keresztmetszetté válik, meg nem is lehet akárhány hőcsövet ráerőszakolni. arról nem is beszélve, hogy az ég óvjon mindenkit a túlméretes hőcsőmonstrumoktól, gépépítőként is problémásak, OEMeknek meg alapból kiesnek.
deter: a GF104ek valszeg azért vannak visszafogva, hogy a GF100 készletet még ki lehessen szórni. egyetértek, hogy kell még bennük bőven tartalékna lennie.
D.Orion: ja, a Zalman és TT vizek
ismerősi körbe volt mindkettőből, természetesen ki is lyukadtak két év után annak rendje és módja szerint. a DangerDennek volt blokkja emlékeim szerint a Marsra (az is felment olyan 400-500Wig), de az még mindig csak fele ennek a hőmennyiségnek...[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Górcső alatt az 512 CUDA magos GeForce GTX 480.
- Melyik tápegységet vegyem?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Filmvilág
- HTPC (házimozi PC) topik
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
