Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Abu85 HÁZIGAZDA Thrawn #30

  Új Válasz 2019-01-07 12:09:57 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Thrawn #30 üzenetére

  Marha nehéz ám évek óta AMD-re szabott firmware-ből kinyerni a megfelelő képminőséget. Az a csoda, hogy 12 átment. A jövőben érkező monitorokat már a tervezés szintjén is nézik majd GeForce-szal. Ez igazából a jövőnek szól.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #43 Abu85 HÁZIGAZDA Thrawn #32

  Új Válasz 2019-01-07 12:26:11 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Thrawn #32 üzenetére

  A nyílt szabvány egy csomó olyan dolgot nem vizsgál, amit a FreeSync tesztek igen, illetve a monitorgyártók a specifikációnak az AMD-vel működő tartományokat adják meg, amit nem biztos, hogy az NVIDIA el tud érni úgy, hogy a monitor firmware-ét sose optimalizálták GeForce-ra.
  A szabvány alapvetően a működésre jelent garanciát, nem azokra az esetekre, amiket az NVIDIA vagy az AMD mondjuk még bevesz a certifikációhoz, lásd képminőség. A VESA felteszi a kezeit ilyenkor, sose volt ez szabványban meghatározva. Ami problémás, hogy a monitorgyártók nem a szabványos tartományokat adják meg, az már egy olyan dolog, amit kezelni kellett volna, mert úgy valószínűleg jóval több G-Sync certifikált kijelző is lehetne. Általában a szabványos tartomány a FreeSync kijelzőknél minimum és maximum szinten is szűkebb. Ezekkel garantáltan működni fog a GeForce, csak nem ezek az értékek vannak a specifikációknál, mert az egyik gyártó elkezdte, hogy akkor beírjuk a tágabb FreeSync tartományt, aztán kényszerből mindenki követte őket.

  (#37) b. : Nem az észrevehető különbségről van szó, hanem a mérhető különbségről. Ha nekik laborszinten mérhető, akkor már az nem jó, arra nem adhatnak plecsnit. Ezek azért borzasztóan pici különbségek, sok esetben csak bizonyos színeknél látszódnak, de léteznek. Ezért vezette be az AMD a FreeSync-hez a képminőségtesztet, és ezért tett ugyanígy az NV is.

  (#42) tlac: A Maxwell elvileg még megfelelne, de a hardver túl idős, hogy törődjenek vele.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #58 Cathulhu addikt Thrawn #30

  Új Válasz 2019-01-07 12:40:39 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Thrawn #30 üzenetére

  Eleg sok takony freesync implementacio van meg a premium szegmensben is, szoval nem csodalom. Ha ezzel eljutunk oda, hogy minosegibb monitorok jonnek, mar megerte, bar elvileg a freesync 2-nel mar emeltek a minosegi kovetelmenyeken, azt a cimket mar nem lehet mindenre raaggatni.

  Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Új hozzászólás Aktív témák