Hirdetés
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SylverR
senior tag
válasz Malibutomi #95 üzenetére
Ugyanaz az átverés benne, mint a Fury esetében, meg a Bulldozer esetében. Érdekes, hogy sokan képtelenek a helyes szövegértésre... Bár ez az igazából nem szöveg értés kérdése. Mit lehet azon félreérteni, hogy még mielőtt kiadnák a kártyákat, és még mielőtt az nVidia bejelentené a sajátját, közlik, hogy MAINSTREAM-be érkeznek? Szerintem ez egyértelmű. Miért nem érkezik a csúcsba? HBM2 késés? Valaki?
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz - = Zk = - #101 üzenetére
VR mond valamit neked? Hónapok óta hajtogatják. Persze, valahol menekülés azelől, hogy egy újabb Fury-t kelljen legyártaniuk. De őszintén? Ez logikus. Kell a halálnak ilyen Fury meg Titán-féle hülyeségek.
@(#104) Malibutomi:
Erről beszélek én is. Direkt oda lett tervezve. Pont. "Olcsó" VR-ra is képes kártyának.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
Nem értem én ezt a hardware kérdés dolgot...
Jelenleg még mondjuk talán húzós, de ha kijön a Polaris, akkor a jelenlegi 380-as teljesítmény beesik a 150$-os tartományba, vagy akár alá is. Az meg már bőven jó. Nem Crysis-szal kell elkezdeni VR-ezni, nem arra van kitalálva. Crysis, meg Metro meg stb meg eleve nem is jó játék, mert csak csilivilil agylövölde. Attól, hogy 2k-s textúrákat, meg nyócmillió shader efektet tartalmaz a játék, még nem lesz szép. Csak "részletes".
Szóval _szerintem_ a VR már most is jó kellene legyen. Csak nem mindegy milyen app-ot kapunk alá. Remélhetőleg nem Unity-set. Mert az az engine aztán hulladék. UE3-ra szavaznék.Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Komplikato #393 üzenetére
OFF1: Az én konfigomon a CryEngine demója is iszonyatosan futott. Mióta megvan a VGA még nem próbáltam, de az eddigiek alapján nem sok javulást remélek tőle. Esetleg egy fix 30 fps-t. De az borzasztó kevés. Unity-t hagyjuk ja. Source 2-ben benne vagyok! UE4-et nem tudom. Kipróbáltam múltkor az új UT demóját. Jól futott mondjuk, csak kicsit akadozott. Ismételten, azt se próbáltam még ki a 380-on. Szóval nem merek rá mondani semmit. De azért egy Bioshock 1 veszett jól néz ki, VR-ben meg epic lenne.
OFF2: Ha az Nv jobb lesz VulKan alatt, az csak azt bizonyítja majd, hogy az AMD megint jót akar a játékos társaságnak, ezzel pedig saját maguknak ártanak naívan. (Lévén ők hozták létre a Mantle-t amire eléggé nagyban épít a Vulkan) Szóval az, hogy nV-n is jól fut majd mindenképp az ő érdemük lesz.
nVidija... Mindegy milyen áron, csak a profit a fontos. Bárkinek lefeküdnek ha szükségét érzik...Nem!
-
SylverR
senior tag
Elég sokszor. Például a 9700 is eléggé durván erősebb volt az elődjénél. Az X800 és X1800-as szériáknál szintén még sorozaton belül is közel dupláztak. Aztán belassult. nVidia oldalon is biztos volt, csak nem merek példát mondani, mert azokat annyira nem tudom. De talán a 8000-res széria.
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz szinesz.bob #652 üzenetére
Na és az X800? Lehet, hogy csak shader model 2-t tudott, de dominálta teljesítményre a 6800-at.
Nem!
-
SylverR
senior tag
A 9550 nem a 8500 utódja volt, hanem a 9700 butítása. A 8500 közvetlen utódja volt a 9700. De amúgy mind a 9550, mind a 9600 közel olyan erős volt mint a teljesértékű 8500, plusz tudtak SM2-t DX9-cel. 8500 és 9550 4 pixel shadert tartalmaztak, a 9700 meg 8-cat. Jó kis kártyák voltak azok.
@(#672) Komplikato: Jaja. ATi oldaláról meg ne feledjük a 4770-et... Olcsóért hozzádvágtak egy kisfogyasztású brutál kártyát.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Komplikato #684 üzenetére
Öööö... Javaslom, hogy nézz kicsit utána. Abban igazad van, hogy a 9550 nem a 9700 butítása. Az a 9500 volt. Ezért elnézést. De nem voltak fényévekre a 8500-tól. Volt egy LE-s 8500-ösöm. Ami 128 bites volt csak szólok. (A teljesértékű is) Valamivel erősebb a 9600-tól, de nem sokkal. Egy jó 10%-kal maximum. A 9600-ot ne tessék fikázni. Egy roh*dt jó népkártya volt a maga idejében.
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz HussarF #1088 üzenetére
Pontos infó a linken nem volt látható, DE: Még nincsenek Pascal GPU-k. Jó ideig nem is lesznek elérhetőek, csak pár "founder edition". Azaz tessék, ha van pénzed megveheted az 1000 db kártya egyikét amit ki sikerült kényszerítenünk a TSMC-től, és ha elfogyott akkor sajnáljuk, várnod kell nyár végéig. Az nVidia az aki kapkodik. Az AMD Polarisa már bőven több mint fél éve készen van. A Vega-ra pedig csak a HBM miatt kell várni. Én sem azt látom, hogy az AMD kapkodna. Inkább az nVidia az aki kapkod. (Mindenféle trollkodás, és fanboykodás nélkül mondom ezt.)
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz #52815360 #1101 üzenetére
Jövőheti lottó számokat elkaphatnám? Még ki se jött egyik széria se, de te elhiszed az nVidia kamuzását, meg már előre tudod, hogy milyen lesz az AMD felhozatala. Jellemző.
@(#1102) Reggie0:
Nem tudom. Eddig nem volt működő chipjük, főleg hogy a TSMC-re kell hagyatkozniuk most is. Hirtelen van mit bemutatni, és egyből eladják mint "founder edisün". Ez nekem nagyon úgy néz ki, mintha megakarnák szedni maguk a vak fanatikusokon keresztül. De fenn tartom a tévedés lehetőségét.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Ren Hoek #1153 üzenetére
Nem az a kérdés kamuzik-e, hanem hogy mennyit. Mindegyik cég teszi. Hülyék lennének nem.
VR-ben meg DX12-ben nyílván lesz gyorsulás, főleg az async compute miatt, de ott ne feledjük, hogy az első GCN-től is levolt maradva a Maxwell. Szóval ott nem nehéz begyorsulniuk.
Polarisról meg igazad van.Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Ren Hoek #1220 üzenetére
A két kolléga fentebb leírt mindent, amihez nem fűznék hozzá semmit.
Azonban van egy dolog amit mindenki elfelejtett.
Még pedig a Capsaicin eventen bemutatott DX12-es Hitman demó. Polaris 10-zel, 1440p-ben, 60 fps-re lockolva. Szóval nem tudom hol a problémád."Szóval nekem eléggé nagy csalódás volt a tavalyi rajt ugyenekkor. NV viszont nem szarozott most."
Ööö... Na igen... Ezt majdnem elfelejtettem. AMD füllent picit a kártyái teljesítményéről. Kapja a savazást. nVidia teszi, vállveregetést kap. Tudtommal 2x-es 980Ti teljesítményt ígértek a 1080-hoz, és egy 980Ti felettit a 1070-hez. Egyik se lett meg.
(Nem a kártyát fikázom. Legalább annyira jó, mint anno az X800 volt az ATi-tól. De ha az egyik céget fikázzuk egy ilyenért, tegyük már meg a másikkal is...)[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Ren Hoek #1226 üzenetére
Akkor már tudtuk, hogy a Vega 10 érkezik HBM-mel. Azon az előadáson mutatta be Raja a diát. Szóval az a Polaris 10 chip, ami várhatóan 2048-2560 körüli shader mennyiséggel érkezik majd. Illetve 110-140 watt körüli TDP-vel. Ez az amit mindenki úgy emleget, hogy a 290 leváltása. Amit nem tudom honnan vettek, mert erről sehol nem olvastam. Amit tudunk, az alapján ez a kártya erősebb lesz a 290-nél. Persze valószínű, hogy változó lesz a teljesítménye. Van ahol erősebb lesz, van ahol gyengébb.
A Fury bukás volt, tény. Egy techdemó volt. Bár most már lehúzták az árát nem régiben. Úgyhogy még a végén egész vonzó opció lehet vásárlás előtt állóknak.
Még ha a sima 980 SLI ellen megy is a 1080, akkor se jó. A 980 SLI nagyon sok esetben erősebb. Nem sokkal, de erősebb. Nekem nincs ezzel bajom. De ha az AMD-t fikázzuk azért mert nem teljesen igaz amit állítottak a Fury-ról, tessék már az nVidiát is meglincselni...
@(#1227) mlinus: Rájöttem közben, az utolsó bekezdésem továbbra is él.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
-
SylverR
senior tag
válasz Ren Hoek #1232 üzenetére
Ezen hiába vitázunk, ne ezen múljon már, hogy TE személy szerint milyen VGA-t vásárolsz. Mert akkor szemen köpöd a saját tudásod. A vásárlók túlnyomó többsége azt se tudja mit vesz. Csak vesz valamit. Az meg már fogyasztó védelmi kérdés. Törvényt kellene hozni, hogy a laptop, meg gép gyártók rakjanak több AMD eszközt a gépekbe. Ezen maga az AMD marketingje sem tudna segíteni. Azok akik gép építésben vannak, és "dzsíforsz"ot vesznek, azok csak egy kisebb részét teszik ki a vásárlóknak. A userek javát nem fogja érdekelni, hogy milyen logót lát a gépen, inkább az, hogy elfut-e rajta a Doom.
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Ren Hoek #1234 üzenetére
De azért nem hiszem, hogy probléma lenne a "Titángyilkos" teljesítményével. Belépett a 980Ti-k, Titan X-ek területére, DX12 alatt még jobban. Őszintén, akit ez zavar, az a hibás az egészért amiben a PC gaming benne van.
"Kijött a Pascal". Aha. Jó kis paperlaunch-val. Vegyed meg, mert az nVidia főnöke nem tud új Ferrarit venni különben. Nem szólnak, hogy még nem tudják kiadni, mert nincs elég chip. Nem. Kiadják jó drágán, és ráaggatnak egy matricát. Számomra a 1080 még egy nem valódi generáció. Majd ha már lesznek különböző változatok. Akkor.
Nem!
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motoros topic
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kerékpársportok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hobby elektronika
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Hibátlan - ASROCK RX 570 Phantom Gaming D Radeon 4GB GDDR5 VGA videókártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen