- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Popcorn Hour topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Androidos tablet topic
- 3D nyomtatás
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
"azért, hogy magánemberek közterületen arcfelismerjenek, igenis pofánverés kell, hogy járjon."
Szerintem is. Nehogymár csak felémfordítsanak egy telefont és az kiköpjön minden fellelhető adatot rólam.
Válasszák külön a bűnüldözési arcfelismerést és a polgárit.
Lényegében egy nyúlfarknyi jogszabály elég lenne:
Rendőrség: igen,
Magánszemély: nem. -
nyisziati
veterán
Ha az EU szükségesnek véli a témával történő fokozott és legmagasabb szintű foglalkozást, és évekre előre kijelöl egy forgatókönyvet, ami mentén az EU-tagoknak jogharmonizációt kell gyakorolni, akkor nyilván nem értékeli elégségesnek a tagállamok eddigi privátszféra-politikáját.
-
nyisziati
veterán
Biztos így van, csak akkor miért indul így a cikk:
"Az Európai Unió új vezetői fontolóra veszik, hogy akár öt évre is betiltsák az arcfelismerő technológiák használatát nyilvános helyeken. A korlátozás mindaddig élne, amíg az e technológiák kockázatainak mérséklésére ki nem dolgozzák a megfelelő védőintézkedéseket – tudta meg a Politico egy hozzájuk került tervezetből."
Ha minden oké a jelenlegi szabályzással, akkor erre mi szükség?
-
nyisziati
veterán
Igen.
Te azt írtad: 2016 óta elégséges a szabályzás.A cikk szerint az EU vezetői ezt mondják: "akár öt évre is betiltsák az arcfelismerő technológiák használatát nyilvános helyeken. A korlátozás mindaddig élne, amíg az e technológiák kockázatainak mérséklésére ki nem dolgozzák a megfelelő védőintézkedéseket"
Mi szükség:
1) az arcfelismerő technológia használatát betiltani, és
2) megfelelő védintézkedéseket kidolgozni, (a jövőben!)ha a mostani szabályozás megfelelő?