Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Apple Fusion Drive – SSD gyorsítótárazás, vagy valami más?
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22 #10691584 törölt tag
    Új Válasz #22
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    Miért van az az érzésem, hogy a hozzászólók nagy része vagy nem olvasta el elég figyelmesen a cikket, vagy nem érti :F

  • #45 #10691584 törölt tag FlekkeN #42
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    válasz FlekkeN #42 üzenetére

    Nekem a keynote-ból úgy tűnt, hogy ez a megoldás az összes appot és magát a rendszert az SSD-re teszi, a felhasználói mappákat: Dokumentumok, videók, zene, public, képek, letöltések stb. a HDD-re. A 128Gigából pedig cachelésre annyi van fordítva, amennyit a rendszer "gyakran használt"-nak érzékel (az appokon kívül természetesen) tehát a HDD-n lévő doksikból, vagy videókból ésatöbbi az SSD-re cacheli ezeket a gyakran használt állományokat. Ennek értelmében, ha letöltesz, vagy doksit mentesz, akkor azt a HDD-re teszi. A többi a cikkben is le van írva szerintem egész emészthetően. nincs értelme a hybrid drive-okhoz hasonlítani több okból: A hybrideknél a winyó és az ssd egyben van és a winyó logikája pakolgatja a gyakran használt cuccokat az SSD részre (tudtommal) amik ráadásul egyben vannak és sokkal kisebb méretű az SSD rész, pl. 4Giga, szemben a 128gigával. A hybrideknél az OS is a lemezeken foglal helyet, az SSD "csak" egyfajta kiterjesztett gyorsítótár, mint valami nagyra nőtt readyboost (ha nem tévedek) Ennél meg az OS és a programok automatikusan az SSD-re kerülnek és csak másodlagos funkciója a cachelés a többi cucc számára. Ezzel szerintem 2 legyet is ütöttek, mert a programok és az OS is gyorsabban reagál és indul, de közben a HDD-n lévő cuccokat is gyorsítják és az egészet az OS vezérli úgy, ahogy a cikkben is volt írva, folyamatosan ürítgeti a HDD-re a cuccot a meglévőnek helyet csinálva, de csak akkor ereszti el, amikor már tutira átkerült a cucc az SSD-ből a HDD-re =de ezt már leírták) A másik nagy előny, amit már valaki írt is, hogy nem kell semmivel sem sz@rakodni. A 2 háttértároló egynek látszik, a másolgatást az OS vezényli le a háttérben és nem tapasztalsz semmi mást, csak a gyorsaságát. A másik, amit kérdezett valaki, mi van ha tönkremegy az SSD valamiért, vagy elhasználódik. A hybridekben pl. bukta van ilyenkor szerintem, bár nem tudom a seagate hogy áll a kérdéshez (egyébként nemrég volt róla cikk, hogy az is drága és nem is igazán terjedt el - hát ez el fog szerintem hamarosan ahogy szokásukhoz híven a gyártók majmolni fogják az Apple-t..) Szóval ebben meg külön van az SSD és ha meghibásodik, akkor cseréled/cserélik, a rendszert, meg amiket használt, visszapakolod a Time Machine mentésből az SSD-re, egyből bootol és minden ugyanott áll, a többi cuccod, doksid meg letöltésed meg a HDD-n van és ennyi. Nekem tetszik. Egyébként, mondják hogy drága. Nem emlékszem az árára, de mostanában néztem az A@..a árait, olyan 21-25 körül indultak asszem a ratyibb SSD-k, az 500-as HDD-k meg talán 15-16-ról, az 1 terásakat nem tudom mennyi volt már. De hát ez ilyen, Apple egy más "univerzum" de nem véletlen sikeres 30 valahány éve. Az emberek bíznak benne és egy-két kivételtől eltekintve nem nagyon hallani károgásról felhasználók részéről, legalábbis arányaiban nem annyit, mit ahányat hallok más gyártók baklövéseiről, visszahívásaikról és felhasználói elégedettségről. És persze köztudott, hogy bármilyen alkatrész drágább az Apple cuccokba. De pl. a BKV-vel ellentétben, ha valakinek nem tetszik, akkor szíve joga, hogy nem veszi meg és annyi. Én pl. Asus-t vagy MSI-t nem vennék semmi pénzért, max, ha a családomat fenyegetnék.

  • #46 #10691584 törölt tag #10691584 #45
    Új Válasz #46
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    válasz #10691584 #45 üzenetére

    Látom, közben HSNET megelőzött :) Nagyon helyes egyébként :K

  • #67 #10691584 törölt tag nuke7 #65
    Új Válasz #67
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    válasz nuke7 #65 üzenetére

    35 éves "hype" lenne mi? :D

  • #116 #10691584 törölt tag
    Új Válasz #116
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    Úgy tűnik hogy itt, egy elvileg "szakmai fórumon" azok a fórumtagok a "niggerek", akik nem utálják az Apple-t. Most már kezdem érteni azt az eddig számomra rejtélyes dolgot, hogy a PH-n az elmúlt évek során miért volt annyira ritka fecske bármilyen Apple hír, vagy termék. Mint a veszett kutyák, úgy ugranak neki a témát és az Apple-t fikázva egyből, szövegértelmezés nélkül vagy százan az egésznek. Meg azoknak is, akik bármi infót beírnak az adott technológiáról, vagy termékről. Ilyeneket olvasok pl. "csak nem kéne úgy előadni, mintha valami revolutionary dolgot találtak volna fel, egyszerűen továbbgondoltak egy létező technológiát." de azt nem láttam sehol, hogy bárki állította volna, hogy új, vagy impozáns meg Apple az isten és ő talált fel mindent. Már a cím is úgy kezdődik, hogy "Apple Fusion Drive – SSD gyorsítótárazás, vagy valami más?". Nevetséges az egész.

  • #123 #10691584 törölt tag
    Új Válasz #123
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    Meg ugya ott van az is, hogy Time Machine-ből egy egyszerű drag & drop-al visszaállíthatod az egész rendszeredet mindennel együtt, ha pl. meghal a winyó vagy az SSD, vagy akármi. Annyi, hogy bebootolsz telepítőről és kiválasztod, honnan hová pakolja. Biztos van hasonló "másnak" is, meg "nem új" meg stb. de kit érdekel, ha amúgy sosem hallasz róla és nem találkozol vele wines gépeken szinte sohasem, max céges környezetben, vagy pár magánszemélynél, akik ismerik :F Ez az SSD-HDD páros dolog sem új, de éppen ez a röhely, hogy akkor miért nem élnek a lehetőséggel a többiek? Tabletek is voltak iPad előtt, mégis, őszintén hányat lehetett látni? "Okosteló" is biztos volt nem egy, de ezek egészen addig "egzotikumnak" számítottak, ameddig ki nem jött az iPhone, ha egyáltalán tudtak a létezésükről az emberek, most meg mindenki okostelót akar nyomogatni. Subnotik is voltak/vannak, de akkor miért nem csináltak olyan elterjedtebb és divatos modelleket, mint az Air, amit most meg évek után másolgatni próbálnak és nagyon nem megy, alig veszik? Vagy ott a MacMini. Voltak előtte is biztos (nemtom) ilyen kicsi, fél cipősdoboznyi egybegépek, de miért onnantól akar mindenki hasonlót kiadni, ha addig is rendelkezésre állt a technológia mások részére is és nem volt "új"? Csinálták volna meg korábban, beelőzve az Apple-t és most ők kaszálnának nem? De nemhogy "előbb" nem csinálgatták, pl. nokia még évekkel iPhone és Androidos telók után sem kapott észbe, most meg majdhogynem a csőd szélére váltott, holott előtte világszinten piacvezető volt. Vagy az MS. Most kell kijönni táblagéppel egy ekkora tőkével és szaktudással, meg szürkeállománnyal rendelkező cégnek, ráadásul ilyen árakon?? Addig is volt ARM, miért nem fejlesztgettek ők is ARM specifikus Win7-et, párhuzamosan az X86-64-essel legalább? Vagy ráérnek öregesen 2-3 évvel később kijönni, mi az nekik? AIO gépek tömkelege. iMac sem mai gyerek, az elsőt asszem 98-ban láttam, miért nem terjedt el PCs fronton hasonló akár évekkel később? Nem hiszem hogy a technológia nem állt volna készen rá PC alkatrészekből akkoriban, de hányat láttunk? Most meg tolják ezerrel és jó is hogy tolják, csak itt az a különbség, hogy ha valaki, valahol feltalál valamit, a gyártók sz@rnak bele, tolják a régi technológiát, régi cuccokat és nem mindig felhasználó barát módon. Ha kiadnak is valami újat, az is rohadt drága egzotikum és pár fejlesztő, meg célspecifikus emberke magánügye, a nagy többség nem is hall róla, max itt prohardveren, ha úgy érzik, hogy lehozzák, mert érdekes valamilyen szempontból. De átlagfelhasználásban, elterjedtségben mindig megvárják valamiért az Apple-t, valszeg, mert könnyebb már egy bejáratott hátszéllel, divattal eladni valami "hasonlót" (ami addig is volt, csak sz@rtak rá és nem kampányolták, vagy fejlesztették) mint nekik bejáratni egy új trendet. Még egy Intel is megküzd ezzel az ultrabookok kapcsán, sehogy sem akar összejönni, pedig ők is csak másolnak és IGEN: másolnak, de még így sem könnyű, pedig az Intelnek aztán van neve!

    Vagyis, nem arról van szó, hogy ki találta fel a kereket, hanem arról hogy hány "kerék" porosodik a tervező asztalokon és hány technológiát nem alkalmaznak a gyártók nagy tömegekben, mindenki számára hozzáférhető eszközökben, mert a gyártócégek nem mernek belevágni, vagy a már meglévő technológiákból akarnak anyni pénzt kisajtolni, amennyit csak lehet. Lásd Atom. Állítom, ha nem jöttek volna a tabletek, vagy a Brazos, még most is az Atomos gépek hordáit néznénk, mint 2008-ban. Kb. minden napos hír volt, hogy ugyanarra a vasra új néven, "új" netbookot adott ki XY gyártó és jaj de örülünk.. Ha teszemazt, pár év múlva Apple kitalálná,. hogy teljes mértékben átáll a notebookjaiban is ARM-ra, mert mondjuk már olyan fejlett lenne az ARM és OS szinten meg szétoptimalizálnák, akkor érdekes módon egyből az összes gyártó ARM-os notebookokat kezdene fejleszteni, ha megkésve is, de ezerrel. Holott addig is elérhető, "nem új" csak valamiért elég nekik ráérősen, öregesen tolni az X86-ot. És akkor eltelik félév-egyév és a PH-n majd olvashatom, hogy "Áááh az Apple nem is talált ki semmi újat, ilyen volt már 2012-ben is a gipsz jakab Inc-nek volt egy ilyen kísérleti gépe honoluluban". Meg "mnire jó ez a "hazalmas" újítás, simán megcsinálom otthon a linuxomat össze vissza hegesztve és bármikor betrükközöm a vasat az OS alá. Csakhogy az nem olyan gördülékeny és nem mindenki számára elérhetően megy, meg nincs benne a köztudatban és nem használja, csak pár otthoni műkedvelő, akiknek sok idejük van ilyenekre.. De nem milliók és naponta, nagy megelégedettségi rátával :)

  • #124 #10691584 törölt tag
    Új Válasz #124
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    "Volt egy zenelejátszónk az iPod előtt. Volt érintős eszközünk az iPad előtt. Piacvezetők voltunk mobilos fronton. Tehát nem a vízió vagy a technológiai előrelátás hiánya volt annak oka, hogy elvesztettük pozícióinkat" - mondta Craig Mundie (A Microsoft fejlesztési vezetője). "Sajnos elkövettünk néhány végzetes tévedést, az Apple pedig pont ebben az időben dobta piacra az iPhone-t. Emiatt most úgy tűnik, mintha egy generációval járnánk mögöttük"

    [ Szerkesztve ]

  • #131 #10691584 törölt tag MongolZ #129
    Új Válasz #131
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    válasz MongolZ #129 üzenetére

    Annyira látszik, hogy nem vágod az Apple OS-t bocsi.. A Time Machine-t nem véletlenül hívják "időgépnek". Az nem csak egy "backup", olyan előtte is volt Os X-en basszus.. Vissza tudod nézni a dokumentumaidat, meg az összes állományodat hónapokra, akár évekre visszamenőleg eredeti állapotukban, vagy ha bármin változtattál és nem tetszik, megnyitod és a régi állapotút kapod vissza, miközben megmarad az új is. Az csak egy dolog, hogy ha beteszed a telepítő lemezt és mondjuk vettél a gépbe egy nagyobb winyót, akkor a Time Machine-t is választhatod, hogy onnan pakolja vissza az egész bootolható rendszert, de az elsődleges koncepciója a régi állományok megőrzése, ami böngészhető és visszaállítható és számos példányban rendelkezésre áll időrendi sorrendben. Egyébként meg, ahogy már többször is leírták: eredetileg is, csak egy példának lett felhozva, érzékeltetendő a használhatóságot, felhasználóbarátságot és hasonlókat. Csak te lovagolsz itt valami értetlenkedő Machater Don Quihote szerepben tetszelegve, pedig állítom értetted te elsőre is, de már cskazértis úgy teszel, mintha.. Ha nem értetted, az más téma. Akkor vagy mondatot értelmezni nem vagy képes, vagy ennyire nem vágod a témát, vagy tényleg ennyire elvakult machater vagy, hogy mindegy mit mondanak és kicsodák, egyszerűen ignorálod.

    [ Szerkesztve ]

  • #140 #10691584 törölt tag tamasgal #133
    Új Válasz #140
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #10691584

    törölt tag

    válasz tamasgal #133 üzenetére

    Ha dolgozol, hibákat fogsz véteni, márpedig ilyenkor néha jól jön egy ilyen "időgép" :) Nekem volt, hogy csak egy telefonszám kellett pár nappal azelőttről, de olyan is volt, hogy egy nagyon ritka és nehezen fellelhető fájlt töröltem tévedésből. Hogy kinek mennyire hasznos, az teljesen egyéni. De mint lehetőség megvan, bele van a rendszerbe integrálva és ha nem tetszik, max kikapcsolod. Olyan, mint a gumióvszer. Inkább legyen nálad, hátha kell, minthogy ne legyen, amikor nagyon kéne.

    (#132) MongolZ: Itt mostad össze a kettőt, bár lehet, csak fogalmazás-nézetbeli különbségeink vannak:

    A Win-es backupra is csak 2x volt eddig szükségem, mindkettő esetben munkahelyen. Ezen kívül kíváncsi lennék, hogy egy átlag Apple felhasználónak hányszor kellett használnia a Time Machine-t... (gondolom annyiszor, mint egy Win-esnek a backupot...)

    A Time Machine egyébként folyamatos ciklusokban megy, teljesen más, mint egy "sima" backup, gyakorlatilag "snapshotokat" gyárt. De még mindig csak példa volt, amit felhoztak, most a hybrid drive-ról van szó eslősorban. Viszont, szerintem kár vitatkozni ilyen solgokon. A világon vannak értelmes és értelmetlen dolgok, vagy mondhatnám úgy is, hogy haszontalan dolgok. Ez a hybrid drive semmiképp nem nevezhető feleslegesnek, vagy haszontalannak, az más kérdés, ha valaki eleve nem akar ilyet, nem tetszik neki, sosem használná szívesen, másra esküszik/máshogy oldja meg, vagy egyszerűen gyűlöli a gyártócéget, amelyik beépíti a termékeibe. Én sem fogok pl. iPhone-t venni az életben, még akkor sem, ha milliárdos lennék időközben, mert inkább adnék az indiai csecsemőnek tápszerre, ha már leprában meghalt az anyja a XXI. században, noha gyógyítható régóta. De ettől még nem fogom megvetni a céget, amelyik megkomponálta, vagy gyártja, ahogy azokat sem, akik használják. Mindenkinek a saját értékrendje és felfogása szerint kell élnie, mert nem is tehet nagyon mást. De másokat is hagyni kell, hogy a saját értékrendjüket követve, szabadon tehessék, amit és amivel akarnak, egészen addig, míg nem sértenek másokat ugyanebben a törekvésükben.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák