- Házimozi haladó szinten
- 3D nyomtatás
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
zone
őstag
válasz MCGaiwer #399 üzenetére
"Blablával..." Úgy tűnik nincsenek meg az eszköztáradban azok a felszerelések, amik egy értelmes beszélgetéshez kellenének.
Sehol nem akartam megmondani senkinek, hogy mit kívánhat, egy szóval nem említettem, hogy bármi is megtörténne emiatt, rögeszmésen belemagyarázol mindenbe olyat, ami nincs. A véleményemet mondtam el arról, ami téged nyilvánvalóan nem érdekel - mint mondtad "magasról teszel rá", így ismételném önmagam: nincs értelme bekapcsolódnod a beszélgetésbe.
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
MCGaiwer
addikt
miattam építheted, mázolhatod itt a kis gondolatspirálod, csak sajnos az ugyan úgy blabla marad, akármilyen szépen díszíted is.
nem magyarázok bele olyat, ami nincs. Olyat magyarázok bele, ami VAN csak cseszel kimondani. Ugyanis nincs más logikus magyarázata annak, miért tulajdonítanál lényeget valaki kívánságainak, vagy miért neveznéd gusztustalannak.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
zone
őstag
válasz MCGaiwer #402 üzenetére
Abban biztos vagyok, hogy a te kifacsart gondolkodásoddal nincs más logikus magyarázata. Utoljára leírom, hátha sikerül valahogy feldolgozni:
Ha valaki rosszakarását nem tartom szép dolognak, az azért van mert egyszerűen nem tartom szép dolognak, amit kíván és nem azért, mert babonás lennék és attól félek, hogy valóra válik, amit kíván. Nem is értem, hogyan képes valaki ilyen ostoba következtetésre.YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
arnyekxxx
veterán
láthatóan nagyon mennének már ezek a derék programozómatematikusok nyugdijat termelni
németországbamár azt se tudom hova, mostmár skandinávia is büdös lenni nekik -
arnyekxxx
veterán
két gyereket átdobtak az agysebészek a kerítésen, hogy végre biztonságos EU országban lehessenek. A demokratikus európa éljenzésben tört ki ilyen szeretet láttán
[ Szerkesztve ]
-
HANDO88
senior tag
Valaki kiadhatná a tűzparancsot. Áttörték a kerÍtést és a rendőröket ütik.
Tehát Magyarországot megtámadták.[ Szerkesztve ]
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #409 üzenetére
2006-ban megtámadták külföldiek az országot?
Más, így kell felköpni és aláállni:
http://index.hu/kulfold/2015/09/16/ausztria_menekultvalsag_werner_faymann_holokauszt/
Ausztriában a heiligenkreuzi gyűjtőponton kedden tolmácsok tájékoztatták a menekülteket arról, hogy szálljanak fel a szállításukra odarendelt buszokra.
A buszok Grazba vitték őket, de ahogy az egyik tolmács a Die Pressének elmondta: utasításba adták nekik, hogy a menekülteknek egy szóval sem mondhatják azt, hogy a buszok nem viszik őket Németországba. Az osztrák hatóságok így akarták elkerülni, hogy a menekültek fellázadjanak és a helyzet elfajuljon.Werner Faymann osztrák kancellár épp emiatt támadt Magyarországra néhány nappal ezelőtt. A Spiegelnek adott interjújában azt mondta:
"A menekülteket abban a hiszemben vonatokra rakni, hogy ők majd máshová utaznak, a legsötétebb időket idézi a kontinensünkön."
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/16/01003-20150916QCMWWW00254-approuvez-vous-la-decision-de-la-hongrie-de-construire-une-barriere-a-ses-frontieres.php
Approuvez-vous la décision de la Hongrie de construire une barrière à ses frontières ?
Egyetért-e Ön azzal a döntéssel, hogy Magyarország kerítést épít a határon?47279 szavazat
88% igen
12% nem -
arnyekxxx
veterán
válasz Raysen623 #413 üzenetére
Gondolom a fészbuk is jobboldali ahol a Magyarországot fikázó cikkek alatt kb ezer a cikket leugató és M.országot védő hozzászólásra jön 1 cikkel egyetértő (jellemzően muzulmán) komment
Egyébként semmi nem akadályozza meg az igazi európai demokrata médiát, hogy szavazást tegyen ki.
Más.
http://hvg.hu/vilag/20150917_Lemondott_a_nemet_menekultugyi_hivatal_el
Lemondott a német menekültügyi hivatal elnöke
A Süddeutsche Zeitung című lap csütörtöki beszámolója szerint a szövetségi kormány és a tartományok vezetőinek keddi egyeztetésén is élesen bírálták a hivatalt a tartományok részéről.
A kritika szerint a BAMF nem reagált időben és kellő mértékben a menekülthullám fölerősödésére.
-
Kékes525
félisten
válasz arnyekxxx #414 üzenetére
"Gondolom a fészbuk is jobboldali ahol a Magyarországot fikázó cikkek alatt kb ezer a cikket leugató és M.országot védő hozzászólásra jön 1 cikkel egyetértő (jellemzően muzulmán) komment"
Mindenki a szegény magyarokat nyomja? Magyarország a világ ellen harcol? Gondolkodj ember, mielőtt egy ilyen eget verő marhaságokat írsz.Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Tökéletesen tudod, hogy mire gondolok. Ott nem tetszett a a gyújtogatók elleni gumilövedék a jobb oldal egyes tagjainak, akkor itt is ehhez kellene tartaniuk magukat.
(#418) Raysen623: Mindez azért is, mert mi mindenkivel harcban állunk. Le lehetne anélkül is zárni a határokat, hogy ne sértenénk meg sorozatosan azokat, akik felé tartjuk a markunkat, hogy adjanak egy kis pénzt. Az EU és a NATO nélkül sehol sem lennénk.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
tecsu
addikt
válasz Kékes525 #416 üzenetére
Magyarország kormányát, "aki" végre - nagyjából - őszintén állt a migránskérdéshez és tett valamit, bűnbaknak avanzsálják az európai liberális politikusok és az EU vízfejek, mert ők egyrészt nem csináltak semmit, másrészt nem áll érdekükben Európa értékeinek, kultúrájának megőrzése, pláne nem áll érdekükben az egyes nemzetek fennmaradása.
Jelenleg a legerősebb lobbicsoport szerint egy egységes EU kell, nemzetek nélkül, kevert kultúrával és néppel, ahol a gazdagok elkülönült, természeti szempontból minőségi régiókban élnek (majd).
Egyre több feleszmélt helyi lakos szerint pedig mindenki maradjon az országában és próbáljon ott boldogulni, tegyék rendbe saját környezetüket, ne vándoroljanak jobb megélhetésért, munkáért stb. A népek már így is túlságosan kevertek, ami nem tesz jót a hagyományok őrzésének, a magas(abb) kultúrának.
A gazdagok is éljenek a saját országaikban ott meglelve a nekik megfelelő helyet, így megőrízve a változatosságot, amit paradox módon pont a multikulti és a globalizáció szüntet meg előbb-utóbb.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Kékes525 #419 üzenetére
2006. október végefelé a több napos budapesti tüntetések / zavargások során bár voltak közvagyont rongáló egyének és események (pl. kukagyújtogatás), aminek magyarázatára most nem térnék ki - mert ebben az aspektusban nem az a lényeg - a karhatalom nem őket támadta, hanem a megtorlás többnyire a békés tüntetőket vagy az eseményekhez egyáltalán nem kapcsolható személyeket érintett.
Azonkívül, hogy a szovjet emlékmű vöröscsillagát ledöntő fiatalokra büszkék kellene, hogy legyünk, nem pedig zavargásnak titulálva tettüket; az akkori szemkilövető, hazug, opportunista pojácát pedig (gyurcsány f.) börtönbe kellene csukatnunk, így vagy úgy.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Raysen623
addikt
Ez megint a történések szándékos ferdítése, szigorúbban fogalmazva: hazugság! De az is lehet szándékos amnéziában szenvedsz.
Te is nagyon jól tudod mi történt akkor, és nem csak az oszlatásra vonatkozó napot kellene kiemelned. Itt egy több hetes cselekménysorozatról van szó, ráadásul több helyszínen. Az egészet pedig egyértelműen és bizonyíthatóan arra az időpontra szervezték, nem két nappal korábban elkezdve, hanem hónapok alatt. A TV székházat felgyújtó mókusörsnek azért nem esett baja, mert az a bizonyos prominens politikus bácsi elment velük egy közös szotyiköpködésre a fradi stadionba korábban. Tovább is lehetne még sorolni Révész Máriusszal az élen, aki csak egészen véletlenül került bele az oszlatandó tömegbe, vagy az a bizonyos elkapott telefonbeszélgetés, ahol megtárgyalták merre is kellene húzni a rendőrüket stb. A véletlenül elkötött műemlék tankról megint nem beszélünk, sem pedig arról az undorító antiszemita ordibálásról, ami annak a "békés" tüntetőnek titulált tömeg arcából szólt kocsmai stílusban.
Végeredménye az egésznek az lett, hogy jóval több rendőr sérült meg mint "békés" tüntető. Ha pedig jogi oldalról nézzük: amint elhangzik a rendőr szájából hogy oszlatás van, onnantól kezdve nincs se polgári személy a helyszínen se pedig "békés" tüntető, akik több héten át telesz@rták a Kossuth teret. Érdekes mód ilyen esetekben nem zavar titeket a rend és fegyelem hiánya, sem pedig a törvények szándékos lábbal tiprása (kordonbontás stb.).Végére pedig még egy gyöngyszem: " börtönbe kellene csukatnunk, így vagy úgy." Kérem szépen ez igen! Az igazi jogvédő így nyilvánul meg. Rosszhír az egészben: a jogállamiság és demokrácia téged is elveszített...
(#420) tecsu: erre már reagálni sem szabad. DE pattanj fel a lovadra és menj vissza az Uralon túlra ha még visszaengednek ezzel a gondolkodással.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
MCGaiwer
addikt
-
Kékes525
félisten
válasz MCGaiwer #425 üzenetére
Kettős mérce, nem emlékszel? Ez miatt említettem 2006-ot. Ha ott elítéltük a túlkapásokat itt is el kell ítélni.
Le lehetett volna rendezni az egészet ezek nélkül is. Persze akkor nem lehetett volna ilyen látványosan "megvédeni" a hazát. Például fokozatos határzárral. Már februárban tudott a kormány az egészről és mit csinált? Gyűlölet kampányt indított, plakátháborút. Más, tényleges, kézzelfogható intézkedése hónapokig nem volt.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Politikának továbbra is csak a politika topikban adunk teret a fórumon!
⭐ Stella
-
Apollyon
Korrektor
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz arnyekxxx #435 üzenetére
Igaz ez is, de szerintem ennek inkább ideológiai vonzata van.
A cikk lényege kb az, hogy Németországban egy politikus tett egy bejelentést, hogy aki nem ért egyet a bevándorlók mindennemű támogatásával, az fogja be a pofáját, a fosbúk meg járuljon hozzá azzal, hogy cenzúrázza az ellenvéleményt.
Azaz, hogy ha nem értesz egyet bármilyen szinten a menekültek támogatásával automatikusan = gyűlöletkeltő rasszista vagy. Ez valóban nem politika, hanem inkább idiotizmus, ami jelenleg egész Európát sújtja.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Kékes525
félisten
válasz Apollyon #436 üzenetére
Tökéletesen egyetértek, hogy ez egy nagyon fontos kérdés és nem szabadna az Uniónak álkérdések mögé bújnia, meg kellene szabadon vitatnia a dolgot. Pontosabban már rég megkellet volna, hisz már több éve lehetett látni, csak a pontos időpontját nem. Azonban már ez is nagyjából fél-egy éve ismert.
Viszont az is igaz, hogy nem lehetne gyűlöletkeltésre felhasználni sem a Facebookon, sem másutt.Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Kékes525
félisten
válasz MCGaiwer #438 üzenetére
Akkor Te nem ezen a világon élsz. Ezek szerint minden igaz, ami baromságot csak leírnak az idegenekről, egyik vagy másik oldal.
Vagy csak az egyik oldalnál nem gyűlölet keltés? Az egyik oldal mindent írhat, az tény, de ha a másik oldal mond valami csúnyát azt már gyűlöletkeltés?[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Kékes525 #439 üzenetére
Az a téves álláspont, hogy a fehéreké a hatalom, ezért csak a fehér ember lehet rasszista a színesbőrűvel szemben, fordított arányban legfeljebb előítéletességről lehet szó.
Természetesen ez az egész úgy ahogy van egy bazi nagy tévedés, már régóta nincs ilyen, de ezzel uszítanak.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz Kékes525 #441 üzenetére
Tök mindegy.
Ha kimész fehérként az utcára és barna bőrűek ellen szítod a népet, akkor letartóztatnak közösség elleni izgatás vádjával.
Ha viszont ugyanezt megteszed de inverz, akkor semmi sem történik.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
Kékes525
félisten
válasz arnyekxxx #447 üzenetére
Örülök, hogy ilyen kiművelt vagy Petőfi és az Internacionálé területén. Bármennyire is úgy gondolod, ez nem gyűlöletbeszéd. Az ilyenek miatt legalizálnád azokat az írásokat, amelyek valamely társadalmi csoport megalázása, megfélemlítése vagy a csoport tagjai elleni erőszak vagy előítéletes fellépés kiváltására alkalmasak?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MCGaiwer
addikt
válasz Kékes525 #448 üzenetére
megalázása: megalázni csak azt lehet, aki a társadalom szempontjából negatív viselkedésmintát követ
megfélemlítése: a fenti viselkedésminta megszüntetése érdekében tett lépés. Ezen az elven működik a jog már pár ezer éve (félelem a retorziótól)
csoport tagjai elleni erőszak: ha a megfélemlítés nem hatásos, és a társadalom még mindig tapasztalja a számára nem megfelelő viselkedést, akkor előbb-utóbb a fizikai kényszer kerül alkalmazásra
előítéletes fellépés: előítéletes fellépés nincs, max régebbi tapasztalatok által kiváltott ösztönös reflexió.
(anno őseink se mentek oda megölelni az 50. oroszlánt, miután az előző 49 mind széttépte egyik rokonukat. Ezek a mocskos előítéletesek, hát csak nem általánosítottak?)[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Kékes525
félisten
válasz MCGaiwer #449 üzenetére
"megalázni csak azt lehet, aki a társadalom szempontjából negatív viselkedésmintát követ"
Ne, ezt itt és most fejezzük be, te trollkodsz és nem vitázol, ennek így semmi értelme. További jó trollkodást, magatokkal.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
tecsu
addikt
Vajon miért akar cenzúrát Angéla?
[link]
Csak nem ezért? Csak nem azért, mert a fősodratú sajtó propagandagépezet effektív erejét csökkenti minden szabad információáramlás?https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
attila9988
őstag
válasz Kékes525 #233 üzenetére
Az egyéneknek a céljuk pedig a jobb élet, legyen az gazdasági vagy politikai menekült.
Még ha így is lenne, az nem jogosítja fel őket arra, amit most csinálnak... Ki nem szarja le ha jobb életet akarnak? Én is... Meg te is... Meg kb mindenki a földön... akkor rohanjuk le gyalogszerrel az országot, ami épp tetszik... vesszenek a határok. Bontsuk el... vezetőinket kössük fel, aztán éljen az anarchia...
Na ez hogy tetszik?
Ha menekült, akkor arra szabályok vannak... ha betartja, akkor esetleg maradhat ott, ahova elindult. Ha nem, akkor meg semmilyen joga sincs... Ha nem működik együtt, elégeti a papírjait, akadályozza a hatóságokat, a forgalmat, szemetel, tönkretesz bármit is a befogadó, vagy átengedő országokban, és úgy általában... bármit is tesz engedély nélkül, akkor már nem tekinthető menekültnek...
Gondolkodjatok már egy kicsit... Ők nem állampolgárok, hanem egy hatalmas, beáramló embertömeg...
Fentebb is írtam, hogy normális ember nem hiheti azt, hogy jól van az úgy, ha mindegyiknek megengedünk mindent, tegyen amit akar, úgy ahogy akar, meg amikor akarja....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
A HÍr tv-n egy lény pont most bizonygatta hogy a Charlie Hebdo humora vÍgan belefér a szólásszabadságba.
Ebben az az érdekes, hogy ha mondanál valami ízes, zsidós viccet, az meg rögtön nem férne bele...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz MCGaiwer #449 üzenetére
(anno őseink se mentek oda megölelni az 50. oroszlánt, miután az előző 49 mind széttépte egyik rokonukat. Ezek a mocskos előítéletesek, hát csak nem általánosítottak?)
Ez a hasonlat telitalálat... komolyan... idézni való...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
arnyekxxx
veterán
válasz attila9988 #456 üzenetére
Enneka klasszikus verzióját a főlegliberálisabb megmondóblogger írta meg anno 2006 végén
Ugyanis az ősember, miután már háromszor telehányta a barlangot a galócától, negyedszerre úgy döntött, hogy piros gombát márpedig nem eszik; még az se érdekli, ha így lemarad egy-egy jó falatról (lásd Viktóriát fent). Hasonló okokból inkább elkerülte a medvét, ha nem volt túlerőben, mert idővel rájött, hogy a medve teljesen más szemmel nézi a világot, és az ő részéről magától értetődő, hogy az ősembert meg lehet enni. Elődünk nem előítéletes volt, hanem tapasztalt. Utóítéletes.
Az ősember azért dönthetett így, mert neki csak a medvétől kellett tartania, az Egyenlő Bánásmód Hatóságtól nem. Ha a kettő együtt támad, akkor az ősember veszít, a medve nyer, és aztán megeszi a hatóságot is. Nem előítéletből, tapasztalatból: rájött, hogy a szőrtelen majom gyenge és finom.
a linket nem írhatom be mert még lerasszistázná valamelyik nagyontoleráns tótaw-t
-
tecsu
addikt
Az utolsó négy hozzászólással egyetértek. (Az ötödikkel vitatkoznék egy kicsit. :-D )
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
SGC
tag
Lehet élni nyúl nélkül is, de minek?
-
attila9988
őstag
Annyira ide illene az "antirasszista Hitler", hogy szívesen belinkelném... (és nem is ütközne szabályzatba), de inkább azt írom, keressétek meg. Angol rajzfilm 2013 -ból. Mindössze 10 perc, de kiválóan összefoglalja, a jelenlegi bevándorlási kérdéssel kapcsolatos egyik kulcsproblémát.
Liberális gondolkodású fórumtársaknak különösen ajánlom, hiszen a szokásos, unalomig ismételt leszerelő, kitérő válaszokkal dolgozik benne Hitler, egész végig. Ez a humor egyik alapja.
(persze ez csak az egyik gond a témával kapcsolatban)
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
SGC
tag
-
MageRG
addikt
válasz attila9988 #462 üzenetére
Már nem azért, de amilyen vicces ez a film, annyi csúsztatással is dolgozik.
Feltételezi a nemzetállamok létezését (amiről a már bebizonyosodott hogy hülyeség).
Más kultúrák elfogadása/eltűrése nem kell a sajátod elvesztésével járjon.
Ugyanis nem vagy köteles eltűrni olyan kultúrákat amik mások elpusztítására vagy elnyomására törekednek. Sorry, de ez a liberalizmus.
Ha legközelebb valaki lerasszistáz téged, mert aggódsz hogy a bevándorló arabok intoleránsak, nyugodtan megmondhatod neki.Látom benne a nagy félelmet is, hogy az eredeti nép kihal, mert a bevándorlók "reprodukciós rátája" sokkal magasabb.
Akkor mi lenne, ha nem vándorolna be senki? Elfogynának az emberek az országból?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
attila9988
őstag
Természetesen ez a kis film, nem egy tökéletesen részletes társadalmi elemzés, dehát 10 perc... !!!
Arra viszont kiválóan rávilágít, miként működik a kettős mérce, és a tipikusan liberális, leegyszerűsített világkép, az ahhoz tartozó, szintén rendkívül tipikus mellébeszélésekkel.A gondolatébresztő, célzott humor, már csak ilyen...
Más kultúrák elfogadása/eltűrése nem kell a sajátod elvesztésével járjon.
Kivéve, ha téged nem tisztelő, követelőző emberek tömegével állsz szemben, akikről azt hiszed, "menekültek"... pedig nem... a hozzájuk legközelebb eső biztonságos országon már rég keresztül mentek. Odáig voltak menekültek. A helyi törvényeket sem tartják be, és volt rá példa, hogy az iskolába járó gyerekeknek azt javasolták, ne öltözzenek úgy, ahogy eddig, nehogy megzavarják a bevándorlókat, mert hogy az náluk másként szokás... Ez már tényleg a normálatlanság határa. Ha te eljössz hozzám, és a vendégem vagy, akkor neked be kell tartanod az én szabályaimat. Nem rakhatod fel a lábadat az asztalra, és leszarom, hogy nálad mi a szokás, mert nálam nem az....
Nem az a megoldás, hogy akkor én változom meg, és hagyom neked, hogy feltedd a lábad. Hanem az, hogy kidoblak a francba, mert nem tartod tiszteletben, az én szabályaimat, az én lakhelyemen.
Azon csodálkozok, hogy az EU azt kutatja, miképpen nyalhat be még mélyebben az illegális határsértőknek, ahelyett, hogy rendre tanítaná őket, illetve egyértelművé tenné, hogy végtelen mennyiségű embert nem lehet befogadni....Ha te befogadsz a házadba 10 embert, de a 11. már nem fér el, és a 10 is lassan ki akar dobni téged az ablakon, akkor nem fogadod be a 11. -et, és kész... és szépen rájössz, hogy már a 10. -et sem kellett volna, de talán már a 7. -et sem.
Ez nem emberség kérdése... Ennek a tömegnek a nagy része nem fog téged tisztelni, nem fogja viszonzásképp ő is bedugni neked a nyelvét, ahogy te teszed...
Fentebbi medvés példát ajánlom figyelmedbe... Tisztelhetsz te mindenkit... harcolhatsz a világ összes emberének jogaiért, amiket te biztosítasz neki.... a baj akkor van, ha ezt már látványosan a saját károdra teszed.
A multikulti nagyon szépen mutat papíron.... a gyakorlatban meg kis szigetecskéket alkotnak a népcsoportok, majd ahogy többen, és többen vannak, több és több követelésük lesz. Te pedig soha az életben nem fogod őket beintegrálni, már csak azért sem, mert lehetetlen ezekkel a szelíd módszerekkel, (a régi integráció valamivel erőszakosabb volt, azért működött... a középkorban. Integrálódtál, vagy kinyírtak.) és azért sem, mert a multikultinak amúgy is az ellentéte... szóval itt szoktak a nagyon "európai értékekre" hivatkozó politikusok saját maguk elméleteibe belebotlani...
A kommunizmus is szépen mutat papíron... igaz? Aztán a gyakorlatban valahogy nem akart működni
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
MCGaiwer
addikt
Akkor mi lenne, ha nem vándorolna be senki? Elfogynának az emberek az országból?
amikor az öregségi ellátó rendszer nem lesz működőképes, az ember egyik legjobb biztosítása az öregkori nyugodt életre az lesz, ha kellő számú utódot nevel fel, akik képesek saját maguk mellet az Ő eltartására is. Ez azt fogja eredményezni, hogy racionálisan megéri aktív korban az utódnevelésbe beruházni, hiszen csak ez biztosíthatja az időskori életet (mivel nem lesz nyugdíj). Jelenleg a szociális rendszer megteszi ezt, tehát egyénileg nem érdemes bizonyos számú utódnál többet nevelni.
Egyébként inkább élek együtt egyedül az utolsó magyarral, mint hogy utolsó magyarként éljek 10millió arab/indiai között...
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia