- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Projektor topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Szerintem nem alaptalan, az az elképzelés, hogy Vishera utáni nagyteljesítményű >4-szálas APU/CPU teljesítsen szolgálatot FM2-ben Trinityn kívül, bár nyilvános hivatalos prezentációkban egyelőre nem láttam Steamroller alapú asztali CPU-ra történő utalást. Ellenben Oliverdának is volt hasonló elképzelése.
A tesztet köszönjük, alapjáraton szépített Vishera. A korábbi felvetéshez hasonlóan tényleg jó lenne tudni mekkora szerepe van ebben a 8 tényleges int magnak (vagy más részegységnek) illetve az elavult chipsetnek (technikailag én előszeretettel mérem 2600K-hoz az azonos darabszámú szálkezelési képesség és csíkszélesség miatt, dacára a szűk 2 évvel későbbi megjelenésnek).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Olioverda, annak mi lehet a magyarázata, hogy 2600K most rosszabbul teljesített CB 11.5 alatt mint majd' két éve? Vagy pár százados ingadozás két futtatás között is előfordul?
-
stratova
veterán
Az elgépelésért bocs. De arra de nem dől össze tőle a világ.
Ha azt az összteljesítményt sikerülne jövőre megalkotni 95 W-os keretben szép eredmény lenne. Az Opteron vonalnak sem ártana. Bár úgy látom a magszám emelkedésével - érthető módon - kisebb mértékben növelhető az órajel a két generáció között (azonos kategóriába sorolt modellek 100 MHz-et javultak, becsületükre legyen mondva Opteron 6284 SE és a várományos 6386 SE 8 modult tartalmaz 140 W-os keretben). Megnézném azt a 4.4 GHz-es 1,2 V feszültségű lapkát is
A Resonant Clock Mesh megvalósítása a Bulldozer meglevő órajelrendszerére épült a Piledriverben; a Cyclos szerinti optimalizációkkal a következő generációkban akár meg is duplázható a fogyasztási megtakarítás.
Úgy legyen. Ezzel egyelőre 12,33%-ot sikerült hozniuk a teljesítmény/fogyasztáson rendszerszinten. Korábbi hozzászólásodban említetted, hogy a 990FX északi híd 20W-ot is képes bekajálni komolyabb PCI-e terhelés esetén, ez hogyan alakul a kék oldalon?. FX8300 órajelben már veri az FX8120-at alacsonyabb fogyasztási kerettel.
Steamroller RCM mellett a High Density Library-val tovább farag a fogyasztáson.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
2600K OC (bár ez azon a tényen "sajnos" nem változtat, hogy ott annak a példánynak 0.04V-tal kevesebb kellett az 5 GHz-hez és i7 teljesítménye is keményen megugrik).
Nekik már az is jó lesz ha azokon a piacokon tudnak növekedést elérni, amelyek fellendülőben vannak. A PC nem éppen ilyen és esetleg kisebb prioritást kaphat a jövőben. De amíg igyekeznek tartani magukat az Opteron vonallal, csurranhat-cseppenhet egy-egy nagyobb teljesítményű asztali APU/CPU is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Tényleg nagyon furcsa. Az 1.5 V 5 GHz-es OC fogyasztáson is pislogtam.
Azért is hihetetlen kissé, mert 2x Gigabyte WindForce Radeon HD 7950 3 GB parkolt mellette, azok már csak többet esznek mint egy HD 7970. Meglepne, ha ennyit számítana az arany fokozatú táp: Silverstone Strider GOLD 750W -
stratova
veterán
Oliverda, ilyen grafikon várható esetleg frissítés formájában. Illetve, ha már így belemelegedtek az olcsóbb kisebb fogyasztású játékra alkalmas gép feszegetésébe a kollégák, milyen hatással lenne egy CMT off Visherára pl. a ti játékaitok alatt?
FX 8150-nél 18 W-ot 2600K-nál 15-öt hozott a konyhára a CMT/HT off.Szerk.: Köszönöm a választ.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha már témánál vagyunk legalább eljutott oda az AMD, hogy ebből a szempontból is jobb FX-8350 mint a Phenom II X6 1100T.
-
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #233 üzenetére
motion és frescho szerintem szimplán a 2 modul 4 szál és a 4 modul CMT-off állapotok különbségére célzott. Az 5 lapkás (Deneb, Lano, Bulldozer, Trinity, Vishera) tesztrészben úgy nem szerepelhetne, mert akkor nem lenne összemérhető pl Trinityvel, de egy i5-tel szemben már érdekes lehet (fogyasztás/teljesítmény) a felvetés (tudom az alaplap most nem adott lehetőséget a kiiktatásra).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #235 üzenetére
Vagy úgy, nekem volt még korán.
A turbo lépcsőkhöz tartozó feszültségértékek változatlanul csak Windowson futó szoftverben állíthatók, biosban nem? Említetted a magas turbo-fesz. előnytelen hatását a fogyasztásra (még Llanonak is ez volt a baja, ott ahol elérhető a turbo).Pscheckken kívül akad egyéb lehetőség?
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
Akkor két véglet lehetünk, mert mostanság egyre ritkábban veszem elő a lapost böngészni (teló). Nem mondom, hogy nem játszanék ha lenne megfelelő hardverem (és szánnék is rá), erre mondjuk jó lenne a régi helyére egy Trinitys lapos. FX-ben viszont tetszik, hogy virtualizálva biztosan könnyedén szolgálhatja ki egyszerre több ember átlagos gépigényét. Ez az amiről Trinitynél nem vagyok teljesen meggyőződve, csak remélem.
-
stratova
veterán
válasz MZperX75 #300 üzenetére
Az határozottan baráti. Nézegettem én is a TV/projektorokat, mert pár dolog nem az igazi 15,6"-on, de elhültem az FHD áraktól (400e egy projektor és egy 55"-os Pana plazma szintén - csak filmezésre ez esélyesen luxus).
eXodus: talán mert azzal egyelőre buknának egy jópár vevőt, aki Intel mellé AMD VGA-t venne.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha órajellel arányosan skálázódik, akkor jobb helyzetben lehet FX-8300 az i5-2300-zal szemben, mint FX-8350 az i5-3570K-val (Ivy-ből a leglassabb normál TDP-s az i5-3330 190 jelenleg az "új tojáson", i5-2300-ról a legolcsóbb legutolsó adat, amit láttam 176$, ezen FX ajánlott ára 175$, bár kezdetben gondolom drágább lesz). Teljesítményben szerintem ott van ahol az i7-2600S, annál többet eszik, de nem is 305-320$-ba fáj.
4.0 -> 3.3 GHz 82,5%
3.4 -> 2.8 GHz 82,4% (viszont Ivy -> Sandy)[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Whysperer #332 üzenetére
Az a fránya qwerty ismerős.
Körbenéztem kicsit az i7-2600S-ből kiindulva (65 W-os Sandy Xeon-t nem találtam).
Bull: Opteron 3280 4m/8t 2.4 GHz@3.5 GHz AM3+ 65 W
Bull: Opteron 4276 HE 4m/8t 2.6 GHZ@3.2 GHz Socket C32 65 W
*Pile: Opteron 4376 HE 4m/8t 2.6 GHZ@3.2 GHz Socket C32 65 W <- itt hol marad az RCM jótékony hatása?*Előrejelzés, még nincs forgalomban, novemberben esedékes.
-
stratova
veterán
Az a faramuci helyzet, hogy Anand más játékokkal mérte össze i3-3220-at A10-5800K-val, mint FX-4300-zal. Előbbi kicsivel alulmaradt utóbbi viszont veri (de attól tartok nem nagyon lehet ebből következtetni, hogy ez mennyire tudható be az L3-nak).
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #339 üzenetére
AM3+ Delhi Opteronokról bármi ennél frissebb hír? 6300-ról és 4300-ról már szállingóztak specifikációk - el is lettek távolítva elvileg - a november 14-i bejelentést leszámítva semmi egyéb.
AMD has chosen to present its new microprocessors for servers during the event Super Computing 2012 (SC 12), which will be held from 10 to 16 November this year, and on November 14 the date chosen for the presentation.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Mindegyik Intel procinak volt tuningos mérése a saját tesztjében utána lehet nézni. Egyébként külföldi oldalakat böngészgetve kb. ott van FX-8350 ahol i7-2600K csak nagyobb fogyasztással. Pl. Overclockersclubnál i7 vége 4.6 GHz FX-nek 5.2 GHz ott is kb fej-fej mellett vannak teljesítményben (ottani FX-8350 teszt, de megnézheted a játékos szekciót is).
Az előző i7 valóban egy "sehol sincs" szint.. de tényleg...[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Egy kis undervolt 21 W fogyasztáscsökkenést is hozhat a konyhára.
-
stratova
veterán
Ha valaki találkozik olyan teszttel, amelyben FX-8350-nél is vizsgálják a CMT teljesítményre illetve fogyasztásra gyakorolt hatását, kérem ne tartsa vissza.
Eddig sajnos csak FX-8150-ről találtam ilyesmit.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz mickemoto #370 üzenetére
Zavaros egy kicsit, kavarodás van ott a magokkal (Bulldozer, Vishera, Piledriver kódnéven is futnak náluk ráadásul nem csak FX-6300 nem stimmel). Cpu-world alapján:
régi FX:
Mikroarchitektúra: Bulldozer
Platform: Scorpius
Magok/lapka: Zambeziúj FX:
Mikroarchitektúra: Piledriver
Platform: Volan
Magok/lapka: VisheraTrinity:
Mikroarchitektúra: Piledriver
Platform: Virgo
Magok/lapka: Trinity -
stratova
veterán
-
-
stratova
veterán
A teszt "csak" két oldalon keresztül foglalkozik ezzel Ennyit emelnék ki:
A moduláris Bulldozer mikroarchitektúra kidolgozása után az AMD előtt állt a következő nagy feladat: a lehető legkevesebb idő alatt, radikális módosítások nélkül, az egységnyi órajel alatt végrehajtandó utasítások számát megemelni a magórajellel párhuzamosan.
Amúgy a tesztben van egy extrém felbontású "die-shot" ha nézegetnéd. (Bulldozerről is akad "cenzúrázatlan")Oliverda: Bocs, közben elmerültem a régi cikkben.. későn hagytam jóvá a hsz-t :]
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha minden igaz jövőre "felfut" a , amiben AMD is érintett. Kis (L:http://www.digitimes.com/news/a20121001PD214.html)adalék(/L).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Jövőre bemutatkozó Kaveri APU-ban (28 nm) már Steamroller modulok lesznek.
-
stratova
veterán
32nm-es X8-nak valószínűleg olyan alacsony órajellel kellene üzemelnie, hogy az asztali alkalmazások számára kedvezőtlen lenne (lásd. Opteron 6140 még 45 nm-en) és a Turbo Core még nincs annyira kiforrva.
Még Intel sem tudta ennyi magnál az órajelet az egekbe emelni (pedig nekik ez már a 2. generációjuk 32nm-en):
Xeon E5-1660: 6 mag / 12 szál 3.3@3.9 GHz 130 W
Xeon E5-2690 : 8mag / 16 szál 2.9@3.8 GHz 135 W
Csak ott nőtt az IPC
Talán egy i7-990 kaliberű CPU lett volna a csúcs (Sandy-nál még azért alacsonyabb IPC-vel) horror áron. -
stratova
veterán
Pedig de, és a Turbo Boost/Core a repülőmókus... Senior tag létedre ilyet nem tudni...
Különben is mennyi egy töketlen afrikai fecske IPC értéke? A Bulldozerben lévő afrikai fecskék (ezért lassabb c2c a mókusos Denebnél) egyesült FPU-val elbírnak egy tököt is!
Szerk.: már sötét van úgyhogy töklámpást.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz antikomcsi #618 üzenetére
A témalátogatókban egy emberként merül fel a kérdés, hol is parkolsz
-
stratova
veterán
válasz antikomcsi #621 üzenetére
Dehogynem feltéve, hogy az egy Peel P50-es.
-
stratova
veterán
válasz joysefke #644 üzenetére
Szvsz ott ki lehet lőve az energiatakarékosság mert az említett tesztben a 4.8-ra húzott FX-8350 is beérte 77 W-tal üresjáratban. Szintén itt 6950 húzott i7-920-szal bekapcsolt energiatakarékossági funkciók mellett 130 W-ot kért pihenőidőben.
antikomcsi Minek van ilyen jó étvágya feléd?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Gumi és felni topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Napelem
- Autós topik
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)